Re: 改來改去...

[lichunism (沙文主義的陷阱!)]

 作者  Andera (心誠則靈)                                       看板  AAAAAAAA
 標題  [新聞] 法學高考三合一 學者聯署抨擊
 時間  Fri Dec 28 04:48:24 2007
───────────────────────────────────────

法學高考三合一 學者聯署抨擊


【記者楊素羚、彭慧潔、王品文報導】《高等考試法官檢察官律師考試條例草案》於十一
月廿七日一讀通過，但法律學者多認為該案變革不當，爭議過大，政治大學法學院院長陳
惠馨因而發起連署，向立院施壓擋下該案。

該案由立委陳明真提出，一讀後朝野協商順利。但逾廿一所大學法學院院長、系主任紛紛
連署反對，迫使黨團撤銷簽名，該案再度退回協商討論。

除發起人陳惠馨外，本次連署學者還包括台灣大學法學院院長蔡明誠、東吳大學法學院院
長潘維大、交通大學科技法律研究所副所長林志潔等廿二人。

陳惠馨表示，依照該案未來律師錄取率不升反降，且考試變難、考科死板，未能解決現有
問題。她強烈希望學界能共同參與草案討論。

高考條例草案最大變革，在於將律師、司法官、檢察官考試三合一，並限制應考資格，非
法律研究所畢業生須先參加第一階段的「法律基礎能力」測驗，篩選掉一半考生後，再舉
辦第二階段筆試和第三階段口試。且第一階段應考資格不得保留到第二年，中正大學財經
法律系主任林德瑞說：「新考試制度只會一步步逼瘋學生。」

率為百分之廿，第三階段口試則依典試委員提出名額定之。

陳惠馨認為新案律師錄取率應至少提高到百分之五十至六十。潘維大則表示，取得律師資
格容易，學生才有時間往其他方向發展，且律師人數增加也可促使人才朝不同領域發展，
可提升國內司法人員素質。

針對學者批評，陳明真則回應：「學界對法學教改意見分歧，只會空口說白話，卻沒有實
際行動。」他說，如大幅提高律師錄取率，實務界無法容納大量的實習生，也無法維持素
質。

陳明真表示，自己擬訂新草案時，曾與台大和台北大學等八所大學法律系教授討論，也徵
求實務界意見。他承認草案確實不甚完善，但總要有人「先跨出第一步」。

法律系學生對律師錄取率又有不同看法。台大法律系學生時瑋辰認為，錄取率只是數字遊
戲，立法者可考慮改為設定門檻方式，考生達到特定分數就可取得律師資格。

除了考試方式大幅變革外，新案也改變原有司法特考科目，廢考國文，加考外文、綜合法
學和法律倫理等三科。

對此，中國文化大學法學院院長姚思遠認為，若要改變考試科目，應是優先因應社會趨勢
如財經法、科技法等為先。



更多校園新聞，請看大學線上http://140.119.187.60


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.119.187.2




幹，就說越改越爛

按找改良以後的方法

國考還要考選擇題耶


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.94.43
推 bestteam:我覺得最濫的是加考英文
→ bestteam:當初以為進法律系就不用讀英文爽了一下說
→ lichunism:原本，至今年吧，律師不考英文。以後...
→ lichunism:幸好英文跟憲法同一張考卷，互補，爽
噓 devilbilly:題目用英文寫立群就只能寫學號跟幹了
推 hank52078:一樓是???
→ lichunism:請參考第20篇文章
→ devilbilly:肉鬆大俠
→ lichunism:最近又看到台大的法改報，明明自己被打了一巴掌
→ lichunism:還說是承人家的指教..