[轉錄][爆卦] 世界其他先進國家之集會遊行法概況

[ZanFu5566 (仁甫56 優質56 清新56)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: cancooc (甩拉甩拉甩甩甩) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 世界其他先進國家之集會遊行法概況
時間: Mon Nov 10 13:21:21 2008

1.美國  (事先許可制合憲/禁制令由法院發出)

....
美國憲法所保障者，為和平的集會請願之權利，因此和平的集會遊行，法律原則上不予以
限制，各地方的自治法規，主要則是規範集會遊行之平和進行及交通的流暢，但亦有些州
法律為許可制。在2002年的Thomas v. Chicago Park District一案中，聯邦最高法院認
為芝加哥公園管理局的事前許可制度合憲，只要系爭法令的許可要件與言論內容或主題無
關，就不是對言論自由的事前限制，但仍不代表所有的事前許可皆合憲，還是要一一檢視
許可的要件有無問題，例如禁制區的規定、許可被駁回的申訴時效等等。

....
警察局或被示威者，得以遊行對其或治安有立即而危險之危害為由，向法院申請禁制令，
禁止群眾集會遊行。若有群眾違反，則會構成藐視法庭罪。

2.英國 (事先報備制/違法受刑罰/內政部長下令禁止遊行)

....
公共秩序法規定，集會遊行需事先報備，該規定於1986年新增，在1986年前，多數的地方
法規早已要求遊行應事先報備。至於需報備的遊行主要有三種：為支持或反對某人某團體
之遊行示威、為公示某種社會運動之緣由而遊行、為紀念特殊事件而遊行；不需報備的遊
行則有兩種：出殯、傳統習慣。
受理報備的機關為遊行開始地之警察機關，若需遊行，發起人需於遊行前六日報備。若未
於六日前報備，或是實際遊行之日期、時間、路線與報備時不符，則處發起人400英鎊以
下罰金。


....
警察局對遊行得設定限制條件，如限制遊行之要件、內容，且得於遊行前或遊行中為之，
若違反限制，發起人處1000英鎊以下罰金、參與者處400英鎊以下罰金、煽動他人參與者
，處三個月以下有期徒刑。
警察局得在報請內政部長同意後，由警政局長下達命令禁止遊行。若違反禁止遊行之人，
亦有刑事制裁。對於設定遊行之條件或禁止遊行之命令，不得聲明不符。


3.日本 (無全國之集遊法/集遊場地為警察局分局長認可制)

....
中日本政府雖一度有意立全國性的集會遊行法，但功敗垂成。此外，該國之道路交通法第
七十七條則規定有關使用道路的權利，需經管轄該行為關係場所的警察分局長之認可

對於集會遊行場所的限制，在昭和四十二年七月二十八日東京地方法院的判決中，認為若
一律禁止而不檢討個別遊行的差異，有不當限制之虞而違憲。換言之，在日本法下，要限
制某些場所不得遊行不是不可以，但應該考慮集會遊行團體本身的情形作為判斷，此亦為
許可制下方會出現之爭議。


4.德國 (集遊基本權論/自由報備制/發生暴力可禁止)

....
德國基本法第八條明定集會自由為憲法上之權利，而遊行與示威則是集會時最常見且必要
的表達方式，同時成為憲法所保障的原始基本權。對於集會遊行，不得以不正當
之方式侵害之，同時若集會遊行產生暴力行為時，就不再被認為受到憲法保障，而可禁止
之。

德國集會遊行法自1953年施行起即採行報備制，無須事前得到許可，但在例外情形下，仍
可禁止人民集會。因此也有人稱德國許可制為異議制，也就是一旦發生得禁止事由時，便
可禁止已報備之集會。至於禁止室外集會遊行之情形有三大類：(1)攜帶武器之禁止。(2)
攜帶防衛性武器及蒙面之禁止。德國集會遊行法第十五條第一項之概括禁止條款。對於集
會自由的合法性，來自於基本法而非集會遊行法，因此一個未報備的集會並不絕對被禁止
或解散

節錄自http://0rz.tw/f5511

野草莓的訴求：
自由報備制/廢除禁制區/廢除刑罰改行政罰/廢除警察解散權
有哪個先進民主國家 同時具備上述這些條件的 而無相對應的限制規定的?有嗎?
這樣的訴求真的符合你們口中的比例原則嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.72.11
推 whyme:我覺得  你會被噓  先補
→ g3sg1:八卦?
推 anthrexcrow:專業文推
推 easyhappy:野草莓終究是草莓....
噓 quicksands:這不是中國天空的報導
推 tony121010:這個很專業，我也蠻好奇的
→ syura945:多加一項 阿扁下台 -> 合法
推 AlphaA7M2:標示紅色和白色的地方好像也一樣多了 = =|||
→ squallplus:多舉一個阿扁下台的牌子就可以就地合法
噓 quicksands:鐵蛆這麼愛看中國的天空啊  鐵蛆可以去蛆離那些大學生
推 mindarla:有妹有酒+麥當勞的溫室都搭好了 哪裡有"野"? 溫室草莓
→ mindarla:青年軍搞轟趴 還愛裝清高 有夠噁心
→ chrislux:頗有趣
→ xven:這篇怎麼會在這裡?
推 Devarena:先補血
噓 quicksands:鐵蛆來反攻八卦板用的啊
推 id0818:再來一手台啤吧
→ cancooc:請噓文的指出文章哪裡錯誤 不然還是回去繼續吃喝吧!謝謝
推 annitinar:大糞攻勢果然很強大 猴子們反攻囉
→ xven:噓人的理由真的很弱....
推 chenCT:我比較好奇人家實務上是怎樣用這些法律的XD
推 xxMALUxx:有猴子佔地為王已為八卦就是他們家別人不準來的八卦嗎???
推 kokora:廢除禁制區等於遊行沒有管制 沒有考慮警察交管的困難性
推 bestbsn:這篇引文據典,有道理,噓的人是怎麼回事?
推 windward:同時具備當然不可能 但可以針對幾項來斟酌
推 KaHuKa:向法院申請禁制令   才能禁止   謝謝
噓 quicksands:我主張蛆離囉
→ id0818:美國的警察其實滿狂暴的.........
→ chenCT:因為從這次的云林旋風來看  政府實際可以操弄空間大的多
→ windward:但是就因此全盤否定這群大學生也很不客觀
推 airpark:法國呢??
→ chenCT:不知道這些國家是不會也會搞這是我們區政府的把戲
推 cosamichael:可是當初我記得同樣的言論是從馬英九的嘴巴說出來的耶
→ greige:小丑靜坐.. 真在太爆笑了 還喝酒...
推 xhole:要不要看看馬蕭版的?
推 coollonger:訴求政治不正確 當然要求蛆離
推 id0818:兩個黨都沒有想要修的樣子  這法對執政者很好用
→ coinage:平常最愛噓政治文的鐵蛆都被蛆離台灣了？
→ waynedd:"廢除警察解散權"應是需經司法仲裁才能決定是否解散..而非
推 Vitus:廢了集遊法後我就找些人去那幾個教授家門口集會按喇叭
推 goldflower:這些通通廢除應該會蠻亂的
推 luming:蛆離XD 這個名詞我喜歡
→ waynedd:警察單位說了算..就如廢除檢方發搜索票..不是就不搜索..而
推 Ricrollp:這篇是政治文嗎?
→ chenCT:蛆離會很慢ㄟ  因為要蠕動很久才會走開齁
→ waynedd:是經由法院法官簽發取得搜索票..以免球員兼裁判..
→ chenCT:給waynedd: 你這樣破梗好嗎XD
推 mikejr:way點破以後蛆蛆就軟了 QoQ
→ bluetec:沒有要修，也要看怎麼執法！        騜：法律像麻糬一樣！
推 jaybaby:想問這篇來源是？ 不太像原PO自己發的 給個連結吧
推 abian:麻糬好吃耶 @@
推 greige:等DPP再執政時 修掉 就沒人反對了吧?
→ mikejr:騜 : 我在跟abian喝交杯酒 沒空跟你們玩啦
推 souening:樓上是阿扁..XD
推 sxxs:完了 你會被吱吱噓
推 choucj:那個噓文的要不要換個ID再來過比較有力..?!
→ chenCT:推bluetec....其實推動修法成功也非終結  還是要看執政方
→ sxxs: 這篇太專業了 有條文的八卦 因為很多人都不知道
推 icehorng:如果民眾打警察 警察也可以開槍我就支持改為報備制
推 herro0816:多學學人家吧  後子學人 還是猴子
→ chenCT:看執政方如何執行比較準 不然國家機器還是可以玩的地方很多
推 callmechris:我覺得報備制OK 但是修法的時候要順便把像前幾天那些
推 iiooii:廢了法條我就可以去正妹家揪團集會了
推 jaybaby:某i又來丟臉了 先搞懂各種差異性
推 mikejr:有些人搞不懂比例原則 至少也要炸個瓦斯桶再開槍嘛 XDDD
推 tenshoufly:還是很多國家是許可制的,那她們是抗議啥小朋友
→ Naca:馬子都跟中國人跑了 這些訴求中國人是看不懂的
推 umii:有些標示的地方有強調某些理念的偏頗意味...
→ callmechris:暴民如何處置要變嚴 如超過拒馬就全部抓起來 向警察
推 jemlin:我只想知道，去那裡吃不吃的到燒酒雞和金牌台啤
→ callmechris:丟東西丟汽油彈 就開槍這樣~~
→ mindarla:開槍那些人就會哭腰228了
→ kamisun:100個人的集會遊行如果妨害10000個人交通順暢的權利，怎辦
推 ghostforever:這種文都會被噓   幫補
推 sxxs: 今天早上有200碗的碗糕(頻果拍到) 快去應該都還有
→ cancooc:不知道昨天的台啤還有沒有剩 我朋友拿了好幾罐回家XDD
→ kamisun:你有集會的自由，我也有遷徙的自由，當你的自由妨害到我的
→ kamisun:自由時，我可不可以保護自己的自由，行使正當防衛？
→ chenCT:不過我看p2有澄清說只是啤酒紙箱  還是你朋友就是你?
→ karater:樓上的意思是說　看到有人遊行礙到你　你就要去揍他們媽
推 GGGGGforever:自由自由自由自由自由自由自由自由自由自由自由自由
→ chenCT:他是叫警察去揍啦  大概他不知道當年的無殼蝸牛大遊行
噓 TM111:泛政治 請洽置底討論 by DreamYeh
推 mdking:我比較想要知道這些資料的來源~有人能補出處嗎?
→ chenCT:那要揍的人可真是一籮筐  還都在馬路上  哈
推 dlevel:大概跟蟻蟲一樣，聞著前面屁眼流下來的液體走吧，稍微擋到
推 j121780im:學生愛淋雨,就讓他們淋飽了,他們就會自己解散了
噓 gingsow:引用別人的文章要附出處  這不是基本常識嗎
→ dlevel:就很激憤。
→ morris:只看標示的部份差點被騙 美國部份洲是不需許可的
噓 TM111:那我以後看到kamisun遊行礙到我　我就不客氣了
→ gingsow:http://mypaper.pchome.com.tw/news/lecture925/3/1273552
推 mdking:http://www.waou.com.mo/wa/2007/05/20070512a.htm
推 incar:猴子快來噓噓喔 這裡有踢爆你們的文章
→ gingsow:558/20060924160810/  這是原文  麻煩下次要貼請貼完整版
推 tenshoufly:看標示也不會被騙,美國也沒有只須報備各州法律不一樣
→ dlevel:選擇性比對先進國家，美國劃定管制區會變形長大嗎？
推 muyuin:專業分析推
→ tenshoufly:日本要警察局長同意，很多人不是很欣賞日本嗎?
推 AaronSWAT:某廢渣又在叫人家猴子了~.~
推 cttw19:補血
推 chenCT:蛆蛆: 我們是中(華民)國  沒必要事事學美國
推 yangtsur:美國的劃定管制區也有隱形戒限嗎?也不能拿國旗唱國歌嗎?
推 mikejr:我還在想incar躲這麼久去哪裡了 終於等人用功以後跳出來 XD
推 sxxs: http://0rz.tw/2f4ZE  反對吃喝玩樂 一起來連署吧
推 imsulabe:只準猴子叫蛆，不准蛆蛆喊猴
→ chenCT:看實務人家怎樣處理比較有用  驅長都知道條文跟麻糬一樣
推 dlevel:罐頭笑聲也是很重要的角色啊～
噓 pipilong:台灣比較先進
推 aseans:有人貼連結想要把這篇和蟹掉?
→ crowking:參考國外的話  越界是不是就開扁 這樣不錯
噓 karater:看完整篇 就知道這文章還漫持平的 節錄部分是怎樣..
→ chenCT:反對連署我怎麼點不進SOD阿 會有痴漢團連署嗎?
→ dlevel:那個網站反對有用嗎？那我要反對政府機構使用中國以外的茶
推 wangsnake:好文~
→ dlevel:水、奶精可以嗎？
※ wangsnake:轉錄至看板 HatePolitics                               11/10 13:57
推 mdking:借轉
推 AaronSWAT:只有政黑來的才會開口猴子閉口蛆吧
※ mdking:轉錄至看板 NTUE-TC97                                     11/10 13:57
→ chenCT:我不管有沒有用  但是我點不進SOD  主頁面一堆點不進去
→ karater:你節錄人家文章又不報出處 還敢拿來講法?
噓 ilg1029:純噓自由報備制，不信任台灣的暴民
→ chenCT:比她們要反的野草莓還囧還更沒有實行力  哈哈
推 Robbit1024:推
推 Uizmp:Pump..
→ karater:這就是無段轉載啦 ~你有沒有看結論?
噓 TM111:美國的劃定管制區也有隱形戒限嗎?也不能拿國旗唱國歌嗎?
→ chenCT:不相信台灣的暴民  說的好!  到底暴民是揍你了  還是只是
→ ilg1029:沒有禁制區耶!  大家一起來野餐~~
推 JenRen:還蠻清楚的...推一下
→ chenCT:還是只是反政府暴力所以以肉體回擊就是暴民?
→ cancooc:原來對警察丟擲汽油彈和狗屎的都是善良的台灣人民呢~
推 aquakk:我也不贊成這個太過開放 否則以後選舉完一定常常有人要鬧
推 Robbit1024:推.....專業
→ chenCT:善良的個人可能會做蠢事  該抓就抓  這沒有疑問
推 Kakehiko:野草莓的訴求就像是只要我高興0800的忠孝東路遊行也OK
→ ilg1029:原來我經過一下就被善民撞倒，他們也很值得信任呢~~
→ chenCT:但這個爭取更進一步的表意自由是該分成兩回事來看
噓 karater:轉人家的文沒報出處 還理直氣壯
→ ilg1029:自由報備制+被除驅離權      聽起來超有趣
推 JenRen:野草莓的訴求也不是不好...只是太理想性了點
推 imsulabe:集會遊行警察傷的比民眾多是台灣民主的一大勝利!
→ ilg1029:野草莓訴求不錯 但前提是全台灣街頭運動都很peace 可能嗎?
→ chenCT:如果你受了身體傷害  趕緊去報案  讓警方處理  但
→ JenRen:光是焚化爐垃圾場蓋工廠的抗議就蠻恐怖的
→ imsulabe:警察去處理被暴民打死怎麼辦
→ cancooc:傷了一個礙台灣的善民可是十個鎮暴警察流血都賠不來的呢~
→ chenCT:這個警方該不該有事前實質審查的資格還是兩回事
→ JenRen:野草莓的訴求成功的話，可能以後警察會變成活動標靶XD
→ chenCT:基本上  不可能都會很和平的  民主包含對脫序的容忍
推 ilg1029:公權力確實執行+集會遊行明確規範   草莓去市場挑就好
推 sxxs:  有人幹繳警察幹繳的很慘啊 巴不得警察就是註定要被打
噓 TM111:選擇性比對先進國家 美國也有隱形管制區嗎?也不能拿國旗嗎?
→ ilg1029:在那邊烏托邦訴求 實在很可笑
→ chenCT:如果要等到示威都會百分百和平才改核備制  這種想法跟對岸
→ sxxs:依台灣的民情跟對立氣氛 現在根本不適合報備制
推 JenRen:像德國的反核抗議，平和歸平和最後還是把東西拿來燒了"XD
推 taebo:XD
噓 mstar:這 ID 不是昨天晚上造謠推文的嗎？
→ chenCT:其實相差不遠的  現在的脫序已經比早年要不嚴重和少很多了
→ cancooc:善良的chen要我們多多容忍丟汽油彈和狗屎這類民主的脫序唷
→ ilg1029:現在改報備制 每天在那邊彰泉械鬥了啊XDDD
噓 karater:無斷轉載也沒有問題喔　
推 welly0923:這篇有地方說錯了嗎?為啥一堆人在噓?
→ sxxs:現在都這樣了 那改報備制 每次選舉完就互相開幹 社會受得了?
→ Naca:可是 國家都快要沒了 是要跟誰報備啊?
推 imsulabe:噓的人怎麼都是那幾個阿
→ chenCT:給說彰泉械鬥的人 你覺得真的有可能嗎? 無稽到這樣 唉
噓 TM111:選擇性比對先進國家 美國也有隱形管制區嗎?也不能拿國旗嗎?
→ karater:我噓他無斷轉載人家文章　卻斷章取義　沒把全部ｐｏ出
→ ilg1029:我想知道，推的人是在推哪點?  噓的人又在噓什麼
→ hsshkisskiss:不可能嗎 連警察都可以打了  何況是平民百姓?
→ ilg1029:廢話，我也知道不可能!但民眾被政黨操控的現象不會更明顯?
→ chenCT:警察都可以打? 我不想落入無限迴圈的誰先點燃這個火種的論
→ TM111:我噓他選擇性比對先進國家
推 karater:比較先進國家沒啥問題啦　不過我想很多人想要跟中國比
→ chenCT:因為到最後就會變成視頻大戰了 我想這次是警方一開始太
推 Robbit1024:推....那請噓的提出其他先進國家好了
→ ilg1029:應該說 為什麼捱打的 要是無辜的人? 警察犯賤嗎?民眾呢?
→ cancooc:歡迎比對自己喜歡的國家 誰想讓台灣社會更混亂很明顯的
推 kwSugar:是啊 你就舉其他更先進的國家給大家看看不就好了
→ chenCT:太驚弓之鳥了  才將怨氣迅速累積起來  造成後來的大亂鬥
推 nbgfdew:============這篇在八卦居然沒被噓暴O.o===============
→ karater:無斷轉載都沒人要戰喔?  哭哭
→ Naca:根本不必比 馬當初自己提的報備制不是嗎?
→ chenCT:沒有覺得誰應該挨打  所以才說有這樣的事就該辦
→ karater:政治正確果然不會被人和諧掉　科科　無斷轉載耶
→ ilg1029:政府不會正視這個問題啦，幹麻砍斷自己的腳? 藍綠都一樣
→ JenRen:恩  原PO註名一下出處吧～不然會有麻煩捏
→ hsshkisskiss:所以你還是說了誰先點火種
推 JustFUCK:將近一個小時還沒噓暴？吱吱都去學運了？
→ karater:已經有人去告知作者了　科科
→ cancooc:馬囧提的就都要支持那板上一堆酸馬的是在?現在已經夠亂了
→ chenCT:我也支持警方積極蒐証偵辦  但是跟部分執法過當的事件
→ ilg1029:我覺得那種攻擊行為的已經是現行犯了 還有笨蛋在那邊錄影
→ karater:cancooc　無斷轉載要不要說明一下? cancooc:謝謝指教 ??
推 simon301:專業!!  我覺得不管是蘭是率都該好好閱讀
推 Dix123:還滿NICE的@@
→ chenCT:比方說上揚唱片的事  剛剛好像有板友提出報備制但是也加大
→ chenCT:加大警方的現場的處理裁量權  或許可以讓一些版友比較能接
推 Robbit1024:無斷轉載你就去告訴坐者麻 其他人又不知道哪來的
推 JenRen:好啦原PO註名一下出處又不會死～參考資料要標明是很重要的
噓 unst:
噓 TM111:選擇性比對先進國家 美國也有隱形管制區嗎?也不能拿唱國歌嗎
推 incar:沒有人理karater耶  大家理他一下好不好
※ 編輯: cancooc         來自: 123.194.72.11        (11/10 14:25)
→ gotohikaru:支持警方積極蒐証偵辦+1  這樣才不會讓少部分惡意恣事
噓 Wacimi:引用文章要先徵詢作者同意
→ sxxs: 補節錄了  換別的理由噓嗎?
推 mbawen:好文，給聖光術。
推 imsulabe:一堆轉貼新聞要不要每個都去噓沒徵詢同意?
→ cancooc:Wac那請問PO新聞要去問記者嗎?台啤和燒酒雞別吃太多會腦X
推 ponzz:一針見血
推 incar:完蛋了  挑不出理由來亂噓了 科科
噓 ucs1:先噓沒cite
→ Robbit1024:廖元豪耶 老師...
→ Robbit1024:貼新聞要貼連結 不用得到作者同意 所以你一開始犯規
推 nazuco:專業好文   原來草莓訴求將台灣變成猴子無法無天大鬧的樂園
噓 Wacimi:拿貼新聞跟轉文章相比...
推 chungyiju:好文推
推 gotohikaru:他另一篇文章並沒有反對吧
推 cjs010629:辯不贏原po就拿有無經作者同意來攻擊了嗎?
→ Robbit1024:你有點進去連結嗎  他有說登載在自由上耶
推 welly0923:裡面有說作者同意轉載阿.只要放出處即可(問答第一樓)
推 MachineGun:最新英國研究：台灣獼猴的法制智慧領先於歐美各國官方
推 imsulabe:"相關的報導刊登在隔日的自由時報"
推 pprisa:=========集遊法是誰反對修法 請青年軍回家問問主子=======
推 Robbit1024:對吼 底下原作者自己講可以...
→ peterwww:修法不置可否 因為這次的問題在人 不在法
推 buffon:不講理的噓文會讓原文贏得民心 噓文是反串XDDDD
推 pepsilee:純粹幫忙補血.......
推 jj75520:專業推..草莓人還是要多看看其他國家的做法再說
推 Hunterxx:如果修改完 真希望我可以去野草莓正妹家 床上靜坐
→ kuuroro:野草莓應該先和教授商量再說嘴～
推 kkzaq12wsx:低調推
推 gotohikaru:看完原文後 覺得全文轉載比較好啦 建議啦
推 AmadeusJun:專業，推一下
→ waynedd:轉載卻被節錄的亂七八糟..就日本的部份..雖許可制但原文中
推 Robbit1024:全文太長了 補上連結就好 重點在比較 前言那些在寫論文
→ waynedd:是"至於負責核可的單位，則是獨立的公安委員會"..為何這篇
→ waynedd:剪接成像是要由警分局長許可??
→ peterwww:八年沒修也沒有發生流血 ...執法者和遊行者的互動很重要
推 rishi:真的嗎? 不好意思我沒注意到這段 待會修改補上日本這段
→ xxMALUxx:噓文的理由怎麼會弱成這樣.........
推 Robbit1024:李震山老師 陳慈陽老師耶...
→ Robbit1024:應該已經考上律師了 我猜這個作者
推 cheer16max:這篇中肯
推 cuhi:科
推 december31:那些小鬼只想過過英雄癮 可惜生不逢時找不到正當性議題
推 m0:        這篇剪剪貼貼 避開原作者想表達的
推 wings1:帶頭遊行者很重要，科科
推 magididi:
推 vincent0719:
噓 h25949:可是他們可以拿國旗
推 nazuco:專業文  補血
推 aigret:專業推......野草沒感覺蠻自爽的
噓 jaybaby:哈 果然跟我猜得一樣 無斷轉載 我就知道這ID不可能寫出
→ jaybaby:還有擷取人家文章的片面來生文很可憐
推 aigret:看噓文真的蠻不理性的  如果通通開放了  也蠻慘的
推 forfen:法治！法治！
推 roads:不能不推，野草莓要多唸書，加油，好嗎？
推 Musasi:難得好文
※ cancooc:轉錄至看板 NtuDormM8                                    11/10 16:45
→ rakorei:一天不酸別人吱蛆是有礙身體健康嗎....
推 GoogleTalk:你會被噓...這裡的人太偏激了 幫補血
推 loudness:那些三小草莓快自己解散吧  這種訴求給其他國家知道還真
→ loudness:的會被笑掉大牙
推 kudo0930:這麼中肯也被噓 科
推 Crazyfire:好文!!!!推一個!!! 本來就一定會有審核的~~~
推 songsi:我很想問那些噓說不能拿國旗的人 我們遊行不能拿國旗嗎?
推 Asucks:野草莓乖乖回教室上課考試吧！
推 sst001:猴子大軍  衝啊！！！殺啊！！！吼一係啦！！！！
噓 xSAUCEx:原文咧
推 gfive3355:專業
噓 KULW:再靜坐阿~~要求一些不合理的!!很厲害嗎??
推 Galm:這篇有拿出東西 給推
推 azzurrilove:這篇有理,幫補
推 Yie:
推 makyqoo123:0.0
推 gotohikaru:能否請你原文完整轉錄
→ gotohikaru:或者附上原作者對你部分轉錄所作的說明 謝謝
--
   行為＼族群    外國男生      本國帥哥          宅  宅
├──────┼──────┼────────┼───────────┤
│ 搭訕       │ 豔遇       │ 害羞的經驗     │不要臉！性騷擾！      │
│ 請喝酒     │ 想交朋友   │ 不喝白不喝     │強暴未遂現行犯！      │
│ 不熟就Kiss │ 國際禮儀   │ 小不爽但能接受 │救命啊！強暴！！      │
│ 發生一夜情 │ 再來一次   │ 美麗的錯誤     │下輩子吧！絕不可能！！│

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.126.5.95
推 lichunism:修法怎麼修是另外一回事，法律有他背後權衡的價值
→ lichunism:有賴人民選出的立委諸公研擬通過..