[Goss] 柯文哲跟李遠哲誰智商比較高?

[uefang (雞~雞~雞~雞~)]

※ [本文轉錄自 uefang 信箱]

作者: shmily000 (愛雪兒) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 柯文哲跟李遠哲誰智商比較高?
時間: Mon Dec 23 03:56:48 2013

※ 引述《Merlion (台台)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yv5HXuVh7OM#t=3
: 老柯說他高中成績電爆李遠哲
: 如果他去念化學 台灣會多一個諾貝爾
: 畢竟老柯也是教授也有在做研究
: (不過他目前還沒得到諾貝爾醫學獎 未來應該會得到)
: 到底老柯 跟 老李誰智商高?

  諾貝爾獎靠天運的成分很重

  誰也不知道

  不過以普通的50歲美國正教授

  和普通的35歲台灣急診室醫生來看

  美國教授的平均年薪 6.8萬美金 約台幣220萬

  而待遇最高的哈佛大學正教授平均薪水 年薪16.8萬美金 約台幣五百多萬

  至於台灣急診室醫生最低價碼35萬台幣 加上一些加給 年薪也約500萬台幣

  在台灣 一家私立醫院的閒閒主治的薪水

  也凌駕於美國一般大學正教授之上

  在得到諾貝爾獎之前

  即使是美國有名大學的教授

  生活水平也不如台灣的中年醫師

  而台灣許多留美回來的教授

  他們口口聲聲鼓吹高中生不要選醫 要選基礎科學研究

  可是自己的子女又是能唸醫學就唸醫學

  記得從前師大理學院有一位教授

  他在公開場合希望高中生能多用心 多對基礎科學多一點熱枕

  並且在報紙上說學生學理科以後的效益是最大的

  可惜訪問的前一年 他的大兒子才選填醫學系而已

  之後他的女兒也是填醫學系

  後來兩位都跑去美國當醫生 年薪接近千萬

  他常常會不時透露這件事情 臉上表現得很得意

  但是又故意表現得很鄙視這件事情

  說如果他們做基礎科學的話才是有意義的

  我覺得十分有趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.195.199
→ Merlion:一個保送台大醫科 vs 一個重考一次上台大醫科
※ 編輯: shmily000       來自: 118.170.195.199      (12/23 03:59)
→ Merlion:高中成績 李>柯  學術成就 李>柯
→ piggyu:其實讀醫科跟基礎研究可以並行，我覺得這才是王道
推 yoyodiy:工研院長和台大醫師比 明眼人也知道院長>醫師
推 amovie:柯文哲的發現葉克膜的功能 其實學術成就也很厲害
→ Merlion:發現葉克膜的功能?????
→ amovie:比起諾貝爾獎 更造福人群
→ Merlion:他只是 率先自美國引進葉克膜技術...
→ sd09090:去美國受訓葉克膜機器
→ Merlion:想造神自己也不弄清楚
噓 Loser:,廢話 當然李遠哲
→ Merlion:還發現葉克膜功能勒....
推 amovie:這你就沒看柯文哲在講古了
→ amovie:柯文哲說台大買了葉克膜後 根本不知道葉克膜能做啥
→ amovie:根本是擺在那邊好看的機器
→ Merlion:這根發現葉克膜的功能有個關係?
→ amovie:柯文哲經過多番測試 才找到葉克膜功能發揮的地方
→ Merlion:葉克膜1972年就在美國被成功應用了 他不過是引入技術至台
→ Merlion:灣
推 LAKobeBryant:...不就柯是台灣第一個會用的 a先生在說啥
→ showwin:葉克膜是柯在美國某圖書館翻書意外看到的
→ amovie:機器發明時間早 跟發現他功用時間 並不能相比
→ LAKobeBryant:發明一個機器會不知道它的用途喔
→ LAKobeBryant:要不然發明假的喔
→ chivvy:a大應該是在反串...   吧(?)
→ Merlion:一開始先有功用也是先在美國被應用
推 amovie:威爾剛發明時也不是用在勃起
→ LAKobeBryant:就看到老美用柯拿來在台灣用 有這麼難懂喔
→ chivvy:葉克膜 v.s 威爾鋼  XDDD
→ amovie:http://health.ntuh.gov.tw/health/new/6095.htm
推 LAKobeBryant:http://tinyurl.com/ylenmtu
推 juanesrule:Fundamental science v.s. Applied science
推 amovie:柯文哲是嚐試後才知道葉克膜可用在心臟移植
→ victor3099:發現葉克膜功能orz 原來人類發明出的機器是未知的
→ victor3099:還要有人發現怎麼用阿XD 有沒有設計機器不知功能的八卦
推 LAKobeBryant:你PO的連結 朱教授是台灣第一例心臟移植的手術醫師
→ LAKobeBryant:台灣第一例=外國有先例
→ Merlion:台灣第一例不等於世界第一例好嗎...
→ victor3099:我覺得這是國文用字出了嚴重問題...也許我們教的不一樣
→ LAKobeBryant:http://tinyurl.com/mlzwzkh
→ LAKobeBryant:臺大醫院史上第一位專責「重症加護」的醫師，為臺灣
→ LAKobeBryant:引進葉克膜急救方式，建立器官捐贈制度
→ LAKobeBryant:加油好嗎
推 amovie:柯文哲是覺得葉克膜可用在心臟移植 才去嘗試
→ amovie:另外 第一例心臟移植的朱教授 那時也沒用葉克膜
→ amovie:這個文章有很難懂嗎 真是
推 LAKobeBryant:還在撐喔
→ amovie:還在撐的不是我
→ amovie:要問你自己
→ LAKobeBryant:台灣第一例=外國有先例
→ LAKobeBryant:不懂?
→ amovie:柯文哲是嚐試後才知道葉克膜可用在心臟移植 不懂？
→ amovie:心臟移植＝急救  就很好笑了喔
推 LAKobeBryant:你真的不懂浪費口舌
→ amovie:我的確在浪費口舌 把心臟移植＝急救 我能怎麼辦
→ LAKobeBryant:發明一個機器一開始不知道用途就夠好笑了
→ amovie:不好笑阿 滿正常的
→ LAKobeBryant:引進葉克膜的人能說成發現葉克膜功用XDD
→ LAKobeBryant:發明出腳踏車 會不知道是用來騎的喔
→ LAKobeBryant:發明的人不知道 還要用的人發現
→ amovie:發明出腳踏車的人   不可能想到腳踏車可以減肥阿
→ LAKobeBryant:繼續掰吧
→ Merlion:In 1970, Baffes et al reported the successful use of
→ Merlion:extracorporeal membrane oxygenation as support in
→ Merlion: infants with congenital heart defects who were
→ Merlion:undergoing cardiac surgery
→ LAKobeBryant:樓上這哪找的啊 完全打臉啦
→ Merlion:葉克膜很早就在國外被運用於心臟手術了
→ Merlion:http://ppt.cc/Rhqd
→ LAKobeBryant:83年台灣第一次用葉克膜 (1972)
推 amovie:原來是心臟手術 不過不是心臟移植
→ victor3099:a大po的文章 頂多就是寫他用葉克膜的心得
→ victor3099:簡單來說 他就是寫 他發現葉克膜很好用...不等於他發現
推 LAKobeBryant:原來心臟移植不是心臟手術
→ victor3099:葉克膜的新用途...
→ Merlion:http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiac_surgery
→ Merlion:It also includes heart transplantation.
推 LAKobeBryant: It also includes heart transplantation.
推 abcorz:a大怎麼知道葉克膜用於心臟移植是柯文哲發明?
推 amovie:心臟移植期間 心臟可不在 這時葉克膜的功用 才是發現的重點
→ victor3099:我發現九陰真經超強 不代表我發現九陰真經的新用法...
→ Merlion:哪怎麼知道柯文哲是全世界第一個做????
→ LAKobeBryant:都找資料出來...
→ amovie:只是聽過柯文哲講的話而已
→ LAKobeBryant:雖然他貢獻很多 但也不要過度誇大
→ amovie:知道葉克膜用在心臟不在身體 這種非醫科的我 也不可能知道
→ amovie:當然是聽柯文哲說得
→ Merlion:用在心臟更早就有國外比台灣早啊
→ LAKobeBryant:有影片嗎?
推 timlin0147:83年應該是1994吧
→ LAKobeBryant:對耶XDD 我+-搞錯了
推 amovie:既然柯文哲強調他發現心臟不在身體時的心臟移植 可用葉克膜
推 LAKobeBryant:有沒有影片啊
→ LAKobeBryant:我怎麼知道是他說錯還是你記錯啊
→ amovie:你不是很會找資料  心臟移植 葉克膜 找一找
→ LAKobeBryant:我怎麼找都是他"引進"
推 amovie:我怎麼覺得 你比我還更重視
推 Loser:爭這個頗呵 重要嗎
推 LAKobeBryant:因為你說的與我認知的落差很大
→ victor3099:兩個文義真的相差甚遠 真的需要弄清楚
推 amovie:早就說了 柯文哲把葉克膜用來造福人群就很厲害
→ LAKobeBryant:柯醫師是個很不錯的人 但請用事實幫他加分
→ basketkdash:呃 不是國外先有人用葉克膜做心臟移植才引進台灣用嗎
→ victor3099:造福人群是很了不起 但不能因此把發明的功勞推到他頭上
→ amovie:何必一定要探究柯文哲有沒有這麼神
→ victor3099:這樣叫第一個發明的人如何受的了 傳出去還會變笑話...
→ amovie:NO 不是發明 是發現
→ victor3099:喔 抱歉 打錯一個字 發現
→ amovie:前面不就有人找到 某人發現葉克膜可用在心臟手術
推 Loser:靠北邊走喔 重點是柯拯救多少人命 柯是醫師 不是發明家
推 LAKobeBryant:就你先開始說他發現的啊 就我所知不是這樣
→ victor3099:救很多人命這點 相信不會有人否認他的貢獻
→ amovie:這也應該解除某人對於葉克膜用途之發現  也是有可能的
→ Loser:他就算再不濟也至少臺灣第一人引進 爭這個頗ㄏ
→ victor3099:但不是發現說成發現的話 我們就跟南韓一樣了= =
→ amovie:我從沒說過柯文哲發明  我是說他發現
→ victor3099:弄清楚是有必要的 免的記者一抄錯 就笑話了
→ Loser:無聊透了 趕快去投連勝文啦 沒人會阻擋你啊
→ Merlion:就沒發現你在扯三小 引進跟發現換個說詞很難嗎
推 LAKobeBryant:那前面說到1972就有人用了 台灣第一個用葉克膜1993
→ Loser:湖科迷 不意外
→ victor3099:這是在講道理 又有人在理盲了...
→ amovie:對阿 我怕記者連發明與發現都搞不清楚
→ LAKobeBryant:你現在知道不是他發現了沒
→ victor3099:認一下自己用詞錯誤 困難嗎?不然就認真找證據...
→ victor3099:如果真的他有發現新用法 我們也沒必要刻意掩蓋...
→ victor3099:台灣之光幹嘛要掩蓋= =
→ Merlion:只是引進的話 跟 諾貝爾獎的光環還是不能比
推 amovie:痾～～～  找到新方法的確是發現阿  難道有人的字典是發明
→ victor3099:我已經對我用錯詞道過歉了 抓著那點 我不太懂你想做啥
推 LAKobeBryant:======1972就有人用了 台灣第一個用葉克膜1993======
→ Merlion:國外先用了....哪算新方法
→ LAKobeBryant:============你現在知道不是他發現了沒=============
→ amovie:在造福人群方面可贏得了諾貝爾獎
→ LAKobeBryant:============你現在知道不是他發現了沒=============
推 Loser:想證明自己好棒棒啊 很會抓語病
→ victor3099:你自己舉 威而鋼的例子 但我們剛找證據推翻你的發現...
→ Merlion:amovie:柯文哲的發現葉克膜的功能 其實學術成就也很厲害
→ victor3099:你為什麼不常識找其他證據補充 如果他真有發現新用途..
→ victor3099:就像威而剛發現能讓人舉那種新用法 我們沒必要掩蓋
→ Merlion:是引進  所以學術成就又更比李還低了
→ victor3099:如果真的找不到 那就先說個自己錯認 很難嗎?
→ victor3099:你指證我 我馬上就道歉了 道歉很難嗎= =?
推 amovie:只有有人認為只有引進 那就引進吧
→ Merlion:一下說"學術"成就很強 一下又改變說詞說是"造福人群"
→ amovie:何必找證據找不到 就說人家只有引進 真是...
→ Merlion:1972年用於心臟了 OK???
推 LAKobeBryant:======1972就有人用了 台灣第一個用葉克膜1993======
→ victor3099:因為我們不是南韓...不能裝做什麼都自己家的
→ victor3099:這種論述傳出去了很丟臉= =
→ Merlion:心臟移植手術是心臟手術的一種 OK??
→ LAKobeBryant:這還能扯什麼啊?
→ Merlion:都是心臟手術時以葉克膜來暫時取代心肺功能
→ LAKobeBryant:在台灣用葉克膜的21年前就有人這樣做了
→ LAKobeBryant:amovie:何必找證據找不到 就說人家只有引進   頗ㄏ
推 amovie:科 21年前 在台灣 用葉克膜 不就是﹍﹍﹍﹍
→ Merlion:反觀41年前國外就在做了.......
推 LAKobeBryant:現在連中文都看不懂了 (攤手)
→ Merlion:學術成就 李>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柯 你就不要在造神了
→ amovie:所以台大用葉克膜病例世界第一 也只是SOSO
→ LAKobeBryant:而且諾貝爾獎是對全人類都有貢獻才能得到的獎項
→ LAKobeBryant:有人說只是SOSO?
→ amovie:哈哈哈 怎麼轉到學術成就  是誰說學術成就柯文哲比較高了
→ Merlion:怎麼又要準備跳針了啊....現在又要扯"台大葉克膜很威"
→ amovie:腦補也不能這樣
→ Merlion:我在問你到底是柯是引進還是發現???
推 amovie:在實務上廣泛使用病例 世界第一  只是SOSO
→ amovie:經過測試才用在心臟移植 也不是發現
→ amovie:結論就是只有引進  這樣可以吧
推 LAKobeBryant:都已經不知道講幾次了
→ Merlion:所以柯文哲在1994年是世界第一個葉克膜應用發現者? 對或錯
→ LAKobeBryant:1972就有人用了 還在撐
→ LAKobeBryant:       1993
→ amovie:科科 應用在哪？
→ amovie:你又沒說應用在哪
→ LAKobeBryant:cardiac surgery
→ Merlion:國外先有人應用了 你無視國外神人 在這亂捧自己人
→ victor3099:算了啦  別再逼他了 反正他都承認是引進了
→ LAKobeBryant:http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiac_surgery
→ LAKobeBryant:It also includes heart transplantation.
→ victor3099:這串看下來 記者相信不會搞錯 這就夠了
→ LAKobeBryant:這叫沒說應用在哪喔
→ LAKobeBryant:→ Merlion:In 1970, Baffes et al reported the suc
→ amovie:心臟手術很多耶 心臟在不在身體阿
→ LAKobeBryant:cessful use of    12/23 04:31   4點半就說過了
→ LAKobeBryant:看Cardiac_surgery的維基百科啊
→ LAKobeBryant:Cardiovascular surgery is surgery on the heart or
→ Merlion:心臟手術時還會讓心臟繼續跳? 那開個屁刀
→ amovie:對阿 好久以前就說過了
→ LAKobeBryant: great vessels performed by cardiac surgeons. Fre
→ LAKobeBryant:quently, it is done to treat complications of isc
→ LAKobeBryant:你之前講的心臟移植也有
→ Merlion:原理都是用葉克膜暫時代替心肺 然後醫師換心或修補心
→ LAKobeBryant:. It also includes heart transplantation.
→ victor3099:M大 是有讓心臟繼續跳的開法 至少醫龍這樣演
→ Merlion:都用葉克膜了當然就是準備讓心不跳
→ LAKobeBryant:還要繼續撐?
推 amovie:早就說了 認為葉克膜廣泛使用 變成世界第一 SOSO
→ Merlion:某a跳針是不是心臟移植 真是頗喝
→ amovie:不用這麼在乎拉
→ LAKobeBryant:從頭到尾就只有你說SOSO
→ LAKobeBryant:然後不斷的說是柯發現葉克膜可以做心臟移植
→ Merlion:a又在跳針了
→ LAKobeBryant:1972就有人作的事情 還是不願意面對
→ amovie:本來就SOSO 柯文哲不就只有引進葉克膜而已 可以吃嗎
→ Merlion:1994年柯做出""世界第一例""以葉克膜用於心臟移植 對或錯
→ LAKobeBryant:還在跳針喔
→ LAKobeBryant:就事論事很困難嗎?
→ LAKobeBryant:柯文哲：若講實話要勇氣，不對的是社會
→ MOONY135:國文老師跟邏輯老師在哭了
→ LAKobeBryant:看來台灣社會病的很嚴重啊
推 amovie:的確是
→ Merlion:證據? 拿出來吧
→ LAKobeBryant:看到一個活生生的案例啊 一個連勇氣都沒有的人
→ amovie:好像是某些人想知道不是吧 應該先拿證據證明不是
→ LAKobeBryant:就已經證明了
→ LAKobeBryant:In 1970, Baffes et al reported the successful use
→ amovie:證明了嗎？ QQ
→ LAKobeBryant:那一大段就寫了啊
→ amovie:最好是啦
→ LAKobeBryant:1970老外就用了
→ LAKobeBryant:那裡不是
→ amovie:用在心臟移植？
→ LAKobeBryant:1970年代別人就用了
→ Merlion:XDDDDDD   1994年世界第一例以葉克膜用於心臟移植的大神居
→ LAKobeBryant:對
→ Merlion:然找不出證據 那你是在把它當神拜三小
→ Merlion:你沒證據 你怎麼知道1994年他做的全世界第一例???
→ amovie:哈哈 就只有你想造神而已
→ Merlion:你amovie怎麼知道1994年柯做的全世界第一例?????
→ amovie:根本不用證明是第一例 或不是第一例
→ LAKobeBryant:別人1970年代就在做的事 為什麼要硬套在柯的身上
→ amovie:早就說了 重點在造福人群
→ Merlion:你剛才說是啊  我只是想知道你怎麼知道 拜託告訴我
→ LAKobeBryant:別人1970年代就在做的事 為什麼要硬套在柯的身上
→ Merlion:你剛才說"的確是啊"  我只是想知道你怎麼知道 拜託告訴我
→ amovie:不用我說 自己去找證據證明不是
推 LAKobeBryant:找到了啊
→ amovie:心臟移植？
→ LAKobeBryant:為什麼不正視這個證據呢
→ Merlion:我找不到1994年他做出世界第一例的資料啊 所以才問你啊
→ LAKobeBryant:http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiac_surgery
→ vwz:英文沒翻譯看不懂啦 (模擬對白)
→ LAKobeBryant:自己進去看
→ Merlion:你應該有 何不提供^^
推 hygo:當然是柯文哲智商比較高，李遠哲的諾貝爾獎算是撿到的
→ amovie:證據我也找了 柯文哲測試後發現葉克膜能用在心臟移植
→ Merlion:哪點證明他智商比較高?
→ Sidtse:要你承認誤解不代表他們否認柯的共獻和成就 不認算了但別
→ amovie:中文看不懂的話 自己去翻英文
→ Sidtse:兩碼子事扯ㄧ起狂跳針
推 LAKobeBryant:1970就有人發現的事
→ amovie:既然只看得懂英文  看有沒有神人幫你中翻英
→ LAKobeBryant:你還要說在柯的身上
→ Merlion:證據在哪?
→ LAKobeBryant:柯文哲測試後發現葉克膜能用在心臟移植這句就是證據?
→ amovie:XD 我貼這麼久都不看  無言了
→ amovie:連結自己找好嗎
→ LAKobeBryant:google一下沒一模一樣的句子耶
→ vwz:amovie:XD 我貼這麼久都不看  無言了 無言了
→ victor3099:我就跟你說過 柯那句只是說用葉克膜的心得 他覺得超屌
→ amovie:連結早貼了 還在google
推 Merlion:""我就發現ECMO可使心臟移植立於不敗之地"" 這句??
→ victor3099:不代表...是他"第一個測試" 出來的
→ amovie:柯文哲認為他發現 你就去證明阿
→ amovie:很明確的 柯文哲 有用"發現"
→ victor3099:你自己前後文義沒看懂...我發現威而鋼很屌
→ victor3099:不等於威而鋼讓人舉是我發現的...
→ amovie:跟你說 我不是駭客 我無法修改文章
推 LAKobeBryant:就證明了 是聽不懂喔
→ amovie:威爾剛本來用在心臟  後還用在屌  才是威爾剛很屌的原因
→ amovie:早說了 我根本不想找證據證明是不是 第一人
→ LAKobeBryant:1970年代老外就用葉克膜在動心臟手術(包含心臟移植)
→ amovie:我的重點在造福人群
→ vwz:因為根本不是第一人
→ amovie:把重點放在造神的 才應該找證據證明不是第一人
→ LAKobeBryant:http://tinyurl.com/l6xdj6j 教育部字典
→ vwz:                     一定找不到證據當然不想找
→ victor3099:完全沒人否認柯造福人群的功績 但不代表他是第一位發現
→ LAKobeBryant:　發現 發覺前人所沒有見過的事物﹑地方或道理。如：
→ amovie:柯文哲說他發現 我也只說他發現  這中文很難嗎
→ LAKobeBryant:「哥倫布發現新大陸。」
→ victor3099:已經找證據了  葉克膜之前在他用的20年前就有人用了= =
→ victor3099:而且是用在心臟移植...
→ LAKobeBryant:對啊 我現在也能發現有美洲大陸耶
→ amovie:有人可以翻成英文嗎  好像有些人英文比較會 中文弱弱的
→ victor3099:有人告訴你威而鋼能讓人舉 你吃過發現真的很屌...
→ LAKobeBryant:發覺前人所沒有見過的事物﹑地方或道理
→ victor3099:不代表你是第一個發現威而鋼能讓人舉的...
→ vwz:→ amovie:...中文弱弱的
→ LAKobeBryant:1970年代就有人在做的事 1990年代又有人發現了
→ LAKobeBryant:阿不就好棒棒 可以無限發現
→ victor3099:柯就是我說的這情況 而不是你說的第一人發現威而鋼能舉
→ LAKobeBryant:我發現南極大陸了耶~~
推 amovie:沒錯 諾貝爾獎應該取消頒給威爾剛那些人
推 Sidtse:....我為什麼要四點多跟到現在不去睡覺
→ Merlion:諾貝爾獎醫定不會頒給柯這種只會說大話的人
→ amovie:應該改頒給威爾剛發明者才對  竟然給發現者 真是有夠混
→ vwz:諾貝爾再發現獎
推 LAKobeBryant:就不是柯發現的 還在撐喔
→ victor3099:...我的舉例是很困難嗎? 其他版友... 竟然又誤解...
→ LAKobeBryant:1970年代就有人在做的事 1990年代又有人發現了
→ LAKobeBryant:他故意的啊
→ amovie:哈哈 諾貝爾獎竟然給發現者 不給發明者  很爛的獎 對吧
→ LAKobeBryant:先承認不是柯發現的吧
→ victor3099:突然想到以前一部戲 這樣講 兩個人在爭執
推 hygo:1970年代發現，沒人重視，到了柯又再度被重視，這是大突破
→ amovie:改成在發現獎 美賣喔
→ LAKobeBryant:=============先承認不是柯發現的吧================
→ victor3099:一個人說一加一等於二 一個說一加一等於三 然後去告官
→ LAKobeBryant:=============先承認不是柯發現的吧================
→ LAKobeBryant:=============先承認不是柯發現的吧================
→ Puser:造物的神是不需要什麼獎勵的..
→ amovie:柯文哲說他發現的  要找證據說不是他發現的 就快去找證據
→ victor3099:官判一加一等於二的要被罰 理由是 對面都一加一等於三
→ victor3099:還跟他計較什麼 我慢慢理解了這道理...
→ LAKobeBryant:就找到1970年代有人在做啦
→ LAKobeBryant:你是要無限跳針到什麼時候
→ victor3099:他都一加一等於三了 不需要跟他計較了...
→ LAKobeBryant:承認錯誤有這麼困難嗎
→ vwz:官會勸你們私下和解 省得你一直跑官府
→ amovie:哎呀 用在心臟手術 不代表用在心臟移植
→ LAKobeBryant:心臟手術包含心臟移植懂不懂啊
→ amovie:好吧 我承認 看到用在心臟手術 聯想可用在心臟移植  小蛋糕
→ victor3099:連你們節錄字給他看都能無視了 還能期待他啥
→ vwz:用在心臟移植 就代表用在心臟移植
→ LAKobeBryant:心臟移植只是心臟手術的一部份
→ amovie:沒啥好造神的
→ LAKobeBryant:能做心臟手術不能做心臟移植喔
→ LAKobeBryant:邏輯在哪?
→ amovie:對阿 中文給大家看了 就有人只會看英文 有人幫忙中翻英嗎
→ victor3099:我幫你中文解釋你也扭曲 ...
→ vwz:就跟發現的定義一樣 心臟的定義可能也因人而異
→ amovie:柯文哲說他發現 我就說他發現 這也有錯 也真是
→ LAKobeBryant:就不是他發現
→ amovie:另外 重點也說過了 心臟在體內嗎
→ victor3099:你舉的例子 就跟柯的狀況不同...
→ LAKobeBryant:憲法說中國大陸是我們的就是我們的喔
→ victor3099:他就不是你舉例的狀況...而是我舉的那種= =
→ LAKobeBryant:XX說是就是喔
→ LAKobeBryant:實事求是行不行啊
→ victor3099:你認為的發現 是發現新大陸那種 但事實證明不是
→ amovie:扯憲法就好笑了 科科
→ victor3099:柯的發現 是心得感想的發現...而已
→ LAKobeBryant:柯說是就是喔
→ LAKobeBryant:事實就是不是
→ LAKobeBryant:還要硬掰
→ amovie:不是我認為發現 連結很清楚 柯文哲就說他發現
→ LAKobeBryant:他說是他發現就是他發現?
推 Merlion:靠北 我怎麼找到一家兒童醫院在1990年3月就做了葉克膜心臟
→ victor3099:威而鋼能舉的發現 屬於發現新大陸那種 不知道你懂了沒
→ amovie:是看不看得懂中文阿  徵求中翻英
→ Merlion:移植
→ amovie:連結在上面  幫忙中翻英 拜託
→ LAKobeBryant:他說是他發現就是他發現?
→ victor3099:但柯的發現 目前各個證據都指向 他是心得感想的發現...
→ LAKobeBryant:事實就是別人發現
→ Merlion:幹隨便找就找到比台大找做的 ㄏㄏ
→ LAKobeBryant:我說我是台北市長我就是喔
→ vwz:是看不看得懂中文阿  徵求中翻中
→ Merlion:http://ppt.cc/9e2H
→ Merlion:Cardiac surgeons at the Heart Center at ACH performed
→ Merlion: its first heart transplant in March 1990 on a two-day
→ Merlion:boy with hypoplastic left heart syndrome.
→ Merlion:Contributing to our growing reputation is our
→ Merlion:successful long-standing Extracorporeal Membrane
→ amovie:找到了 也恭喜阿 終於把重點放在造福人群了
→ Merlion:Oxygenation (ECMO) bridge-to-transplant program with
→ victor3099:從來沒人否定造福人群這點 請別跳針...
→ Merlion:....BLABLA.
推 LAKobeBryant:先承認錯誤再來說啦
→ LAKobeBryant:→ amovie:比起諾貝爾獎 更造福人群
→ amovie:笑死人 力爭是否第一人又不是我
→ Merlion:隨便找就找到一家兒童醫院比台大早做葉克膜心臟移植 打臉
→ LAKobeBryant:你知道諾貝爾獎是要對全人類都有貢獻才頒發的嗎
→ amovie:你可以叫柯文哲道歉阿
→ Merlion:打的真爽 還柯發現的我都想笑了
→ LAKobeBryant:不是你喔XDD 誰在那不斷說是柯發現的
→ LAKobeBryant:好啦 現在都推在他身上就是了
→ LAKobeBryant:不管啦 都是柯這樣說的 我才誤會的 現在是這種情形?
→ LAKobeBryant:笑死我了
→ LAKobeBryant:剪一剪當簽名檔好了
推 amovie:在乎是否第一人不是我 我也沒在造神
噓 recorriendo:美國教授定期sabbatical薪水照拿 急診室醫生24小時on
→ amovie:應該去問問到底是誰這麼在乎是否第一人
→ recorriendo:call 這還要比什麼
→ LAKobeBryant:不斷的說他發現的 又說不在乎他是否第一個 呵呵
→ amovie:簽名檔要剪完整  我可以接受
→ Merlion:你啊 引進就引進 還發現勒  快改口給我聽
→ amovie:早就說了 柯文哲說他發現 我就說他發現
→ amovie:我根本不在乎他是不是第一人
→ Merlion:柯文哲本來就是一個很愛臭屁的人 他說他念化學也會拿諾貝
→ Merlion:爾你也相信?  ㄏ
→ JerTsai:跟韓愈寫的師說差不多阿 時至今日 仍然這樣
→ amovie:我也不用信不信 他說啥 就講出來 "柯文哲說了....."
→ Sidtse:柯的發現屬於我發現這家飲料蠻好喝的。不代表這好喝的飲料
→ Sidtse:他第一個做的 大概這感覺吧
推 Merlion:我剛才問你是非題 你答"的確是" 現在在問你 是或不是?
→ amovie:柯文哲說他發現  支支說他有用過 就這樣囉
→ Merlion:我剛是問你啊 你說""的確是"" 你不是說"柯說他是"
→ amovie:的確阿 柯文哲說是他發明的
→ Merlion:我在問你一次 柯1994年做世界第一例葉克膜心臟移植 對或錯
→ Merlion:你認為柯1994年發現世界上第一例葉克膜心臟移植?是或不是?
→ amovie:既然有人說他比柯文哲早用  哪就早用
→ Merlion:你就回答是或不是還拖拉一堆幹嘛
→ amovie:既然有人說他比柯文哲早用  哪就早用
→ amovie:早就說了 我根本不在乎誰是第一人  看來你真的很在乎
→ victor3099:扯支支= =? 染色也不會讓人站你那邊...
→ Merlion:我在乎你的認知  我要教育你^^
→ amovie:我不在乎誰是第一 要被教育  這麼可怕
→ Merlion:跟我說一次"柯做出第一例的不是柯"XDDDDDDD
→ Merlion:"做出第一例的不是柯"  跟我念念看
→ amovie:你在說中文嗎？
推 LAKobeBryant:可惜簽名檔只有六行
→ LAKobeBryant:下次我學別人貼圖一樣好了
→ LAKobeBryant:實在太爆笑了
→ amovie:只有六行 要做完整一點 也很難吧
→ amovie:可不要斷章取義
→ LAKobeBryant:對啊 超可惜的 你整個超級好笑
→ victor3099:#1IjoLTIQ 你自己發文嗆認錯很難嗎?
→ amovie:我貼的連結要附上喔
→ victor3099:結果現在你在做啥= =? 能言行一致一點嗎...?
→ LAKobeBryant:我給此篇的代碼好了
→ victor3099:認錯真的那麼難嗎???????????????????????????????????
→ amovie:就有人硬要爭是不是第一 到底是第一 不是第一 有這麼重要嗎
→ victor3099:重點是你錯了 請認錯 重不重要的問題 才一點都不重要
推 LAKobeBryant:他就喜歡凹啊
→ LAKobeBryant:他會說他沒錯啦 都是柯的錯
→ Merlion:你一開始就承認不是第一例 臉就不會腫了
→ LAKobeBryant:都是柯這樣說 我就照著上面說啊
推 amovie:既然知道柯文哲有說過他發現 那很好阿
→ LAKobeBryant:事實就不是柯啊
→ victor3099:看來對你來說認錯真的很難呢...
→ LAKobeBryant:他會認錯就不會凹這麼久了
→ LAKobeBryant:反正就一股腦兒的推到柯身上
→ amovie:但是一直把重點擺在第一  根本擺錯重點
→ vwz:都是they的錯
→ victor3099:堅持到底是勇氣 但勇於認錯更需要遠超過堅持到底的勇氣
→ LAKobeBryant:引用的人都不用確認的啊
→ amovie:柯文哲是不是世界第一人  不是我的重點
→ victor3099:但是你舉了威而鋼的例子...
→ LAKobeBryant:發現有問題就推回去就好囉
→ vwz:amovie大大很有馬英九的風格
→ victor3099:我們也知道不是你的重點 但你還是用錯詞 錯就是錯...
→ victor3099:不能因為那不是你的重點 他就是對的
→ LAKobeBryant:其實比較像統一企業 錯都上游
→ victor3099:就像是剛你說我用錯字 雖然那也不是我的重點
→ victor3099:但我二話不說直接道歉 因為錯就是錯...
→ amovie:威爾剛例子 結論不錯  諾貝爾頒給發現者 不是發明者
→ amovie:道歉是要道歉什麼？
→ amovie:造福人群有錯？
→ LAKobeBryant:thomson發現電子得諾貝爾獎啊
→ victor3099:問題是柯不是那種發現新事物 他只是心得感想的發現...
→ LAKobeBryant:頒給發現者 不是發明者 這個意義在哪?
→ amovie:不是第一人 很重要嗎
→ LAKobeBryant:他就把錯的都推給柯了 自己當然沒錯啦
→ victor3099:造福人群沒錯 錯的是你誤會他的意思...然後用錯地方
→ LAKobeBryant:他都要柯出來道歉了 還不是學統一推給上游
→ victor3099:也沒要逼你的意思 只是看你之前的文章 義正辭嚴...
→ victor3099:想說你會不會有可能最後言行一致一下 不過...
→ amovie:早就說了 我重點放在柯文哲將葉克膜用來造福人群
→ victor3099:那就算啦  對我來說沒差 反正有人要做簽名檔了XD
→ LAKobeBryant:就算是引用好了 也都不用查證的啦
→ victor3099:最後一次解釋 錯就是錯 重點在哪不重要...
→ amovie:他用了發現  是口語 還是真自己為第一人  我不在乎
→ victor3099:寫錯字也要登個更正啟事阿...
→ LAKobeBryant:不在乎 那你前面在幹嘛XDD
→ amovie:不是第一人 也沒怎麼樣
→ LAKobeBryant:推 amovie:這你就沒看柯文哲在講古了
→ LAKobeBryant:→ amovie:柯文哲經過多番測試 才找到葉克膜功能發
→ LAKobeBryant:amovie:機器發明時間早 跟發現他功用時間 並不能相比
→ victor3099:不是第一人 代表他造福的不是所有用過葉克膜的人
→ LAKobeBryant:明明不斷強調是柯發現的
→ victor3099:而是只有在他手下用過葉克膜的人
→ victor3099:他是第一人的話 全世界用過葉克膜的人都要感謝他...
→ LAKobeBryant:推 amovie:柯文哲是嚐試後才知道葉克膜可用在心臟移
→ victor3099:這造福人群的差異性不夠大嗎?
→ amovie:發明時間早晚本來就和發現功用 不能相比
→ amovie:這句話就是在吐嘈你  威而剛也是
→ victor3099:但這些都只顯示了你誤會柯文哲的意思..而你卻不承認...
→ victor3099:不承認自己用字錯誤...
→ amovie:諾貝爾給發現者不給發明者 也是吐嘈你
推 LAKobeBryant:你不就是在說柯發現功用的
→ LAKobeBryant:還是要繼續推給柯啊
→ victor3099:算了 補眠去 晚安
→ LAKobeBryant:amovie:柯文哲是嚐試後才知道葉克膜可用在心臟移植
→ amovie:可以去查發現的意思嗎  我為什麼用字錯誤
→ amovie:發明本與發現相對  不清楚嗎
→ LAKobeBryant:→ amovie:我從沒說過柯文哲發明  我是說他發現
→ amovie:不知道你一直貼柯文哲自己說的話 在幹啥
→ LAKobeBryant:有沒有第一人稱 說是柯發現的
→ LAKobeBryant:你說他發現啊
→ amovie:葉克膜可用在心臟移植 就是發現  用發明就錯了
→ amovie:柯文哲自己第一人稱也說他發現
→ LAKobeBryant:推 amovie:只有有人認為只有引進 那就引進吧
→ LAKobeBryant:→ amovie:我從沒說過柯文哲發明  我是說他發現
→ LAKobeBryant:這個我是說他發現  這個我不就是你 他就是柯
→ LAKobeBryant:柯文哲自己第一人稱也說他發現
→ amovie:對阿 柯文哲說他發現 我也說他發現吧
→ LAKobeBryant:要繼續凹囉
→ amovie:你忘了貼我PO的連結  幫我PO一下
→ amovie:就跟你說要貼我PO的連結 你怎麼故意不PO
→ LAKobeBryant:有文章聯結 你的連結也在這篇文章上啊
→ LAKobeBryant:沒空間啊
→ amovie:怎麼故意把柯文哲自己說的話的連結隱藏阿
→ amovie:還好 我沒打錯字 跟柯文哲說得一樣
推 LAKobeBryant:想辦法補給你啦
→ victor3099:別再汙辱柯了 你跟他說得天差地遠...
→ LAKobeBryant:搞不好是反串  (認真貌)
→ victor3099:amovie:柯文哲的發現葉克膜的功能 其實學術成就也很厲
推 amovie:貼一下柯文哲怎麼說好嗎 我不想自己貼
→ victor3099:你丟的連結 柯可沒吹過這種話...
→ amovie:怎麼故意不貼阿  我只好自己貼了
→ amovie:ECMO一兩次的嘗試，我就發現ECMO可使心臟移植立於不敗之地
→ victor3099:ECMO一兩次的嘗試，我就發現ECMO可使心臟移植立於不敗
→ amovie:嘗試....  發現.....
→ LAKobeBryant:別裝的好像我故意弄你似的
→ LAKobeBryant:你上面的連結我都PO了
→ amovie:柯文哲明明就有說 哪有沒說過
→ victor3099:可是事後證明你會錯意了 會錯意是你的錯
→ victor3099:因為前人已經發現的東西 沒資格說是他的學術成就...
→ victor3099:他也沒說是他的學術成就
→ victor3099:請問你學術成就哪來的?
→ amovie:醫生的手術成功 是他的學術成就阿
→ victor3099:手術成功=學術成就阿 哪招阿...
→ amovie:更何況是柯文哲說他發現葉克膜在心臟移植的功能
→ amovie:難道不是學術成就
推 LAKobeBryant:大概郵差會寄信就是他的學術成就吧
→ victor3099:學術成就是指在學問上有所貢獻...
→ victor3099:手術成功對學問有什麼貢獻...又不是前人沒測試過的
→ victor3099:學會認錯 還有學會講別人前先看看自己...
→ amovie:柯文哲認為他發現葉克膜在心臟移植的功能 確實是學術成就
→ victor3099:別當個只會嘴人 卻完全不知道自己如何的人= = 睡了 掰
推 LAKobeBryant:有paper?
→ amovie:你看 你現在重點又放在啥學術成就了
→ amovie:有沒有造福人群
→ LAKobeBryant:amovie:柯文哲的發現葉克膜的功能 其實學術成就也很
→ victor3099:請停止污辱柯文哲 和停止污辱學術成就這個詞...
→ amovie:paper? paper是我的重點嗎
→ LAKobeBryant:他喜歡繼續汙辱
→ MOONY135:真無敵的辯論法……
→ amovie:的確 請別污辱學術成就
→ amovie:一下子貼柯文哲說的話 一下子又直接說人污辱學術成就
→ MOONY135:跟不懂邏輯的人談邏輯 不用指望他聽的懂
→ amovie:真不知道這有什麼意義
→ MOONY135:搞不好是在釣魚阿 要小心
→ amovie:對齁 還好我沒罵人
推 LAKobeBryant:感謝M兄提醒
推 LAKobeBryant:明明是在跟我說話 頗ㄏ
推 comtak:可口可樂剛發明時是用來做感冒糖漿的
→ comtak:而且剛開始還是綠色的
推 marlboro:戰整晚不睡......
噓 joeism:到底在扯什麼
→ griff:水準就水準  什麼水平
→ Ga11ardo:我也記得我以前都講水準...甚麼鬼中國用詞了= =
推 babyMclaren:1和這種人討論也太幸苦了阿
噓 ZanFu5566:可以打電話請柯文哲來選民服務解釋一下嗎
推 gll:李遠哲 柯文哲 何大一 這些人扯上政治都變成沒啥了不起了 呵
噓 zxcvb0412:你們也太無聊  爭這個是有錢可以拿喔
推 CGT791230:我發現哈姆立克法的功能!
→ deepmilk:野人發現冬天曬太陽很溫暖跑去告訴大家這樣很溫暖喔~
推 erguotou:這篇真是帶來不少歡樂，尤其有人中文程度頗差還自認為很
→ erguotou:優XD
噓 lp2348:a啥的真的笑翻大牙XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 hahabaga:還在嘴，真無聊
→ ttc768160:好像有人國文要多練習了
→ godo:就是不承認硬凹的人太多 台灣才這樣啦
→ Merlion:http://ppt.cc/9e2H
→ Merlion:Cardiac surgeons at the Heart Center at ACH performed
→ Merlion:its first heart transplant in March 1990 on a two-day
→ Merlion:boy with hypoplastic left heart syndrome.
→ Merlion:Contributing to our growing reputation is our
→ Merlion:successful long-standing Extracorporeal Membrane
→ Merlion:Oxygenation (ECMO) bridge-to-transplant program with..
→ Merlion:blabla.
→ Merlion:台大醫院1994年才開始運用葉克膜 國外隨便找就找到一家兒
→ Merlion:童醫院於1990年3月實施葉克膜心臟移植 所以amovie的臉很腫
→ Merlion:諾貝爾獎  李遠哲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柯文哲
→ Merlion:柯文哲的支持者有某a這種等級的 他一定很想哭~~~
→ Merlion:更證明柯文哲"認為"他發現 是他在虎爛
→ Merlion:柯文哲嘴砲高中成績好李遠哲太多 結果被查出來他重考一次
→ Merlion:才上台大醫 李卻直接保送台大醫 更證明他又在虎爛
→ Merlion:柯說他念化學也拿的到一個諾貝爾 結果他身為教授卻拿不到
→ Merlion:更證明他只是個愛說大話的虎爛王
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: uefang (219.85.250.153), 時間: 12/28/2013 17:35:47
推 YCL13:6萬多鎂是助理教授的平均年薪(9月個)，至於高會多少，只知道
→ YCL13:前幾台大某所的教授被以2萬鎂一個月挖角，相信高也是很高的
→ YCL13:    ^年