[Goss] 柯文哲跟李遠哲誰智商比較高?

[uefang (雞~雞~雞~雞~)]

※ [本文轉錄自 uefang 信箱]

作者: Loser (魯蛇。大師兄) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 柯文哲跟李遠哲誰智商比較高?
時間: Mon Dec 23 04:13:47 2013

※ 引述《shmily000 (愛雪兒)》之銘言：
: ※ 引述《Merlion (台台)》之銘言：
: : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yv5HXuVh7OM#t=3
: : 老柯說他高中成績電爆李遠哲
: : 如果他去念化學 台灣會多一個諾貝爾
: : 畢竟老柯也是教授也有在做研究
: : (不過他目前還沒得到諾貝爾醫學獎 未來應該會得到)
: : 到底老柯 跟 老李誰智商高?
:   諾貝爾獎靠天運的成分很重
:   誰也不知道
:   不過以普通的50歲美國正教授
:   和普通的35歲台灣急診室醫生來看
:   美國教授的平均年薪 6.8萬美金 約台幣220萬
:   而待遇最高的哈佛大學正教授平均薪水 年薪16.8萬美金 約台幣五百多萬
:   至於台灣急診室醫生最低價碼35萬台幣 加上一些加給 年薪也約500萬台幣
:   在台灣 一家私立醫院的閒閒主治的薪水
:   也凌駕於美國一般大學正教授之上
:   在得到諾貝爾獎之前
:   即使是美國有名大學的教授
:   生活水平也不如台灣的中年醫師
:   而台灣許多留美回來的教授
:   他們口口聲聲鼓吹高中生不要選醫 要選基礎科學研究
:   可是自己的子女又是能唸醫學就唸醫學
:   記得從前師大理學院有一位教授
:   他在公開場合希望高中生能多用心 多對基礎科學多一點熱枕
:   並且在報紙上說學生學理科以後的效益是最大的
:   可惜訪問的前一年 他的大兒子才選填醫學系而已
:   之後他的女兒也是填醫學系
:   後來兩位都跑去美國當醫生 年薪接近千萬
:   他常常會不時透露這件事情 臉上表現得很得意
:   但是又故意表現得很鄙視這件事情
:   說如果他們做基礎科學的話才是有意義的
:   我覺得十分有趣

懶交比雞腿啦
最好是一個諾貝爾獎得主跟一個小小醫師
可以放在一起比啦
看過李的傳記就知道他真的是天才級的人物
他說他可以在腦中翻轉任何影像而且過目不忘，純論智商 柯p只能被扒假的
不過話說回來 柯p對手是連豬 顧熊
柯p又把他們扒假的
幹嘛拿他跟李比

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.243.51.170
推 yoyodiy:那和 馬扁 比  誰強?
噓 Narcissuss:22k根本要怪李遠哲亂蓋大學
推 tonyselina:還在廣設大學是李啊 XD
噓 unixxxx:教改失敗
噓 showwin:柯是因為爸爸而讀醫學系 假如他念化學系誰知如何
推 DBSS:教改失敗是公認的 李敖和李登輝都說過李遠哲要負最大的責任
→ DBSS:不過他也快80歲了 隨時拍拍屁股去做神  倒楣的也是未來的台灣
推 kobe5566:搞政治，李遠哲的手段也比柯高明多了
噓 Johnlord:廣開大學吳京沒有算進去嗎
噓 dave01:那有天才專作白痴事的八卦嗎?
噓 hygo:李遠哲的諾貝爾獎是撿到的
→ piggyu:撿到，你撿一個我看看
推 victor3099:樓上怎麼不去"撿到"一下 那要不要說柯連"撿到"都沒有?
→ victor3099:我說h大
噓 hygo:可以問老一輩的中研院士，李遠哲當年為什麼會得諾貝爾獎
噓 BruceLin:會說撿到??  真的是不知天高地厚 哈哈
噓 hygo:柯文哲的智商絕對比李遠哲高
推 tiuseensii:李正好證明智商高搞政治未必成功
→ victor3099:沒有什麼科學發現完全不帶點運氣成分
→ victor3099:那也是需要學習很多 站在巨人的肩膀上 才有可能觸及...
→ victor3099:要觸及到那塊能完成科學發現 就已經超乎常人了
→ victor3099:僅因為後面那點運氣成份說是撿到 會不會太隨便?
→ zainc:天才那麼多，發現還是要靠運氣
→ Kazimir:諾貝爾獎是撿到的勒，那石墨烯是黏到的、狹相是抄勞倫茲的
→ gll:吳京是誰啊 跟李遠哲能比嗎 當然拿李來鞭啊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: uefang (219.85.250.153), 時間: 12/28/2013 17:36:44
→ uefang: 柯P有時候說話,真的滿嘴炮的  哈哈~~