Myth #9: Design has to be original
http://uxmyths.com/post/712377283/myth-9-design-has-to-be-original
與其使用傳統的設計模式, 很多設計者會寧願設計一個全新的介面. 然而, 他們必須要思
考為什麼這些傳統的設計模式會廣為接受: 因為它們都已經經過易用性的測試了.
既然使用者很熟悉它們, 你就不需要再去解釋, 也不需要生出一個操作說明. 當使用者
比起創新更注重易用性的時候, 你使用這些模式對使用者來說是比較好的.
也許, 有時候你是需要一個新的設計, 但是你必須100%確定你的新的設計絕對會比舊有的
好. (譯註: 任何設計都有trade-off, 都有優點和缺點, 我個人認為不需要
100%比原本的好, 因為非常難有這種設計存在, 若一定要這麼好才重新設計,
那麼就不會有Norman所說的incremental innovation了. 更何況, 是否比原本的設計好,
不是設計者說了就算的, 這些都要經過使用者測試才知道. 而且, 你滿足九成的使用者
還是會有一成的使用者說不喜歡的, 那麼要如何結論這個設計是好還壞呢?)
關於web conventions重要性的文章"
1. Steve Krugy9 在Don’t make me think這本書說"conventions are your friends,
並且對你的使用者很重要”尤其是當他們從一個網站到另外一個網站
http://alistairjohnson.com.au/webmusings/?p=30
2.Seth Godin建議: 想知道如何做夠好的網站嗎? 在網路上有超越十億個頁面可以
幫助你結論
http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2007/10/how-to-create-a.html
3. 根據Web Design from Scratch, 若不要太執著於原創性, 設計流程可以更快
更簡單, 賺更多錢, 並且讓你的使用者更受益
http://www.webdesignfromscratch.com/blog/pursuit-of-the-original/
4. Carsonified在部落格上指出: 你想要的設計方案, 也許早就出現過了
http://carsonified.com/blog/design/top-10-ux-myths/
其他更多資源:
原創性的迷思: http://techdirt.com/articles/20091229/1205217535.shtml
原創性的信仰:
http://blog.ninapaley.com/2009/12/28/the-cult-of-originality/
網站原創性:
http://astheria.com/design/originality-in-web-design
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.40.56.83