Re: [請益] 請問有HCI的學校

[turecolors (turecolors)]

※ 引述《Armuro (人是天生探索者)》之銘言：
: ※ 引述《turecolors (turecolors)》之銘言：
: : 我想借題問一下
: : 如果申請了像CMU或Ga Tech 的那些從CS MS獨立出來的HCI MS
: : 那進去之後修習的課程是不是就和CS的課程完全截然不同了呢?
: 獨立出來的program自然有自己的一套課程, 但是我相信他們都是在你可以完成本科
: 學分標準的情況下 也一定會允許你去修CS的課的
: : 我也是今年要申請CS MS的
: : 但是在過去求學期間鮮少涉獵到HCI這個領域的東西
: : 直到開始工作才接觸到和HCI稍有關連的project
: : 也開始覺得這是一個蠻有趣的領域
: : 但是在決定申請學校的時候我開始猶豫是不是該直接丟HCI MS
: : 看了一下CMU HCII的課程發現跟我所預期的不太一樣
: : 昨天在偶然的情況下發現了這個版
: : 才讓我了解HCI這個領域真的跟我原本了認知不大相同
: 我希望這個板的內容沒有"誤導"你HCI講的內容是什麼^^"
: 我在板上翻譯了一些UX的文章, 並且又強調了UX的重要性
: 為了確保你沒有誤會, 我想澄清一下:  UX只是HCI的一部分
: HCI跟你原本認知不同的原因可能有幾點:
: 1. 如果是從CS的角度來看HCI, 或者是從HCI是CS子領域這樣的角度來看HCI
: 的確只能看見HCI部分的東西
的確  我剛開始認識HCI正是從CS的角度切入
我是因為工作的關係開始接觸Web 2.0的東西
對HCI的認識也是從這邊開始的
但是從近期內接受到的一些資訊發現UX也佔了很重要一部分
因為之前在工作上曾經遇到些瓶頸讓我對UX心生畏懼  XDD

: 2. HCI切入的角度有很多, 而且大不相同. 你從電腦, 從資訊, 從社會和從認知的角度
: 來看都是不一樣的東西, 並且研究的領域也不同. 但是都是HCI. 原因很簡單
: 因為HCI不只牽涉到電腦 還牽涉到了"人"
(任何東西牽扯到"人"似乎都會變得很複雜
 因為其中摻了許多不太客觀的因素.... )
: 不過以上原因也不一定準, 因為我其實不知道你原本的認知是什麼
: 如果願意的話可以跟我們分享一下
就如同上面提到的
但是我沒料到UX在這邊佔據了這麼重要的一部分 ^^'
: : 所以我想問一下
: : 如果是像這樣的情況是不是就較不建議直接丟HCI MS?
: 你是說如果HCI跟你原本的認知不同 就不建議你丟HCI嗎?
: 我認為你要不要丟應該是全看你的興趣而定 跟你的認知對錯與否反而無關
: 我目前還沒完全理解你是對HCI沒興趣 還是只對跟CS-oriented的HCI有興趣
: 如果是後者, 基本上CMU跟GIT已經是非常technical的學校了
是的  個人比較偏好CS-oriented的HCI   :D
可以另外偷問一下有哪些學校的HCI是著重UX或是比較不那麼technical的HCI嗎? XD
: 他們要寫的程式甚至不一定比CS來的少.
: 但是, 因為我還沒完全搞清楚你想念的是什麼 所以我無法給你什麼建議
: : 改投把HCI當作Research Area的學校就好呢?
: 看到這裡我又更迷糊了, 所以你對HCI是有興趣還是沒有興趣呢?
: : 這個問題本來應該在留學版問的
: : 不過剛好看到這個討論想順便請教一下
: : 希望沒有違背版旨
: : btw CMU HCII 的toefl speaking requirement是24噢  ;p
: 感謝更正:D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.22.146
推 Armuro:U-M的 school of Information 很不technical
→ Armuro:嗯...基本上是information開的都比較不technical
推 RubenGotay:馬里蘭算嗎?
推 Armuro:嗯嗯 看課程也滿"軟"的
推 RubenGotay:恩....去那邊應該也不錯說
推 Armuro:XD你好像很想去Maryland 感覺提到不少次
推 chavy:之前在找資料時，有參考過這 http://hcibib.org/ratedu.html
推 RubenGotay:是阿～因為剛好跟我研究興趣有關XDXDXD
推 Armuro:做infoviz的學校不只maryland啦 XD
→ turecolors:瞭解了 非常感謝!!!!
推 RubenGotay:XD !!因為我讀太多Ben.Shniderman的文章了....