[請益] 幾個研究題目請教與系所排名問題

[murai111 (明鏡止水)]

我現在在University of Washington的EE念Ph.D Program
不料去年剛來老闆就把整個團隊搬到Univ of Delaware
我原本的領域是光電
實驗室是該領域非常有名的一支
但最後決定留下來換方向
因為原本就很想往HCI走所以幾個學季下來
選課都往CS去

我上了
UW的HCI大頭目 James Landay的studio課
做了一個AR-based的應用App
也上了Computer Vision和Computer Programming (JAVA)
目前CS的Programming課和EE的Signal Processing & Imaging Processing課雙管齊下

靠這些課的成果和以前申請Media Lab和預備申請建築所的作品
我找到三個老師願意給我機會

題目分別是

From CSE (Computer Science)

題目1 Programmable Camera on Mobile Device for Blind Users
本身技術端我滿喜歡的，但應用端比較不來勁
但題目1應該是基於Stanford團隊發展的Programmable Camera API 來做盲人端的應用
目前老師是叫我先念這個團隊的paper。
我以前做過鏡頭設計和微投影機設計，所以對影像這塊滿有興趣的。
這也是老師覺得我會適合的地方。
缺點是imaging processing這塊我現在完全不懂，要補的洞滿大的。

題目2 New Interaction Tech for Tablet and Google Goggle (體感偵測與互動)
算是一個很粗略的方向，這位老師還沒有很明確的proposal給我看。老師人很好，
直接答應收我。但是要我短期間自己去找TA。目前我還在問確切的"短期間"是多久
還有確切的題目。

From HCDE (Human Centered Design and Engineering)

題目3 Large-Scale Data Visualization / Educational Game Development
      and User Emotion Feedback
我原本想往Mobile App相關應用走的，但跟這位老師談過後有點被這個題目吸引了。
因為我一直都很喜歡做設計，這個題目就是半設計的題目。
老師看過我的作品，認為我對visualization這塊可以有貢獻，畢竟多數MIS和CSE的學生
不具有設計經驗和背景。另一個題目我聽過她的學生開的研究團隊後，也滿有興趣的。
因為我玩過幾年3D modeling，所以在建構遊戲空間上很有興趣。

另外，學位的問題。
目前我還沒考資格考，我有可能得轉考Signal Processing組。
這不是我熟悉的領域，所以勢必加重我的修課負擔，且會拖很長一段時間。
按規定我也可以考photonics組，但會不會有技術上的意外不得而知。
(我們資格考是口試，photonics組需要指導教授指定一篇期刊論文做報告)

另外兩條路
轉到CSE或HCDE的Ph.D. Program.
CSE的資格考一樣會帶給我很大的麻煩。
HCDE的資格考看起來是可以接受的。

想請教幾個問題：
1. 若不考慮興趣問題(目前各有所喜歡的部份)，這三個題目的未來發展性如何(產業界)。
2. UW的DUB-HCI綜合 i-School, CSE, EE, HCDE, Psychology, Architecture, Design
   所長，有一個完善的HCI跨領域合作平台，但沒有一個確切的HCI Program。
   西雅圖地區是軟體重鎮，這也是我轉往HCI的原因之一。
   我想請問：
   HCDE這個系所的能見度？UW的CSE名列前茅，但HCDE的排名不得而知，也不知道屬於
   哪個排名分類。若轉系，我可以不被EE的各種要求箝制，且修課內容與研究內容相關
   度會較高。另外，我秋天拼一點即可達到EE Master的學位要求。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.250.132.185
推 Armuro:你的第二個問題比較簡單. HCDE的確是一個很新的program
推 Armuro:但是他絕對很有名. 我相信極少數HCI faculty不知道這個
→ Armuro:program. 我們自己係上已經有數個教授趁著休假跑到UW去
→ Armuro:拜訪那邊的教授和看看那裏的環境了. 而且UW做HCI的教授都
推 Armuro:算有名氣 更別提Landay了:p
→ Armuro:如果你對HCI有興趣. HCDE的確是一個很好的選擇. UW在HCI上
→ Armuro:的名氣早已因為DUB (http://dub.washington.edu/) 而響大
→ Armuro:所以基本上你只要說你是在UW念HCI 不管你是在CSE還是HCDE
→ Armuro:都可以說是有招牌的. 更何況念Ph.D.只要你老闆夠罩就行了XD
→ Armuro:你的第一個問題牽涉了一些領域的專業知識. 所以我沒有能力
→ Armuro:很詳盡地回答你. Sorry
→ Armuro:我只能說憑我個人"感覺" 三個都很有學術未來姓. 至於業界
→ Armuro:這實在很難講. 例如幫助盲人是業界比較少做 但是在HCI裡
→ Armuro:是有一派專門在做assistive technology.
→ Armuro:這不代表說以後在業界就沒機會 因為重點在於你裡面應用的
推 Armuro:技術為何 倒不是說你的群眾為誰
→ Armuro:第二個題目目前看起來有點模糊 但是motion  detection未來
→ Armuro:性絕對相當好. 因為這塊目前瓶頸還太多 雖然相關研究已經
→ Armuro:很多 但是可以克服跟改進的還更多
→ Armuro:而且motion detection可以應用在許多領域 除了互動本身以外
→ Armuro:進而推測使用者的high level activtiy or behavior也是
→ Armuro:可以應用的地方.
→ Armuro:第三個方向其實是三個非常不同的領域. 看你對什麼有興趣
→ Armuro:Big data的視覺化一定有未來性 但是視覺化也相對很成熟
→ Armuro:要有絕對的創新比較困難. 但也有可能我不是很熟XD
→ Armuro:我更正一下 第三個方向的後面兩個是可以很有關連的.
→ Armuro:而且emotion recognition也尚未成熟(也是做很久但是還有)
推 Armuro:(很多瓶頸) 而且以未來性來說 現在HRI (human robot inter
→ Armuro:-action) 也有人在做機器可以根據人的情緒做不同的動作
→ Armuro:我覺得比較重要的是你能選到你有興趣的領域 在未來幾年裡
→ Armuro:可以維持你的熱情. 這才是最重要的
→ Armuro:感覺我沒有回達到什麼 拍誰XD 還有請專業的幫忙
推 ahuang:題目一跟題目三都有蠻固定的目標使用者，題目二則較自由
感謝A大的分析，題目二老師有提到應用於教育相關。但目前真的沒有確切的project
我覺得題目二發展性不錯，但現在卡在funding的問題...
※ 編輯: murai111        來自: 173.250.202.192      (07/26 05:38)
→ ahuang:一三是看病抓藥，二則是實驗性質較高，看個人興趣囉
推 Armuro:方便透漏第二個老師是誰嗎? 其實你講名字我會比較清楚
→ Armuro:這個project可能的走向會是什麼. 不然有點在瞎猜XD
推 Armuro:BTW 我意思是說看這老師以前的著作跟他cite的paper了解
→ Armuro:他大概領域是偏向什麼.
感謝A大花時間幫我解答
1. Richard Ladner (CSE)
2. Steve Tanimoto (CSE)
3. Cecilia Aragon (HCDE)
※ 編輯: murai111        來自: 173.250.202.192      (07/26 07:10)
推 Armuro:不會 因為我發現我都不熟. 第二個我只知道有做影像處理
推 Armuro:剛剛看他網頁才知道他最近有在做學習科技 XD
→ murai111:對，他要開發新的平板應用在學習科技上
→ murai111:HCDE是2010年改名來的原本叫TC  Cecilia2010年加入HCDE
→ murai111:同時合聘ischool CSE 她說我加入的話她就接受EE合聘...
推 andycswu:沒聽過HCDE,但是UW HCI是最好的之一
→ andycswu:我做的是2相關,有＄且願意做的公司不多,可能要稍微轉個
→ andycswu:方向才能找到合適的工作,我剛好抓住機會才找到合適的工作
推 Armuro:Andy在工作了!?!
推 Derec:UW HCDE很有名啊，US HCI界大家都知道HCDE吧
推 andycswu:Armuro都沒看FB喔
推 andycswu:從intern開始做起 轉成正職的機會很大
→ Armuro:>< 阿都沒出現阿