作者arthur1018 (倒數計時一個月~)
看板HCKuo
標題Re: [討論] 台灣媒體..
時間Sun Sep 10 20:22:04 2006
※ 引述《yse5566 (5566)》之銘言：
: 大家其實不用太期待台灣媒體
: 昨天台灣選手大放異彩
: 結果呢?只有民視有報
: 其他的都是 倒扁新聞
: 小郭拿首勝 他們根本不重視
你有每一台都看過嗎??
至少我看過的三四台都有報~~
你在虎嘛你!
你不喜歡媒體也不必造謠~
這樣有意義嗎?你有什麼目的?
: 我在各家媒體都有朋友
: 基本上我知道運動不應該有顏色
: 但我要跟大家說的是真的是事實
: 只希望大家對媒體有新認識
: 台灣有哪幾家是港媒大家都知
幾家?
港媒?你的標準是什麼?
你的根據在哪裡??不要人家主張跟你不一樣~
你就覺得他們都是中國媒體?
事實在哪裡?拿出來?
可以不要這樣用這些根本沒用心調查過的語言來誤導大眾嗎?
: 基本上他們在政治上焦點遠大於你什麼之光
: 因為拿人錢要替誰辦事
: 而在他們眼裡 每一個台灣之光只不過是
: 他們為了賺錢刺激收視率的工具而已
是~
所以所謂你的記者朋友講的
就是你的證據囉?
刑事訴訟法的傳聞法則有唸過嗎?
喔!!聽某丙說某甲曾經怎樣怎樣!
這樣的言詞證據,根據刑訴法159條~~不能作為證據~
那你講這些的目的為何?
還是你口中的媒體朋友,就是你自己?
: 我各家媒體朋友私底下跟我說 大家要求
: 專業記者訪問小王 小郭 我可以跟妳們說
: 不可能 他們上頭的人只要求誰拿勝投時
: 盡量去搶訪問 問的問題也是拿來自high
: 寫的問題 因為大家都愛看 誰幾勝 這種標題
: 他們那鳥你們說要 他們怎麼樣專業?
各家媒體朋友??你面子很大囉?
"各家"媒體朋友都會跟你說這些公司的事?你誰啊你
根據你前面說的那些,可合理推論你根本不認識所謂的"各家"媒體朋友
甚至由你的言詞內容,合理懷疑這些是由板上
批判媒體的文章跟推文中得來的(是嗎??)
: 這就是社會現實 我跟你說
: 有鄉民說媒體有顏色 那是當然的
: 不要在欺騙自己 我都跟各位說內幕了
: 有眼睛的人 你看不出來嗎?
內幕??你到底再扯什麼?
你是來亂版的嗎?
這裡是小小郭版,你PO這些沒有根據亂七八糟的東西幹嘛?
人家要洨媒體,至少會先引據一些東西,
譬如媒體亂報小小郭的新聞,再加以"指教"
你在屬於小小郭球迷的看板
PO這些毫無根據,沒有證據能力,
有可能是道聽塗說,無的放矢的文章在這裡做啥?
還是 你就是來亂版的?你亂什麼?你無聊什麼?
要支持小小郭,你就好好認真的支持~
你要幹媒體,是你家的事,不要在那邊胡說八道(如果真的話)
如果那麼閒的話
可以PO一些小小郭的一些數據或故事啊!
譬如之前大大PO的小小郭的成長故事~看的真的很讓人感慨又感動
如果這樣的話,PO文相信會比較有建設性~
不要在那邊虎濫亂版 ok!
人家小小郭再那邊努力的時候,在跟命運奮鬥的時候~
你在屬於小小郭球迷的看板亂~
你不覺得可恥嗎?請問?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.154.196
→ arthur1018:抱歉!語氣有點不好~但只是希望大家好好加油~ 09/10 20:23
推 invulnerable:我推！！！ 09/10 20:30
推 tzuchanglee:雖然開戰不好, 可是我也想推 09/10 20:33
推 dogwoof:想也知道不覺得可恥= = 09/10 20:45
→ dogwoof:對他們來說 09/10 20:46
推 stevendavis:推~~ 09/10 20:52
推 MI6:推 09/10 21:08
推 rjhio:推... 09/10 21:17
推 beast1969:push 09/10 21:21
→ heacoun:說個實在的，民視是民進黨的，他播靜坐是找死嗎? 09/10 21:42
→ heacoun:就像中視不會播太多綠營一樣... 09/10 21:42
推 vnra:還是看PTS比較好 (逃) 09/10 21:48
推 Redchain:看見ID中5566就別太認真啊 09/10 21:57
推 arthur1018:不行!!這種人要教育一下,哪有可以隨便造謠的,教壞大小~ 09/10 22:29
推 alejandroW:政治文的確是很煩 09/11 00:26
推 jlu:XD 09/11 03:14
推 MSme:更好玩的是一堆人說他中肯 09/11 07:45