Re: 關於上述舊聞

[ZenUp (紫色流浪貓)]

※ 引述《turto (turto)》之銘言：
: 我不知道為什麼很多人的觀念都偏向非是即非
: 無論小小郭以前做過什麼
: 這都跟他目前在大聯盟打拼沒有關聯
: 我支持的是這些旅外球員為了自己理想辛苦打拼的精神
: 但這些理想絕對不包括是為了台灣
: 雖然他們現在間接替台灣增加曝光
: 但也不用無條件支持小小郭完全包容過去的一切
: 他以前這些行為是對還是錯
: 畢竟大部分的PTT板友都不是當事人
: 沒必要為了挺小小郭就把所有的人都抓出來譙一遍
  問題是如果那些事情根本不是記者寫的那樣，那當然得正視聽才行。

  投手空間的文章可以參考一下：

  http://www.baseballtaiwan.net/pitchers/taiwan/pro/guohongzhi/pitching.htm

  好歹人家站長也是長期關心國內業餘棒球的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.204.186
推 lappy:降速求控球等於是自宮 台灣的老舊觀念不知道毀掉多少投手了ꐠ
推 shern:這也很難講，有控球還可以生存，沒控球根本不用上場....
推 Romulus:引鴆止渴
推 luttwak:劉義傳的控球好，但球威不足，日本根本不放在眼裡。
→ luttwak:沒有球威只能在低階聯盟生存，永遠上不去。
推 shern:小聯盟也時常有超過100英里的投手，也一樣上不去啊...
→ Deathlord:樓上，小聯盟也"時常"有超過一百英里的選手升不上去？
推 shern:唔....的確這是錯誤的回覆方法....有語病又舉不出實例..
→ shern:我應該說例如姜建銘，有控球但球速不快，也可在日職好投..
→ shern:而季初的小小郭，雖然可達98miles，但控球不佳還是得下來..