Re: 道奇的打線

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《newbornme (開始上班)》之銘言：
: 不過他們的 obp 也是 NL 第一，
: obp 對得分的關連性是比 slg 還高。
: 這是我認為他們所以 RS 還能在 NL no.4 的原因。

但是相對的OBP因為AVG高而SLG也因為AVG而高的狀況
帶來的就是相對高的殘壘

這實在非常符合道奇的打線成績

: 即使 not so good slugging ..
: 還有 LAD 的 slg 在 NL 才排第六，有到倒數三嗎？ XD

長打"力"啦，不是"率"

IsoP或XBH/H都是前三

--
                 ╭─╮  ╭           ╰─╮       ──┬──      MM
                 │  │  ├─╮   ╭──────╮     │          ○>
                 ╰─╯  ╰─┤   │╭┼╮╭┼╮     ─┼─        怨
我就是那美克星的  ╭╮ ╰─┬─╮ │├────╮       │     喔！ ╳
                  ╰╯   ＼│／   │╰   ★   ╯       │         老公你好帥喔~~
                 ╯︱╰  ι╯╮   ╯╰─╯╰──╯ ──┴───   (大心)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.61.74
→ newbornme:ㄟ ... 我要找點資料，我記得slg對得分的關連性比Isop大
推 wetteland:直接去作回歸分析,聯資料都不用找了
→ wetteland:用EXCEL跑,一下子就出來
推 amitauvo0209:IsoP > SLG > OBP > AVG
推 amitauvo0209:之前緯來就有播過美職對方面的研究
→ chordate:SLG>OBP？？
推 greengreen42:是OBP>SLG>IsoP>AVG
→ chordate:基本上這是一個符合的不好的情況，因為OPS遠比以上那幾個
→ greengreen42:而SLG其中很大的成分根本就是上壘率的成分
→ amitauvo0209:那我可能記錯了 我忘了那個順序是對啥做研究
→ chordate:更能預測得分。
→ greengreen42:是的 OPS以及(3*OBP+SLG)更加準確
→ greengreen42:我要表達的只是否定"打率高-->殘壘少"的邏輯
→ chordate:所以我說這是符合的不好的情況，OBP打出來就是打出來
→ chordate:去計較是不是AVG打出來的，只是用來來年預測，
→ chordate:AVG高當然不一定殘壘少啊
→ chordate:應該是是OBP低然後IsoP高這樣殘壘才會少
推 greengreen42:你我覺得當然   可是很多人不覺得當然(￣ー￣；)
→ greengreen42:道奇的打率上壘率很高可是清壘力差造成得分較低
→ greengreen42:XR系統其實更準確表達了這點---1B在OPS系統被高估
→ greengreen42:而這種很會上壘卻不太會清的組合會讓觀眾覺得打線
→ greengreen42:"關鍵表現差" 但是其實就是真的沒長打力清不掉
→ greengreen42:只會狂打一堆一安是清不回家的