看板 HCKuo 關於我們 聯絡資訊
就像題目說的,我不是小小郭的球迷。 可是有一天很偶然的,我在商業周刊看到一篇郭泓志的專訪 http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=23623 我覺得好感動,老實說,之前我對這位投手一點都不熟悉 我只知道王建民很棒,因為電視每天都有他的消息。 可是看了這篇專訪,我才知道這些球員付出了好多好多的努力。 而這些努力往往是外人看不到的。 在與南韓進入冠軍爭奪戰時,他擔任救援投手,勉強應戰的結果 ,他投出連續兩個四壞球保送,讓中華隊一分飲恨敗給南韓。頓時, 郭泓志成了全民公敵,賽後記者會上,面臨媒體強大的壓力,他 被逼著向國人道歉:他難過的說:「我對不起隊友,也愧對國人。」 隔天報紙頭條,以斗大的字寫著:「郭泓志提油救火」;還 出現「郭泓志已經廢了」的字眼。「泓志當時真的好難過,比賽完他 一直低著頭,哭著打電話回家問姊姊:『大家怎麼說?』我們當然瞞著他 ,但他後來還是知道了,難過到不行,」郭媽媽說 這是二○○二年的釜山亞運的事,看到這裡,我忽然發現,媒體與觀眾 是殘忍的,現在王建民紅了,每天追著他跑,其他人好像都消失了。 那天看到姜建銘在亞運中對日本,我忽然想到郭泓志的故事,姜建銘當時 投的很不理想,網路上就有人:叫小小郭上來投阿。 也許有人只是很想看到小小郭吧,不過我想王建民如果時也在那 這些人應該就會改口:叫王建民上來丫 這就是現實。 真的很弔詭,只要輸了,就認為他們一無是處。 難怪台灣的投手這麼容易受傷。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.28.162
gsg:這個結論有點詭異 12/13 20:18
OLLEJ:我那時候很怕小小郭上來投 自爆機率很高= =+ 12/13 20:18
wonderangel:你看完他的傷病史會恨透了台灣的爛教練和環境.制度 12/13 21:04
red312:成敗論英雄是很多人會採取的態度 每個人面對任何事情 12/13 21:20
red312:或多或少都會這樣 12/13 21:20
lgagirm:商週是亂寫的,真相請看http://tinyurl.com/yes3ld 12/13 22:36
ynd:桑鄒是三小 嘴炮魔人嗎? 12/13 23:07
orthopt:eo4商周為什麼每次看都很爆笑 "白襪隊"!? 12/14 03:06
kim:我一直都很討厭商週 很愛危言聳聽 12/14 11:38
bryon:樓上連結的文章兩句不離髒話.看了真讓人厭煩… 12/14 12:16
seibu:茪W的連結文章非常自以為是 12/14 13:10
d8625038:口氣不好是一回事..問題她講的才是正確的 12/14 14:00
halerua:商周..濫..不過他那一篇為批評而批評的文章.也不值得看 12/14 16:40
halerua:批評文理面也有錯誤EX:小小郭出登板的年份 12/14 16:41
antisch:我倒認為值得一看..整個很有power XD 12/14 19:29
dotZu:都沒人講 那我來說吧 商周那篇是垃圾 12/14 21:21
dotZu:小小郭根本不必「學失敗」才可以成功 12/14 21:21
antisch:沒辦法,亂入也不了解透徹一點..寫那什麼鬼...XD 12/15 01:00
mlkj:看到商周想說髒話我想也是正常的 12/15 18:27
YangLC:我很喜歡看商週 不過自己有穩定的準則 商週是好東西 12/16 09:02
shawncarter:商周 哈哈 12/16 13:27
Skite:六樓那個連結比商周還爛...真是服了他 12/16 23:23
tacos:ㄟ商周可以提出143~159km可以多出16種變化的鳥理論 12/22 21:08
tacos:要比他爛很難吧XD" 12/22 21:08
muxiv: 小小郭根本不必「學失敗 https://moxox.com 06/30 19:57