[新聞]小小郭成為道奇第四號先發

[shaunchow (藍色夏威夷)]

Jason Schmidt已經被放到傷兵名單
預計又要動肩膀手術
可能球季又要報銷了
Chad Billingsley被升上第五號先發
小小郭正式成為第四號先發
台灣的同胞們可以每五天就看到小小郭
真是台灣人的福氣拉

--
我是妳冬天的夏威夷，夏天的比基尼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.16.58
推 myrzr:福～氣～啦
推 howdz:啊～福氣啦!!!
推 aidabi:好消息，不過前提是小小郭要拿出好表現
推 peruman:開心
推 TomCourtenay:CBill本來就該先發...算皆大歡喜
推 juanmao:福氣啦~~~
推 missmm:喔耶耶~~~ *\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*
推 vswillie:第五號就留給TSAO吧...從先發開始養也不錯
推 Fatsnow:今天道奇對藍鳥是輸還贏阿？
推 guitarapou:好像是大勝喔!
推 keyringg:恭喜小小郭唷！！加油唷！！
推 Jimimy:小畢終於可以先發了
推 majorleague1:這樣也好，至少美國小畢迷不會再對小郭感冒
推 wtgcarot:道奇小畢迷超多,明明就gameday數據來看stuff比不上小小郭
推 kauw:買了賠錢貨 好慘道奇
→ kauw:SCHMIDT..
推 majorleague1:小畢stuff不錯啦，均速95以上的火球男
→ kauw:Chad Billingsley 4W0L  ERA3.09 35IP 40K  WHIP1.2
→ kauw:那邊有比不上小郭?人家還先發中繼兩相宜重要的是他是美國本土
→ kauw:人 球迷比小郭多十倍也不足為奇 親友團就不少了
推 seimo:小畢早該扛先發了,我才不懂little呢..
推 HowManOh:小畢還不錯的阿 @@
→ HowManOh:gameday數據怎麼看stuff ? 可以教我一下嗎
→ wtgcarot:k兄別急著跳出來,我都已經說gameday數據了,不只有球速而
→ wtgcarot:已,gameday數據我認為已經可以量化投手的stuff了
→ wtgcarot:H兄請參考這篇吧http://blog.roodo.com/Whither/
→ wtgcarot:不過這都是我認為的,不過用高速攝影機照的東西不會騙人吧
→ jakevin:天天曹 VS 輪值郭 這下精彩了
推 message:推wt兄引的blog
推 hergan:表現好一點才有機會
推 iwawa:小小郭加油喔...好好把握住機會
推 jackcselab:光比速球上升尾勁，小小郭已經幾乎是人類極限了
→ jackcselab:但是stuff又不是專指上升尾勁
→ jackcselab:那這來說小畢stuff不如小小郭稍嫌狹隘
→ jackcselab:就算真的不如，那也不過是"非常好"跟"超級好"的差別罷
推 CruiseTom:送
→ wtgcarot:速球不代表一切,但是擁有極佳的速球卻是必備條件
→ wtgcarot:況且小小郭也還有一個很殺的滑球跟不錯的變速球
→ wtgcarot:stuff包含太多東西,但是速球卻是一個投手的根,拿他來代表
→ wtgcarot:我覺得還算說得過去況且gameday數據最容易分析的就是速球
推 jackcselab:所以你要說小小郭是全MLB stuff最好？顯然太武斷吧！
→ jackcselab:再者你給的那篇連結也沒分析小畢的速球長什麼樣
→ jackcselab:直接引來說小畢如何如何，不覺得奇怪嗎？
→ jackcselab:而且光講上升尾勁，難不成你要說小王stuff超爛？
→ jackcselab:因為他的速球上升尾勁遠遠不如小小郭？
推 fox0922:....但是小小郭是左投耶
→ wtgcarot:有必要降扣我帽子嗎?小畢的速球我自己有私下注意過,你有
→ wtgcarot:注意過嗎?我可以告訴你,除了球速郭泓志皆勝出,既然講上升
→ wtgcarot:尾勁比的就是四縫線,王的四縫線怎樣你應該知道,但是他的
→ wtgcarot:二縫線非常殺阿!沒有這麼強的二縫線!王有辦法這麼強嗎?
→ wtgcarot:我只是覺得小小郭的潛力非常好,幫他說幾句而已!!!
→ wtgcarot:小畢也是十分值得期待的投手,他也回到先發了
推 jackcselab:所以呢？你有用跟你引來的那個連結的方式分析小畢嗎？
→ jackcselab:還是你有用你自己的方式分析小畢給我們看？
→ jackcselab:更何況球迷多寡跟stuff好壞又不是極度正相關
→ jackcselab:你一開始就把兩個扯在一起有何意義？
→ jackcselab:更何況你引的連結壓根沒提到這樣的數據就足以量化stuff
→ jackcselab:人家都沒講的那麼絕對，你一頭熱的說stuff已經可以量化
推 majorleague1:小小郭已經接近完成體了，而且球種只有控球相當不穩
→ majorleague1:的變速球以及還不錯的滑球，球會感覺上飄主要還是因갠
→ majorleague1:為側投放球點的關係，曲球很少投但姿勢和直球就有差ꐠ
→ majorleague1:而且說到變化球，小畢的大曲球可是一絕
推 jackcselab:小小郭的球看起來會上飄，不是因為側投
→ jackcselab:而是真的往上偏離拋物線很多，幾乎比所有人都多
推 majorleague1:滑球甚至可以丟到90，控球方面也相當不錯
→ jackcselab:而且真要說的話，出手點越低反而越容易出現橫向尾勁
→ majorleague1:Martin 說的，說他的放球點關係讓右打者很難出手
→ majorleague1:stuff是個綜合評量，不是只有看什麼直球MOVEMENT
→ majorleague1:就綜合來看，我實在不知道小畢到底輸在哪裡
→ majorleague1:論球速 控球 變化球 這位03年第一輪的頂級新秀
推 jackcselab:那就要問wtgcarot了，這結論是他下的（攤手）
→ majorleague1:都算是03年的JACKSON以來最好的一名農場投手
推 chiron:聽到這個消息...心：「耶！」肝：「囧。」
推 Annrod:啊～福氣啦!!!
→ wtgcarot:我為使用stuff一詞道歉,應該為四縫線速球的威力
→ wtgcarot:對阿!我都說是我認為了!您如果有其他對於那些數據的解釋
→ wtgcarot:我洗耳恭聽,這些分析看來就是要探討除了球速以外的其他
→ wtgcarot:因素,您不相信那些數據那也沒有討論價值了
推 jackcselab:不相信？這帽子扣的更大了
→ jackcselab:不認同你對stuff的解釋方式，跟不相信那些數據
→ jackcselab:根本是兩碼子事，講不過人家就把寫blog的一起拖下水
→ jackcselab:Whither還真是無辜
→ wtgcarot:請拿點有關的東西來好嗎?只會針對一些和數據本身無關的東
→ wtgcarot:西窮追猛打,我也懶的跟你討論了!不再回應
推 jackcselab:我怎麼看都像是你在扯一些Whither根本沒提到的推論
→ jackcselab:真是好個"有關"
推 majorleague1:光是所謂KUO　STUFF除球速外均勝過小畢就是一大問題
推 avfighter:推一下wtg，很令人耳目一新的看法啊
推 avfighter:樓上推文要看清楚他好像沒降說過
推 majorleague1:有阿，20:29那一行。為何小畢會被這麼受重視？因為他
→ majorleague1:被當成是未來的ACE，他的STUFF也的確有這個能力
推 buylanking:樓上看推文也要注意上下文吧
→ buylanking:郭的滑球也不只是還不錯而已吧  看仔細了嗎?
→ majorleague1:說還不錯已經算好了，大部分的情況要看那場投不投的
→ majorleague1:進好球帶才能講威力
→ muxiv: 那就要問wtgcaro https://noxiv.com