[轉錄]Re: [問卦] 有沒有台灣駕駛人心態的八卦？

[eric33456 ()]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: eupti (好少！才一趴 ...) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有台灣駕駛人心態的八卦？
時間: Fri Jan 16 23:10:26 2009

※ 引述《MJIB (仗義直言就是我的個性)》之銘言：
: 法律就是規定
: 要帶安全帽、不能超速、不能這樣、不能那樣
: 結果一堆人卻斥責警察搞偷拍
: 我認同警界蠻多垃圾
: 但是偷拍這種行為是哪裡有錯了

法律就是規定
規定一定有它的目的
請問規定不能超速的目的是什麼？

是希望開車的人不要開太快
因為開太快會讓人的反應時間縮短，一旦出事，情況也變得更不容易控制。
這樣會造成生命財產的損害，死傷的可能是駕駛人或其他人。

這是法規的最高目的
法律規定的手段都是為了配合這個目的所採取的
所以所有的手段也當然應該要對達成這個目的有幫助

拍照罰款，就是希望以剝奪超速駕駛人的金錢為手段
達到讓駕駛人把車速慢下來的目的

拍照罰款，只是手段，不是目的。
目的是要讓駕駛人把車速慢下來。

今天你把照相機藏起來，幹嘛？
駕駛人根本沒辦法注意到照相機，會有任何「我可能會損失金錢」的恐懼嗎？
完全不會有

今天如果真的要用照相的方式，來達到放慢車速、降低生命財產損失的目的
把照相機明晃晃地擺出來，讓大家一眼就注意到，
會比藏起來拍一堆照片更能達成效果。

擺得太明顯的照相機或許業績很差
一張照片都拍不到
但在它能拍到的範圍內，車速應該快不到哪去，可以減低生命財產的損失

藏起來的照相機，除了拍一堆照片收一堆罰款，
讓國庫賺飽飽之外，
車速還是一樣快，發生危險的機率依然較高。

想把照相機藏起來，是把罰款的手段誤當成目的，而追求業績的結果。



請不要說，那這樣大家乖乖地都不要超速不就都沒事了。
拜託一下，如果真的這樣，那根本不需要法律，就都用道德來約束就好。

再說一次，即使是有懲罰性的法律都有它的目的，而這個目的絕對不是懲罰人民，
不要為了能懲罰而懲罰，積極地去追尋能懲罰人民的機會，
甚至想盡辦法把本來已經因為運作有成的法律而打消違法念頭的人民再次導入違法之途。

今天，一個法律規定的懲罰措施，如果只是靜靜地浪費公帑而實際上好像沒什麼作用，
其實不見得是壞事！

: 連測速機放在不顯眼的地方
: 也會被人斥責說侵害人權？？？
: 啊是侵害什麼人權
: 不要違規就不會被偷拍啊
: 好像就是在家裏製毒
: 警察收穫線報要前往搜索
: 還要先打電話告知  請他們把毒品藏好
: 自己違規結果車毀了人死了那還沒關係
: 若是去害到別人呢？ 其他路人的人權和安全呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.217.27
推 RogerD:本日最中肯!!
推 freewinds:中肯推~
推 deepdish:中肯推~
→ reallove:交通法規已經提示很多了... 滿滿的號誌
推 ceres1209:中肯
噓 smallliang:雖然你說的很中肯，但是一般人心理罰過會乖一陣子
→ fayeluo:不藏起來他們也只會在有相機的地方減速吧...
→ smallliang:如果的太明顯，也是等於讓民眾有某路段騎慢點就好的想
推 howmma:說得真好~
→ smallliang:那這樣就沒意義了，如果可以無差別，無時段開單
→ smallliang:這樣民眾就不會心存僥倖了，不是嗎?
推 ceres1209:幫補血。
→ fayeluo:如果守法的話就不用擔心會被偷拍..反對偷拍有點本末倒置欸
噓 chungyiju:知道有法律 就該有"我可能會損失金錢"的恐懼 何必相機?
推 Finnnn:補血
推 RogerD:原PO說得對啊!本來就該搞清楚罰講的本意是什麼!!
→ RogerD:                           款
推 durian96:懲罰是最差也是最後的方式 嚇阻才是好方法
→ reallove:很多人只說一半...
→ durian96:藏起來偷拍的心態就不對了
推 RogerD:拍到後來 民眾感覺就只是為了罰款而偷拍…
→ reallove:法律不只為了保護自己 還有保護其他人不受不守法的人影響
推 olddonkey:中肯 罰過乖一陣子 跟每次經過都很乖 當然後者較佳
→ reallove:敢開快車的人 真的很在乎這篇提的"原意"嗎？
推 ses2:很中肯
→ chungyiju:reallove我同意你說的
推 hibbb:這才是112實力  一堆來亂的
→ durian96:其實在怎麼嚴的法律都比不上道德審判
推 wubai1119:有時間躲起來怎麼不站出來,嚇阻力更大,效果更好不是嗎
→ reallove:假如要說罰單的效果是一時的 我想說站出來是一瞬間...
→ to2:愛違規的人  被偷拍幾次就會學乖了  至少不敢太囂張
噓 s488716:誰說偷拍不會讓駕駛人有損失金錢的恐懼的！
→ to2:全部都放在明顯的地方照  然後不偷拍  擺明告訴愛偷機的人
→ s488716:來陰的才會使人提高注意義務阿！
→ to2:有相機的地方在守規矩就好  沒相機請隨意 守規矩的人會怕偷拍?
推 durian96:我在這被偷拍也是下次經過這放慢 效果一樣 但方法可議
→ chungyiju:to2 說得好呀!
推 w11220:法律人??
→ to2:其實怎樣的人會怕偷拍  也不用多說  大家心裡有數
推 s488716:偷拍也是嚇阻的方法阿～邏輯不清不楚的！
推 cuteelu:推推~~
→ chungyiju:沒錯 怎樣的人怕偷拍 心裡有數 to2你太中肯了
→ serval623:TO 台灣的道路設計不良，動線規劃不良的地方 警察最愛
→ serval623:偷拍的最高境界 是在上班時間 拍你壓雙黃線
噓 BMWMAN:完全屁話,擺明就是為了怕罰錢而遵守交通規則的想法
→ serval623:還是在巷子口拍。有沒有遇過???
→ serval623:一條路，突然快車道變成兩線(原本一線)。只標在地上
→ BMWMAN:這就是台灣人的交通觀念~跟歐美許多為了安全而遵守的差遠了
→ serval623:然後在車最多 看不清楚標示 車速最慢的時段。 在那邊偷
→ serval623:拍?  很多被照可不是超速壓。
→ serval623:超速被照活該，那這種鬼事情咧? 上班時間抓你壓線
噓 nju4ru8:你這就是要提醒大家這裡沒相機可以安心衝囉?
推 swabasic:中肯 !!
噓 myself0501:別把錯誤合理化 違法就違法 那麼多廢話幹麻
噓 prostate:原PO可能被拍很大  XDDD
推 spymachine:中肯!從這篇文章推文就可以看出法律人與非法律人的差異
→ Calculus:如果都知道在哪會變成到相機處才減速，如果不知道在哪被
→ Calculus:拍，經過那條路的時候才會避免再度被拍而全段減速慢行
推 eric33456:借轉  感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.235.148
→ eric33456   :我記得之前有問過(保羅阿Q怪淑!?)  這篇兩邊的觀點都
→ eric33456   :有提到  我是比較同意偷拍的  可是這篇講的也有他的
→ eric33456   :道理  不知道大家怎麼想  先請法律人  大俠  洽!
→ godindin    :...
推 ccccome     :推偷拍~看到一堆人在罵偷拍的,就知道偷拍會有用的...
→ MarkPaulo   :我中槍了