[轉錄] 跟情人要怎麼分手? -侯文詠臉書

[opopoppj (腦包)]

大家過去和情人分手都怎麼做的？

1. 哪怕翻臉也要講清楚，說明白。 58% (231 票)
2. 不說，以疏遠的行動代替言語。 23% (92 票)
3. 贊美對方，說自己不夠資格、配不上。以退為進。 7% (26 票)
4.以拖待變，等對方受不了了，主動提分手。 7% (27 票)
5.其他(請說明) 4% (14 票)
6.簡訊或其他非見面方式(msn, e-mail,書信)告知。 3% (10 票)


1. 哪怕翻臉也要講清楚，說明白。58% (231 票)


這個結果很清楚明白地顯示：大部分的人(58%)其實還是希望講清楚，說明白。但也有很多
人特別在留言裡聲明了，所謂講清楚說明白是在「不翻臉」的情況之下。要是會翻臉的話，
那麼寧可採用別的方法。可見，願意講清楚說明白的人，基本上都是比較有自信「不翻臉」
的人。


(當然還有一種人是：翻臉就算了，誰怕誰。不過這種人還是少數。)


第一款說清楚、講明白當然很明快。但我總覺得如果可以和平分手當然是好事，但如果所謂
說清楚講明白，變成了雙方的批鬥大會，那就太傷和氣了。畢竟愛情沒有是非對錯，誓言也
沒有法律效力。少了感覺就不能在一起了。既然不能在一起，爭吵也無濟於事，就算吵贏了
又如何呢？


很多人一定要做出驚人的舉止，用來報復對方，當作是對自己的彌補，這也很愚蠢。一個人
面對不幸的、失去的感情，能得到最大的收穫就是用更快樂、幸福的未來彌補自己。而要得
到這個，必須從自己的反省、成長開始。報復、懷恨對方，只會讓自己無法重新開始而己。


當然，還有另外一種說清楚、講明白是單方面對另一方宣布絕交。


我自己過去也曾經被「說清楚、講明白」過。但事過很久之後，當然還是很感謝當初那個對
我「說清楚講明白」的人。因為無論如何，她對我還是有最起碼的信任。相信我是可以溝通
的。反過來，如果一方對另一方「沒有信心」，或是還懷有「曖昧」的觀望態度，那麼，說
清楚講明白就完全不可能的。於是，這樣的分手，可能就變成了以「行動」代替言語。


2. 不說，以疏遠的行動代替言語。23% (92 票)


不可否認的，在這個調查中，有高達23%左右的人，是寧可以疏遠代替言語的。(Mr.K就是這
一派的。)換句話，只要談4次戀愛，差不多就會有一次會碰到這種人。


很多人覺這樣事惰不說清楚的處理事情方式沒有勇氣。這當然也是事實，但從另一個角度來
看，我卻是一點也不否認「行為」在愛情裡面的重要性。最近有個調查說：台灣夫妻吵架，
58% 的處理方法是冷戰。這個從23%的情人分手到58%結婚後冷戰的數據，某個程度也說明了
：


一、對必須維持關係的人，說清楚講明白未必是最好的方式。


二、相處愈久的人，衝突時，語言溝通愈來愈不被當成第一個選擇的方式。


從這個角度來看，「被疏遠分手」的人固然怪罪對方不說清楚講明白，但很多時候，我覺得
被分手的人自己其實也應該對戀愛中的「非語言行為」多一點敏銳度的。


在我看來，談戀愛的時候，至少有兩個「行為」指標是很有參考價值的：


一、兩個人溝通的密集度：熱戀時、見面的次數、打電話、msn、 e-mail……溝通的頻率、
熱烈程度都會增加，戀情退潮時正好相反。如果把密集度當成座標縱軸，把時間當座標橫軸
紀錄下來，你會發現隨著時間，愛情的強烈程度是很忠實地反映在這個密集程度上的。當然
，偶而會有偶發的工作忙碌、家庭問題影響了溝通密集度，但對一個好的愛情來說，它不應
該是長期的曲線下降。


二、對於更多的關懷、情感的耐受度：對好的愛情來說，一方給予更大的關懷與投入更多的
情感、表態，得到更大的回應與更好的回報，這是健康的愛情。但如果投入更多，卻得到更
大的沉默、或是疏遠，這是有問題的愛情。


這兩個指標固然未必百分之百正確，但絕對是人類親密行為中，非常強而有力的指標。學會
像科學家一樣紀錄這兩個指標 (甚至以時間為橫軸畫出曲線)，並且重視這兩個指標，很多
時候，可以讓我們看到很多過去沒看到的「真實」的訊息。說起來很可笑，大部分的人們並
非無法得知「事實」，他們只是不願面對顯示事實的證據罷了。


3. 贊美對方，說自己不夠資格、配不上。以退為進。 7% (26 票)
4.以拖待變，等對方受不了了，主動提分手。 7% (27 票)


至於第三種「贊美」分手的，第四種「以拖待變」分手的，一共占了14%。這兩種，無非都
只是第二種的變形。說穿了，無非就是不願意直接面對人與人之間的「衝突」，因此選擇了
一種「言語」或「行為」上的表裡不一致。


選擇這樣作法的人，當然要好好面對自己「表裡不一致」的問題。這個問題嚴重到有必要落
到讓你自己變成一個這樣的人嗎？或者你只是找不出更好的解決方式而己？


至於如果你面對的是這樣的人，難的在於你自己對這段感情有沒有定見。如果一切的態度、
跡象都已經很清楚了，只是你自己不願意接受這個結果，那麼最大的問題就是你自己。一旦
你自己面對也接受了「事實」，接下來，面對對方的「表裡不一」，你需要的無非只是要不
要再包容一次的問題了。(或者是有沒有力氣再說清楚、講明白一次的問題了。)


這是真的。不管對方是什麼，怎麼作，當一段感情要結束時，除了你自己之外，實在沒有別
人能夠傷害你自己的。


6.簡訊或其他非見面方式(msn, e-mail,書信)告知。3% (10 票)


最後，還有簡訊、e-mail、書信分手的，也占了3%。(我還碰過找朋友去告知的呢。)在我看
來，這種人是所有逃避問題裡，最會逃避問題的人。既想維持正義公平的型式，又想保住面
子問題。但結果卻是失去了正義公平、也沒有保住面子。對於這種人，我能說的只有一句話
：


這樣的作法不但不能達到你想要達到的目的，而且效果完全相反。

至於如果是你碰到這種人，那麼只能恭喜你。離開這種人絕對是好事。

(看了留言之後，一定要補上：以上意見，是不包括：遠距無法見面，非得用這種型式溝通
的人的。)


好了，這是這次民意調查我「個人」的「不負責任」分析報告。

大家用力投票，投入熱情，我的耐受度也高，更認真回應。如果是談戀愛的話，我們這就叫
熱戀。是吧？

--
領隊!那邊有"海哭獅爛"     領隊!那邊有球迷拿石頭包圍   領隊!那邊有"還我吳俊良海報
        海報 ▅█▅              巴士!    ▅█▅               他媽的!   ▅█▅
   奴  ◥      Ｌ   ▁      奴  ◥          Ｌ   ▁       奴  ◥沒收了▁   Ｌ   
◤◎ ◎ 喔~  ◤︶ ︶     ◤◎ ◎   喔~~   ◤︶ ︶      ◤◎ ◎ 呀!棒球  ⊙ ⊙◥ 
◥    ◤     ◥  █◤    ◥    ◤         ◥   3◤ ξ ◥    ◤場沒王法 ◥皿  ◤
◥ ◥◥(哈欠)◤ ◥◤     ◥ ◥◥   (煙~) ◤ ◥ ◤￣   ◥ ◥◥是不是?! (◥ ◤ ◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.90.112
推 kevinchen127:你想表達?
→ opopoppj:還我吳俊良
推 colacc:我選2
→ opopoppj:樓上現在支持哪隊? 蛇蛇??
推 kevinchen127:為啥要選2  真不懂
推 kidd780421:那樓上選幾
推 kevinchen127:1啊
→ opopoppj:有的人沒辦法當面說出來阿
推 colacc:哪隊都不支持  抓不完幹嘛支持