→ taurus0424:我反對公佈欄那一項...可以直接實行是事實 05/23 19:06
直接實行？
你是哈利波特還是哈利駁倒？
你有沒有一點公共行為概念？
照你這樣講，修整馬路、號誌修繕、婦女權益、人民福祉
也都是直接實行呀，總統說一句話誰敢不做？除了總統你是個什麼東西？
問題是你出生在台灣，台灣是個自由民主國家
一堆人起共同生活本來就會一定秩序，
美化佈告欄不用編列預算？編列預算不用寫計畫？企劃不需大眾支持？
你說直接實行就直接實行？
那我怎沒看你出來變個花樣？你不是直接實行四個字很厲害？
還是你是哈利波特，晃個長條物就可以變出什麼東西？
你公民常識去哪裡學的？教一下？
→ taurus0424:關於第一條 這條應該把重點放在民眾對活動不抱期望05/23 19:07
活動抱不抱期望你是可以用預知的呀？
活動不辦怎知道大家期望如何？
感情閣下都用算命的？還是你一人意見就等於大家意見？
這次烤肉大家的參與感就少了？
如果不是上面不同意，這次烤肉可以很盛大的！
→ taurus0424:原因是學校那關太難過05/23 19:07
→ taurus0424:門禁+公佈欄這兩項看起來確實像濫竽充數的政見05/23 19:09
太難過就不管了？
救災也很難呀？考試也很難呀？忍受你這種人也很難呀？
所以都不用管了？台灣的民主也很難呀，
不也是很多人犧牲共同換來的嗎？
很難就不管，政府要怎麼餵飽你這種人？
種米也很難呀，養豬也很難啊，收割也很難呀？都不做，聽你一個人好不？
→ taurus0424:還有..基本上我認為宿舍的消防極端糟糕05/23 19:10
→ taurus0424:去年宿舍發生火災時 我們仍然只有一個出入口05/23 19:10
→ taurus0424:關於餐廳改善整潔的部分05/23 19:13
→ taurus0424:請問如何落實? 呼籲學生保持? 請掃地阿姨加班? 05/23 19:14
你不是就指出些解決辦法，真是超乎我的想像呀！
你以為你說的這些不可行喔？宿自會也可以透過學校安排勤毅生管理打掃
這些不都是解決辦法？你認為不行就不行？
→ taurus0424:還是請攤販幫忙整理? oh~這是宿治會 宿治會員代打掃地 05/23 19:15
→ taurus0424:因此我認為這條也有實行上的困難 05/23 19:16
話都你說啦
事情卻不見得是你來做
你有本事，不妨提出個意見看看
很難？對啦你最厲害啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.61.253
推 imaoka:題外話:話說圖資的勤毅教育做的仍有改進的空間... 05/24 14:33
推 asrser:晃個長條物 >///< 05/24 14:34
→ Mcotaku:你口氣有點對人不對事了... 05/24 14:44
推 imaoka:真是麻煩，摻在一起做成撒尿牛丸那，笨蛋。 05/24 14:45
→ taurus0424:舉例不恰當 美化公佈欄跟修馬路不等價 05/24 15:33
→ TurkeyCole:你說不等價就不等價？那你教我什麼東西等價？ 05/24 15:35
→ taurus0424:這個你要自己去唸書了 若你懂一點辯論 應該知道舉例 05/24 15:37
→ taurus0424:是不是隨便套的 05/24 15:38
→ Turkeycole:在下高中辯論社社員，我還知道你這叫避重就輕，再來點有力 05/24 15:42
→ Turkeycole:的 05/24 15:42
→ taurus0424:他問什麼叫等價~我還要另外開一篇來教嗎 05/24 15:43
→ Turkeycole:辯方提出問題，正方無理迴避就輸了，你還跟我談懂不懂辯論 05/24 15:45
→ taurus0424:那萬一我突然問你 什麼是阿理不打 那你也要照回嗎? 05/24 15:48
→ TurkeyCole:你不是跟我談辯論，你還沒回答我的問題我怎能回你的？ 05/24 15:51
→ TurkeyCole:我還以為你懂點辯論咧，結果自己露餡。 05/24 15:52
→ taurus0424:聽著 我要談的是舉例不能亂舉 因為美化公佈欄與修馬路 05/24 15:52
→ taurus0424:完全不同~現在你希望我解釋何謂等價 05/24 15:53
※ 編輯: TurkeyCole 來自: 210.60.61.253 (05/24 15:54)
→ taurus0424:我就告訴你 a和b構成的命題真假質必須處處相等 05/24 15:54
→ taurus0424:還需要我告訴你哪裡不相等嗎? 05/24 15:55
→ TurkeyCole:美化佈告欄與修馬路本來就不同，我只的是兩者相同處在 05/24 15:57
→ TurkeyCole:同樣需要透過企劃行政實施而為，那還請你反駁我論 05/24 15:58
→ taurus0424:will 只要透過企劃行政實施而為的都可以一起看嗎 05/24 16:00
→ TurkeyCole:我指出兩者相同處，其相同點支持我論符合政見，何疑？ 05/24 16:02
→ taurus0424:你沒回答 05/24 16:04
→ TurkeyCole:上面就是我的回答，請辯方再行提出謝謝。 05/24 16:04
→ taurus0424:是否只要透過行政實施而為的都可以一起看? 05/24 16:05
→ taurus0424:企劃行政實施 05/24 16:05
→ taurus0424:我的問題是 是與否 05/24 16:06
→ taurus0424:關於你回的第二部分~ 我是說 一開始的反對者所提出的 05/24 16:07
→ taurus0424:應該是從另外一個角度去看這句話 而不是直接看他反對 05/24 16:08
→ taurus0424:你在這又跳針 05/24 16:08
→ taurus0424:在你修正你的文章之前 是不是直得我跟你討論 05/24 16:09
→ TurkeyCole:我修正文章是方便跟你辯，看清楚呀。 05/24 16:12
→ TurkeyCole:辯方說是答是，說否答否，侵犯正方回答權益，我們這又 05/24 16:14
→ TurkeyCole:沒裁判，你要我怎麼辦？你的辯論老師別教你切勿隨之起 05/24 16:14
→ TurkeyCole:舞嗎？ 05/24 16:15
→ taurus0424:那至少也請你把你跳針的地方修正吧 不然我怎麼跟你玩? 05/24 16:16
→ TurkeyCole:你說我跳針？那我可以說你目幹嗎？我哪裡跳針呢？ 05/24 16:17
→ TurkeyCole:明明就切著你的問題回答，你要硬要聽一個你要的答案 05/24 16:17
→ TurkeyCole:我才應該說我要怎麼繼續跟你玩下去吧？ 05/24 16:18
→ taurus0424:"你這篇文章的第二部分" 你有帶眼睛嗎 05/24 16:19
→ TurkeyCole:我有帶眼睛，辯方請問這是歧視視障朋友嗎？我第二部份 05/24 16:23
→ TurkeyCole:怎麼了，正方請辯方說明問題。 05/24 16:24
→ taurus0424:16:07 自己看 一樣 直到你搞清楚狀況前 我閉嘴 05/24 16:25
→ TurkeyCole:我尊重你安安靜靜乖乖的，下次別自打嘴巴又摸大白鯊 05/24 16:27
→ TurkeyCole:叫別人去了解辯論，結果是自己不會，期待你自我激勵 05/24 16:28
→ TurkeyCole:多唸點書是正經！ 05/24 16:29