→ yan74520:沒門禁的話 管理員室的人事費用會上升吧? 05/25 12:59
→ yan74520:如果真想推無門禁政策 先來個住宿費不含電費可能更可行 05/25 13:01
→ yan74520:畢竟幾年前的飆車砍人事件不是假的 所以門禁這種東西就是 05/25 13:12
→ yan74520:進得來出不去 強制避免半夜啪啪造的基本制度啊~ 05/25 13:13
※ 引述《keiiy49 (凱迪拉克賣掉了的CAT)》之銘言：
: 其實我是贊同門禁的,因為主要還是要有安全考量
: 但是我是覺得,周末五六日晚歸是不是可以不要再算逾時??
: 安全考量是好事,但是有時候跟朋友出去
: 卻又因為過了門禁只好借住朋友家,又或者要在外頭呆到早上再回來
: 那豈不是更危險???
: 也許有人會說那就不要過門禁阿
: 是說有時候玩樂...是很難說得準的
: 希望新的宿自會可以針對這件事情修改啦!
記得當初門禁還是十一點的時候
超過一分鐘就要登記打電話回家了
有時候就快來不及 騎快車回去
雖然說車少 不過偶爾還是會有同樣心態的人一樣在飆
危險到爆
有時候打工時間就是那時候 不配合就沒得做
不做就沒飯吃 學校養嗎 :Q?
安全考量這點是認同的
不過想想..會早回家的本來就沒啥晚上的意外
有的人就算有門禁還是不會準時 這樣的人也大都選擇住外面了
如果說門禁是爲了保護原本就不會晚上出去玩的人..
那麼有些多此一舉的感覺
還是這是為了撇清責任的關係?
情況1(有門禁): 學校已經做了防範措施 但是學生還是觸犯規定而意外 請學生自己負責
情況2(沒門禁): 都是你們學校沒有設定門禁所以才會讓我的孩子這麼晚還在外面出事
如果有門禁是爲了以上這個理由的話
那麼要協商門禁 應該是不可能的事情
--
人阿 多麼具有悲傷本質的生物 快樂只有一種 悲傷卻有千百種
怨恨悲哀傷痛的話語總是比歌誦讚美來的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.246.186