給回我文的56
先感謝你的回答
但我不喜歡你的答案
原因如下:
在討論科學前
我們必須先給這詞一個明確的定義
姑且先給這詞定義為一種態度好了
一種相信-----事出必有因的態度
以此定義下
所謂的科學信仰與神的信仰便有了本質上的不同
若你接受在此對科學所下的定義
那麼你便不懂科學
若你不同意
請另說明
否則我無法解讀何謂"科學化"
附註:
1.
在我的認知裡
心理學本是一門科學
而我在此對心理學提出的疑問也只在"嚴謹度"的層面上
所以我認為你不對題
而且在"嚴謹度"上的顧慮我不可能是提出的第一人
但心理學有悠久的歷史
因此...我相信應該有令人滿意的答案才是!
2.
你給的"亞里斯多德反例"
似乎也與我提問中的內涵層面有些不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.154.6