作者luther93 (小胖)
看板HCU
標題Re: [生活] 既然最近這麼多做夢
時間Fri Mar 27 12:02:32 2009
歷史本來就有其不可論述與不可抹滅的地方
對與錯 不是評論歷史的第一重點
打開歷史課本 從漢朝以降
劉邦假惺惺的先與項羽同盟而後才反咬一口 對或錯?
趙匡胤黃袍加身篡了孤兒寡母後周 對或錯?
朱元璋開國之後大肆討殺舊臣 對或錯?
吳三桂衝冠一怒為紅顏開了山海關 對或錯?
時至今日仍有人去參拜供奉著許多戰犯的靖國神社 對或錯?
這些都是人的歷史 你能說他對錯嗎?
歷史既已成事實 在談論對錯就已經沒有意義了。
至於文化大革命 沒錯 他是一件錯事
錯在於文革造成無數知識精英被鬥垮 數不盡無價文物被毀壞
但是並不是對岸的人本身願意這樣做 在那個時代 你不批鬥 你就會被鬥垮
對岸也知道這樣做的後果 所以後來的中共領導人鄧小平才要說
「不論黑貓白貓,只要能捉老鼠的就是好貓。」要大搞改革開放 弄什麼新的社會主義
為的是什麼?也是為了要吃飯,只是在追求物質的過程中,中共馬鞭催的太緊,
讓最重要的東西,人民素質、道德觀念,等等的東西被忽略了,以至於現在如大家所知的
,唯物主義盛行,但中共知識份子並不是不對這種情形痛心疾首,請參考前陣子在對岸網
路炒的很熱的一篇BLOG新聞:
善良需要GDP嗎?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47665bc10100c5j2.html
當然,很多對岸網友還是有許多抨擊的聲音,但也是有很多贊成的意見,對岸有13億
人口阿,小小的台灣,兩千三百萬人,就可整天為了南北、省籍、黨派,鬧的沸沸揚揚
我們能奢望對岸人民全部都這樣想嗎?
再來說到大陸學籍的問題,我認為大陸學籍在其他國家被承認,不全部都是他是聯合國
成員的原因,而是大陸的大學的確也是有其學術地位,北京大學、大陸清華大學在2006
世界百大排名分別是14與28名,或許會有很多人說,大學的學術地位怎能用這種
考生看榜單的方式去看待呢?但是,我想說的是,雖然這份名單有失偏頗,但是能入這
份名單上的大學卻也都非平凡大學,為什麼我們的台清交進不去,人家北大卻進去了?
畢竟,這不是對岸自己搞出來的,而是英國《泰晤士報高等教育增刊》評量的,難道是
英國愛抱中共大腿嗎?請參見以下新聞:
溫家寶在英國劍橋演講,被丟鞋抗議
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/4/today-int7.htm
最後,我想說的是,中共的確是強權國家,並不太重視人權與民權,在許多方面中共採
取高壓統治,沒有人說這些是對的,但是並不是每個對岸人士都贊成他們的政府,拿槍
對西藏民眾掃射,有更多人是採取反對意見的,只是我們聽不到,雖說中共有這麼多可恨
的地方,但他卻絕對是一個強國,就像是美國一樣,號稱世界最民主政治最完善的國家
一樣有許多可恨可憎的事情,沒有一個國家是完美的,但卻都有我們值得學習的地方,
而我們在仇視對方缺點的同時,是不是也能看到對方好的一面,而不被主觀情感所左右?
--
對於世論常把貍貓家康叫成狐狸一事 諸位有什麼看法?
信長:查IP,到電腦旁邊逼他們叫貍貓!
秀吉:用推文,每篇都推文推到他們叫!
家康:老子是人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.231.34
※ 編輯: luther93 來自: 122.116.231.34 (03/27 12:10)
推 Inhotep:我咕狗一下就有六篇英國抱大陸大腿新聞,要不要借你看看? 03/27 14:12
→ Inhotep:其中還有一篇是禽流感英國把台灣劃分為中國一部分 03/27 14:13
→ Inhotep:不想在提醒大家歐洲相當多國家對於台灣、中國是搞不清楚的 03/27 14:14
→ Inhotep:對於對岸的壓迫他們也懶得去維護公道,最後你是說得聯合國 03/27 14:14
→ Inhotep:條約,請自行上外交部網站,那邊有翻譯原本,看過再來說.. 03/27 14:1
您咕狗有英國抱大腿 我咕狗有英國民眾上街遊行抗議中共 還有英國呼籲中共注重人權的
http://big5.yuanming.net/articles/200701/59361.html
http://news.epochtimes.com.tw/6/8/15/34363.htm
我想英國不全部都在抱中共大腿吧 而我也不想爭論英國到底是親共還是反共 因為那不是
我想說的重點 我只是單純評論 對岸的大學生 有本事的也確實不少 這我想是肯定的吧?
推 TurkeyCole:如果歷史不能讓我們明鑑是非對錯,那要既存歷史何用? 03/27 14:19
推 Inhotep:你一方面舉出文化大革命是錯,又嚷嚷講評是非沒有意義,不 03/27 14:21
→ Inhotep:覺得有點矛盾...
我想說的,談論對錯沒有意義,是因為討論歷史對錯的意義太難,你要怎麼對國共戰爭下
定義,如果國民黨執政,政治清明,深得民心,共產黨又怎麼有機會在內部破壞,中共
又怎麼利用階級鬥爭抬頭,911事件,如果你是一個阿拉伯反美份子,你會說,美國幫助
以色列的金援,自以為世界警察,插手阿拉伯之間的內戰,幫助以色列打壓阿拉伯民族
,我們用阿拉的名義,去討伐美國,這是神聖的戰爭,請問你又要怎麼說他錯?
推 TurkeyCole:對了!唯物主義就是小鄧一手弄出來了你別忘了,別把他 03/27 14:24
→ TurkeyCole:捧的太高然後自己砸腳(  ̄ c ̄)y▂ξ 03/27 14:25
我想請問一下 我哪邊吹捧鄧小平 唯物主義的興盛的確是鄧小平沒錯 那是因為 鄧小平
經濟開放之後 大陸在超英趕美的國家主義下所帶動的產物 而他說的黑貓與白貓 指的就
是 資本主義與社會主義不管那個都好 只要能讓帶動國家經濟就是好策略 是如此而已
除此之外 我想我的文中並沒有褒貶鄧小平的意見,而我也不是親共,我只是想大家正視
對岸這個共產國家,已經不是吳下阿蒙,而不是說他是一個好的政權國家。
※ 編輯: luther93 來自: 122.116.231.34 (03/27 15:22)