[心情] 為什麼要抓作弊

[asrser (<<高級玄奘人>>)]

有些人監考

很愜意的坐在位子上看書或趕作業

你監考輕鬆 我抄答案快樂

為什麼要花體力走來走去呢？


因為在下就是不喜歡作弊這個行為

而且當年大學時代也厭惡監考人員不認真抓作弊

所以當年考上研究所時

就以杜絕玄奘法律作弊風氣為目標之一



再者身為一個法律人

應當以「正義」為圭臬

但是「正義」是什麼？

幾乎難以定義

而在亞美利加國有個學者主張

「公平即是正義」


而所謂的公平

依照大家耳熟能詳的「平等原則」

就是所謂的「相同事件,相同處理」


今天兩個天天打混不唸書的學生

在考場時

一個靠作弊及格;另一個坦蕩蕩的交白卷而重修

這樣公平嗎?


不過常言道：「有原則即有例外」

平等原則的例外即是,相同事件,若有正當理由則可做不同的處理。

所以,今天一個宅男作弊跟一個正妹作弊

宅男作弊一定要舉發

正妹作弊......








































當然也要舉發啦～～

這樣明年還可以看到正妹耶XD






以上說了那麼廢話

就是要大家好好看書

明天考試好好考啊～

有閒情上PTT還不好好唸書～～

--
七佛滅罪真言

「離婆離婆帝,求訶求訶帝,陀羅尼帝,尼訶囉帝,毘離尼帝,摩訶伽帝,真靈乾帝,

  梭哈。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.61.251
推 AngeLucifer:話說禮拜二行政法似乎也有人有小動作, 被警告了一下
推 HIROMU:勇氣長存我心  正義永遠不敗!!
推 seventiown:這世界的天秤早已不平衡
推 kenlee76720:正義，需要高強的工夫‧‧‧(九把刀)
→ asrser:功夫，需要有良好的天資
→ ERICEL:作弊之人不可有，舉發之人不可無。
→ ERICEL:but 考試不作弊，明年當學弟。
推 yomusic:作弊其實某方面來說也是一種考試的方法，只是承受風險
→ yomusic:不一樣，念書是承受只靠腦袋的風險，作弊是承受違反社會性
→ yomusic:的風險，而為了保持風險平衡就是監考官存在的理由了
推 havvee:學長好帥..
→ kenlee76720:八樓中肯，教資系的畢業論文可以《論作弊之正當性》？
→ yomusic:作弊的確是不正當的阿，這是社會現實的看法
→ yomusic:我沒打算打破社會的看法，只是我覺得不能否認
→ yomusic:作弊的確是一種考試的方法，另外說實話我不知道你是褒還是
→ yomusic:貶= =作弊本來就不正當的，如果正當他就不需要監考人員了
→ yomusic:但是或許某些學者會用社會的寫石壓力去反推作弊是正當的吧
→ yomusic:                          寫實
→ yomusic:但我的看法是監考官之所以要存在就是因為這種考試方法
→ yomusic:不正當所以必須存在，但他依然是一種考試得方法不能否認
→ chaos0807:樓上Good!
→ asrser:它是一種考試方法沒錯,但是是一種違反公序良俗的行為
→ asrser:就像賣毒品也是賺錢的一種方法,而且還賺很大
→ asrser:但是那些畜生的行為是令人髮指的
→ yomusic:我沒有打算說作弊是對的理論，我也認為作弊該抓
→ yomusic:但是抓作弊的理由我不認為是用作弊是錯的來解釋，
→ yomusic:如果今天沒有監考官，那作弊絕對是錯的，因為作弊不承擔
→ yomusic:任何風險，但如果今天有監考官，就沒有什麼對錯問題，因為
→ yomusic:雙方都各自承擔各自的風險，風險平衡，我認為這才是抓作
→ yomusic:幣的理由。
→ yomusic:弊
推 AngeLucifer:樓上倒果為因了
推 chaos0807:音樂大說得不錯唷:)
→ asrser:所以yo認為,監考官放水不抓作弊,那作弊就是正當的行為!?
→ yomusic:我沒這麼說阿....我不是都說了，有監考官存在才有風險平衡
→ yomusic:存在，我前面並沒有講到監考官放水不放水吧？
→ yomusic:念書的責任是把書念好去考試，作弊的責任是把自己作弊的能
→ yomusic:力培養好去冒險，監考官的責任就是盡力去抓作弊以達到風險
→ yomusic:平衡，我還沒把話題扯到監考官放水不放水阿，我前面也有
→ yomusic:說作弊該抓，就是因為監考官抓放水才會風險平衡，如果監
→ yomusic:考官'放水不抓那就是對念書的人不公，但如果監考官認真抓
→ yomusic:而作弊的依然過關，那我不覺得作弊對念書有何不公，因為
→ asrser:所以yo認為考試存在的目的是什麼? 是為了測驗作弊技巧?
→ yomusic:他的確是挑戰過了監考官抓違規考試的風險，這是他的成功
→ yomusic:之處，不可否滅
→ asrser:如果沒有考試制度就不會有考試作弊的存在,但是考試制度是
→ yomusic:抱歉喔光學長= = 我先去買消夜可以嗎@@ 回來再來回答考試
→ yomusic:存在的目的
→ asrser:為了測驗唸書的成效(先不論是否真的能夠測驗出來),但是肯定
→ asrser:不是為了測驗作弊技巧
→ HIROMU:技巧要從小就培養起~
推 yomusic:我覺得考試是為了測驗你的能力而存在，而不是為了測驗念書
→ yomusic:的功效，那為什麼不是測驗老師教書的成果？
→ yomusic:    ↑如果是為了測驗念書的功效
→ yomusic:因為老師領進門修行在個人，今天你讀多少是你的能力，我
→ yomusic:教多少是我的責任
→ yomusic:而作弊能力也是一種能力，姑且不論他靠作弊考試成功有何用
→ yomusic:但今天他就是靠他的能力過關了，這就是他個人獨特的能力
→ yomusic:而要如何讓他的作弊能力發揮所用，那是他的責任，不是我
→ yomusic:該去加註的重點         抱歉@讓學長久等XD
→ chaos0807:不錯唷。
推 Pecolas:我不太懂yomusic的立足點，假設說我十年前唸書，是為了
→ Pecolas:現在事業順利；若是我十年前作弊，也能使我現在事業順利?
→ Pecolas:因為，作弊是我獨特的專長、能力，我身懷這種絕技，就得
→ Pecolas:發揮它的作用，這就是我的責任！
→ Pecolas:正所謂「能力越強、責任越大」(by蜘蛛人他叔叔)
→ Pecolas:以上內容… (A)全對 (B)全錯 (C)不全對 (D)不全錯 (E)大誤
→ breezedoor:我想應該可以發一篇為什麼要考試對比應該很好玩XD
→ yomusic:作弊的確是一種能力，我也說了作弊考試成功有何功用先不論
→ yomusic:今天要如何讓作弊能力發揮所用那是作弊人的責任不是我該去
→ yomusic:加註的重點，我不認為事業順利只有讀書這種方法，
→ yomusic:作弊某方面來說也是一種厚黑學
推 Pecolas:我太笨了，以致於還是看不懂作弊的立足點在哪裡 ((放棄
→ yomusic:我再聲明一次= = 我沒打算說作弊是對的，如果作弊是對的
→ yomusic:那就不需要有監考官的制度，但作弊並不一定就是錯的
→ yomusic:我只是認為抓作弊的理由不能用作弊是錯的來說服人
→ yomusic:因為這對錯理論只不過是人類自己所訂定出來的
→ yomusic:我只是單純認為抓作弊是一種風險平衡，並不是因為作弊是錯
→ yomusic:我沒興趣去爭論作弊到底是對還是錯，因為是非論除非有一個
→ yomusic:大家認同的真理存在，那才有絕對的答案，我不認為作弊對
→ yomusic:但也不認為作弊錯，我只是反對抓作弊用作弊是錯的理由罷了
→ kenlee76720:能力越強，責任越大，這不是「功夫」的對話嗎？
→ luther93:功夫是抄人家的 原版是失敗的麵阿
→ Austin316619:回K大 這就要看蜘蛛人跟功夫哪片先上映了XD
→ HIROMU:魔戒是抄襲天堂的!  凌波零抄襲長門!!
→ Pecolas:作弊真的沒好處，我是過來人ˊˋ
→ muxiv:    ↑如果是為了測驗 https://muxiv.com