看板 HCU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hcu007 (免洗)》之銘言: : 對於應用X理系很失望 : 掛應用之名,課程卻越開越學術去 : 學校社福系的課程都比較像應用取向的心理課程會開的 : 如 戲劇治療、團體設計與實施之類的 : 學術並沒有不好 : 只是看著該系打著全台唯一一個應用X理系的名號 : 實在讓人感嘆,有種掛羊頭賣狗肉的感覺 : 而且該系風格多變 : 一下子走犯罪、一下子走諮商、一下子又往學術發展 : 不知道這是否跟該系經過幾次"政變"有所關聯? : 改變並不事件壞事 : 但是頻繁的改變,這樣對學生真的好嗎? : 懇請上位者替學生想想吧 大學本就是為了研究及學術 讀大學如果沒有這種認知~那麼你讀的會非常痛苦 很多人都認為說大學會跟未來的工作掛上鉤 所以讀中文系的會問未來出路是什麼 出路講得不夠明確 那就改成應用中文系 以為這樣子會招到比較多學生 莫非中文本身就是不能用的嗎? 現在都在講求讀大學要考證照 嗯?那讀科大不就好了 大學跟工作不可以劃上等號(這點看看現在的大學畢業生 有幾個會從事本業? 大學的技職化一直都是一種病態的現象 不過整個社會卻以此為大學優良的標準之一 西方研究物理學 通常會分理論物理學家 實驗(應用)物理學家 講到底 你在進行任何的研究 還是得先建構一套理論 才用套用 原po何不先從貴系教授的專長 做個切入點 因為在大學教書 教授科目多為出過專書或論文 不過在大學來講 原po所講的幾個項目並無衝突性 各人研究各人的嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.105.187
asrser:言之有理,給的推 01/04 13:33
chaos0807:很明顯,這位同學並沒有站在原PO的立場看這件事情。 01/04 15:39
chaos0807:我只能說,等你來唸過一輪心理系你就了解了。 01/04 15:39
lopmss:贊同樓上... 01/04 16:52
原PO的觀點主要是 1.應心系教學太過學術 2.系裡風格多變 坦白講 這些在我文內都已經有針對性的回答 讀大學 卻講說教學太過學術這種話... 系裡風格多變 和自己讀書做研究有衝突嗎? 他變他的 你一樣讀你的書 做自己的分析判斷 莫非除了這兩點 原PO還有什麼意思是我沒看出來的? 另外說唸過一輪心理系就明白 這句話挺有意思的 其實可以改成唸過玄奘就明白 心理系如此 他系又何嘗不是如此
l200190097:沒錯 大學還要有哲學方面的課程 才可以 01/04 22:12
l200190097:因為無哲學就不成大學 大學技職化那是恥辱 01/04 22:13
l200190097:我們應該要把這種病態的趨勢給除掉 01/04 22:14
l200190097:不然玄奘大學 改名 玄奘科技大學 算了 01/04 22:15
※ 編輯: king622 來自: 118.169.105.187 (01/04 22:29)
DoReMi511:沒有學術又怎麼能夠應用? 01/06 02:11