看板 HIGHLIGHT 關於我們 聯絡資訊
新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20141231/446097.htm?from=fb_et_news 2014年12月31日 19:01 記者田暐瑋/綜合報導 蔡依林(Jolin)近日發行新專輯《Play我呸》,內容放入大量個人創意,引發外界好評 不斷,連美國時代雜誌都大讚她是「亞洲舞后」;而日前南韓人氣男團BEAST在KBS年末節 目上的演出,卻被抓包前奏音樂疑似抄襲《Play我呸》,讓網友護Jolin不滿開砲:「好 誇張,幾乎一樣!」 BEAST於26日受邀在「KBS歌謠大祭典」上演出新歌組曲,當6名成員緩緩從升降舞台上現 身時,全場粉絲瞬間陷入瘋狂,不過這段影片播出後,卻被台灣網友抓包疑似抄襲,直指 前奏音樂根本和蔡依林的《Play我呸》一模一樣,再度掀起討論話題。 事實上,蔡依林先前才被指《Play我呸》MV中有多場場景和南韓少女時代子團「太蒂徐」 的《TWINKLE》雷同,無端捲入抄襲風波,如今她成了被抄襲的對象,有網友表示「好東 西才有人參考」,但也有人幫她護航直嗆:「韓國就是不叫抄,蔡連下禮車都叫抄,怪哉 !」 ————————————— BEAST才不會抄襲!!!我們優秀的不需要抄襲!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.160.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BEAST/M.1420028599.A.5FF.html
HyunaSeung: 這心得怎麼有一種反串感 12/31 21:09
LeiChian: 我國中開始追小獸 保證不是反串QQ 12/31 21:10
idoit: http://www.chinapress.com.my/node/470851 韓樂版有人貼的 12/31 21:34
qlyoylr: 其實取樣算是嘻哈電音常見的創作手法 12/31 21:43
qlyoylr: 算不算模仿抄襲算是見仁見智 和表現方式也有關 12/31 21:44
qlyoylr: 只是覺得新聞這樣寫很容易讓人誤解 明明原版完全不像 12/31 21:47
soda115: 我們不需要抄襲= = 12/31 21:54
Crabrock: 不算抄襲吧,小獸特別演出通常都會有不同風格啊,這種也 12/31 23:21
Crabrock: 蠻常見的其實 12/31 23:21
a043010: 只是展現不同曲風而已,如果拍子相似就算抄襲會不會很搞 01/01 00:44
a043010: 笑?! 01/01 00:44
hoifly: 說抄襲的人只會讓我覺得他無知 Trap已經多少人在做 01/01 04:33
hoifly: 水管隨便找就一大堆 聽起來就是那樣電子曲風 01/01 04:34
hoifly: 不是我喜歡BEAST才這樣說 是那些質疑抄襲的人音樂聽的太少 01/01 04:35
hoifly: 以為蔡依林=全世界 那我也無法說什麼 01/01 04:35
hoifly: 大家自己判斷吧 01/01 04:40
hoifly: www.youtube.com/watch?v=69H6ETerFgA 01/01 04:41
hoifly: 根本就只是拍子放慢或是變快的差異 01/01 04:42
hoifly: 隨便舉例 昨天MBC歌謠大賞 GOT7和女團忙內跳成人禮也都用 01/01 05:08
hoifly: TRAP去重新編曲 01/01 05:09
hoifly: 這個聽起來也很雷同 http://ppt.cc/vl32 01/01 05:13
hoifly: 這篇報導記者根本沒做啥功課 因為是蔡依林粉絲寫信去 01/01 05:14
hoifly: 台灣記者直接抄抄就報導了 台媒愛抄PTT不意外 01/01 05:15
longsre: 標題寫個疑、傳、恐,就不用負責了。記者超好當。 01/01 12:30
hank82228: 大家有聽過呸嗎?重點不是在說拍子啦,是旋律真的有一 01/01 12:44
hank82228: 小節真的一模一樣喔,我是兩邊都喜歡比較無感啦,但演 01/01 12:45
hank82228: 藝生態的刻板印象真的會有韓國像台灣=誰認識他啊那麼無 01/01 12:45
hank82228: 聊要學,台灣像韓國=抄襲鬼抄襲鬼抄襲鬼 01/01 12:46
hank82228: 這樣不太對吧@@? 01/01 12:46
xuwa1219: 不了解小獸的人所說的話,美麗們不用放在心上! 01/01 13:15
momoko3283: 這篇貼出來大概就是讓隔壁板的來看熱鬧 01/01 19:09
momoko3283: 他們現在只會覺得我們在護航在硬凹 01/01 19:09
v31429: 不喜歡的就是永遠不會喜歡,讓他們去吧。我們的飯一直都在 01/01 20:12
v31429: 。 01/01 20:12
Eric1118: 推hoifly大 01/01 21:41
soda115: 推hoifly大 01/01 23:35
hank82228: 應該不能說是抄襲,風格當然大家都可以用但單就那一段 01/01 23:43
hank82228: 旋律真的一樣喔,其實也沒有新聞說的那麼聳動,一開始 01/01 23:43
hank82228: 在韓樂版LIVE文就有人提到了 01/01 23:43
hank82228: http://youtu.be/tDdSUtJU00M 01/02 00:20
ilt7: 的確臺灣有點像就會被說抄襲 但音樂組成就那幾個不能聽起來 01/02 01:07
ilt7: 就是抄襲啦 我兩個都支持!!! 01/02 01:08
yky0307: 推hoifly大 01/02 02:32
mamimi: 一整首歌只有一小節相似無法構成抄襲,而且是非CD化的變奏 01/02 03:29
cc102938: 台媒不意外 01/02 19:13
c55ode0qa: 推hank大 01/02 22:19
topkyu0704: 不都是從原有的旋律做調整 這也算抄襲@@ 01/04 12:04
didolydia: 感覺只是小題大作...好無趣 01/04 13:42
erotom16: 兩邊都喜歡但good luck混音跟我呸確實一樣 01/05 19:53
hoifly: 這種曲風已經很多了 不是你家主子最先 別說什麼兩邊都喜歡 01/06 02:15
hoifly: 這樣看起來你的言論就會比較中立? 01/06 02:15
hoifly: http://ppt.cc/3QDd 你回你的蔡版說那邊很多人會挺你 01/06 02:16
hoifly: 影片出處來自這個討論 http://ppt.cc/PgSQ 01/06 02:26
hank82228: 哈哈哈好吧你要這樣覺得我也沒辦法,我想強調的是大家 01/07 03:10
hank82228: 是在說那幾個音而已一直跳針拍子跟元素真的很無言欸... 01/07 03:10
hank82228: 我真的兩邊都很喜歡啊你要這樣臆測我也沒辦法,只是一 01/07 03:11
hank82228: 個想法而已,如果你覺得有被冒犯到跟你說聲抱歉囉 01/07 03:11
hoifly: 哈哈我不是再回你話 還有你聽過Turn Down for What嗎 01/07 21:35
knightyuan: 蔡mv與太蒂徐雷同? 那裡? 01/07 21:42
MamieCH: 我是不太清楚哪裡 但樓上這問題非常沒有必要在本版討論 01/07 21:56
akicrave: 相同的就是段過場音樂 GOOD LUCK和我呸到底哪裡像XD 01/09 10:17
akicrave: 那一段甚至不能算旋律就是個過門 01/09 10:19
MasterEddie: 有點瞎,在每一小節一開始放了一個雷同元素,其他也 08/17 02:33
MasterEddie: 沒怎樣,連抄襲都沾不上邊 08/17 02:33