[轉貼] 葉念琛-抄襲或重複？

[goodcial (日子)]

葉念琛-抄襲或重複？

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=DW4JZ5CAGU120803&id=247057

無線新劇《談情說案》首播便創下二○一○年劇集最高收視，為近半年無線劇集
低迷的收視悶局打開新局面。儘管從開拍到播出，不斷被傳媒批評內容有抄襲日
劇《神探伽俐略》之嫌，但事實說明，負面評論原來不足以影響觀眾的觀感和支
持。平心而論，無線劇集向北美、日韓甚至國內劇集「取經」、「吸收靈感」甚
至「足本致敬」已經不是新鮮事，從《法政先鋒》、《宮心計》到現在《談情說
案》，都充滿了全球各地受歡迎劇集的影子，但依舊收視高企，似乎香港觀眾對
無線劇集的容忍程度已經到了一個不可思議的地步？有甚麼樣的觀眾便有甚麼樣
的市場，或許要求無線劇集的創意另創新猷的同時，我們的品味亦需與時並進地
自我提升！

作為一部話題劇集，《談》劇成功製造了不少聲音，除了官仔骨骨的林峰舉手投
足都有向「神探伽俐略」的男主角福山雅治較勁的意味外，另一位預計會跑出的
角色，應該是飾演風流神探的馬國明，差不多每集也跟不同女伴上演親熱戲，火
辣程度更挑戰電視尺度，網上討論區也掀起熱烈議論。不過，《談》劇在話題過
後，還是要靠劇力和口碑，未來日子收視走勢是再創新高還是裹足不前？拭目以
待。

《談》劇至少證明收視高低，始終跟話題性息息相關，明顯例子是同期播出的《
掌上明珠》，播了幾個星期，收視拖沓，坊間也不熱烈討論。林保怡、陶大宇、
商天娥和宣萱的配搭，曾幾何時是收視保證，今次明顯地失去法力。《掌》劇又
是翻炒傳統爭產橋段，幾姊妹勾心鬥角都令人想起《胭脂水粉》和《銀樓金粉》
的女人戲，沒有海外劇集作靈感來源，無線劇集一味重複自己，成績教人失望。

葉念琛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.71.222
→ goodcial:最後一句還真是無線這幾年的困境
推 ssunnys:我也覺得最近的港劇,感覺創意度不高啊...
推 Sandytw:第一段的最後也說得很好 觀眾都不要求了 能指望製作單位
→ Sandytw:有什麼進步 這幾年甚至連攝影 燈光 服裝 場景都因為經費
→ Sandytw:縮減而愈來愈隨便 但對此發聲的觀眾似乎也不多?
推 lword:阿觀眾就愛看抄襲的阿 不抄又不看
→ iamsophie:這會不會算是某種「在地化」？
推 lygshhk:掌上耍心機耍得很過癮 但我就是沒辦法持續追劇....
→ lygshhk:感覺有點沉悶...想到掌上覺得整個畫面都是黑白的(?!)
→ lygshhk:所以雖然有我最愛的宣萱跟其他很棒的演員...我始終停滯在
→ lygshhk:第11集，之後的還沒動力去看@@"  想來也有點奇怪= =a
推 ieng2000:同意樓上，你說劇中演員演得不好又不是，劇情不好又不是,
→ ieng2000:但總覺缺少了些什麼...總覺得每次爭吵,臨近高潮的時候,
→ ieng2000:情節又平伏下去了,有點「到喉唔到肺」
→ goodcial:覺得是1.劇情沒有大轉折 2.角色沒有層次 3.每個人的心機
→ goodcial:都有理由! 不像金枝那種命不由己,非奸即死的戲味
→ peppermintt:還有4.前言不對後語 最近好多港劇都這樣，摸不清角色
→ peppermintt:應該是說有矛盾 這樣看戲很難有共鳴
推 pattda:你要香港觀眾怎麼選擇 除了翡翠就是韓劇台 在每個地方觀眾
→ pattda:最能接受的就是自製戲劇 例:台灣的永遠收視冠軍民視八點檔
→ pattda:也不是不要求 只是有用嗎? 一個只服務2~300多萬人口的電視
→ pattda:台 TVB已經算是很努力了 養一大班人是沒這麼容易的~
→ Sandytw:愈做愈退步叫很努力... 況且TVBI每年也為TVB賺不少錢
→ Sandytw:TVB的服務對象怎麼可能只有那一點人 不然TVBI每年也賺不到
→ Sandytw:n億港幣 還有 無線現在的問題已經不是僅僅不思進取了
推 pattda:之所以說他努力是因為它還肯完整好好的拍完一部戲 像隔壁
→ pattda:已變韓劇綜藝台 囧 ..而台灣的八點檔也早也沒以前用心
→ pattda:TVBI賺的也不算多 但沒TVBI 我想演員也會立刻炒掉一半