[新聞] 免費電視牌傾向最多發兩個

[wasabi1 (wasabi)]

三宗申請加快審批 免費電視牌傾向最多發兩個


電視廣播入稟高院申請司法覆核許可，圖阻政府批出三個免費電視牌照，法庭昨日以「發
牌未有定案」而決定不受理。商務及經濟發展局歡迎法院的裁決，表示當局會盡快並謹慎
地處理三宗免費電視牌照申請事宜。多位消息人士透露，行政會議已初步傾向，發出一兩
個新免費電視牌照，並會在短時間內作最後決定，預料港府快會作出宣布。

接近政府消息人士透露，行政會議曾多次討論免費電視發牌事宜，並已有傾向性意見。雖
然商務及發展局向行政會議建議發出三個免費電視牌照，但行會成員衡量不同意見後，認
為免費電視巿場若一下子由兩個牌照增至五個，會難於承受，因此傾向只增發一兩個牌照
。目前政府正處理各種程序，估計會在短時間內作最後決定。但消息指，今日行會的議程
，並不包括免費電視牌照問題。

不會由行會決定誰屬

現時向通訊局提交了免費電視牌照申請的，分別有香港電視、有線寬頻旗下奇妙電視和電
訊盈科旗下的香港電視娛樂。消息人士指出，行會只會就發出電視牌照的數目作出決定，
至於三個牌照申請者誰可「跑出」，要由商務及發展局進行「選美」，不會由行會作決定
。多個消息人士透露，當局很快會向社會作出交代。無綫總經理李寶安表示考慮上訴。

而電視廣播入稟高院申請司法覆核許可，圖阻政府批出三個免費電視牌照，法庭昨日決定
不受理。高院法官區慶祥於判詞指，雖然無綫一方投訴在未來投資的六十億元會「凍過水
」，但是否發牌仍未有定案，無綫可待有最後結果才決定是否訴諸法律行動，而且現階段
未有看出無綫受到實質的損失。

代表無綫的資深大律師麥高義早前陳詞，投訴政府增發免費電視牌照的諮詢過程不公及不
合法，通訊事務管理局委任機構進行研究的顧問報告，並沒有向無綫等重要持份者諮詢，
報告內容又錯漏百出，相關的事項沒有加以考慮，影響發牌結果。

商經發展局歡迎裁決

但高院法官區慶祥昨於判詞指，無綫的論點看似有理可爭，但法官接納政府一方的陳詞，
認同法庭不應干預政府的行政工作，除非案件涉及實質的法律後果及決定性的影響。就本
案而論，增發免費電視牌照的事宜仍未得出最後的決定，有關建議只屬諮詢性質，作最後
決定的行政會議並非一定須依照有關建議落實方案，所以無綫可以等待最終決定，才考慮
是否透過司法覆核推翻有關結果，所以不認同無綫現在不採取法律行動，便會面對一個不
能挽回的局面。

區官又指，考慮到無綫一方投訴諮詢過程不公，失去向通管局表達意見的機會，但區官認
為無綫仍有機會向行政會議發表意見。就無綫承諾於未來投資六十億元，故對局方能否增
發免費電視牌照有合理的期望，但區官強調，在未有任何實質的損失出現前，無綫的法律
行動也是言之過早。

商務及經濟發展局歡迎法院的裁決，發言人表示，當局會繼續按既定程序，盡快並謹慎地
處理三宗免費電視牌照申請事宜，而當行政長官連同行政會議作出決定後，政府會盡快公
布結果。香港電視同樣歡迎法院法庭裁決，並稱由○九年除夕遞交免費電視牌照申請，迄
今已有一千二百二十九日，司法覆核申請被拒絕後，政府再無任何「拖」的藉口，應該就
發牌作出果斷的決定。

案件編號：高院憲法及行政訴訟三──二○一三。

港視：已無藉口拖延

對於高院拒絕受理司法覆核，無綫電視昨發表聲明表示非常遺憾，並說正尋求法律意見，
積極考慮向高等法院上訴庭提出上訴。而電視廣播集團總經理李寶安表示，原期望有關司
法覆核可有助釐清增加牌照的建議是否合法、公平、公正及透明，最後確保大眾得益，「
今次法院可能覺得提出得過早而不受理，但我們仍覺得需要一個法律觀點，所以會準備，
可能會去上訴。」

亞視早前覆核被駁回

亞洲電視之前亦曾就政府有意增建免費電視牌照，提出司法覆核，但同樣被高等法院駁回
。申請免費電視牌照的香港電視及奇妙電視，都歡迎法庭裁決，認為政府應該盡快就免費
電視牌照的申請作決定。

香港電視發表聲明，指該公司於○九年底遞交免費電視照申請至今，已達一千二百二十九
天，認為政府再無任何拖延藉口，應就發牌作果斷的決定，促特首會同行政會議應維護本
港整體的利益，接納前廣管局建議，立刻通過三宗免費電視牌照的申請。

奇妙電視亦希望政府可盡快重新啟動程序，審批新牌照申請。發言人又指，兩家現有免費
電視的持牌機構已經先後採取法律行動，但法庭已指法律行動理據並不成立，希望兩家免
費電視台不要再作阻撓。

另一免費電視牌照申請人電訊盈科稱，不便評論法院的裁決，正等待政府就申請免費電視
牌照的決定。

商務及經濟發展局發言人表示，歡迎法庭的裁決，強調當局會繼續嚴格遵守有關法例要求
及既定程序，盡快和謹慎地處理三宗免費電視牌照申請。當行政長官會同行政會議作出決
定後，政府會盡快公布結果。

三隻「申牌股」乘勢炒上

高等法院昨宣布不受理無綫電視的司法覆核申請，令市場憧憬免費電視發牌有所進展，消
息刺激香港電視（1137）股價，在尾市即受到追捧，股價一度升逾一成九，高見二點九三
元，收市仍升百分之十八點三，報二點九一元。同樣申請免費電視牌照的有線寬頻（1097
）及電盈（008），股價亦分別升百分之六點四一及零點七二，分別收報零點四一五元及
四點二元。

港視股價急升18%

AMTD證券業務部總經理鄧聲興表示，若法院接納無綫的司法覆核，發牌便不知要拖多久，
故現時對申請免費電視牌照的三家公司無疑是利好消息，掃除了一個發牌的不明朗因素，
向發牌邁進一步。他認為，相較有線電視及now TV兩家收費電視商，對申請免費電視牌最
為破釜沉舟香港電視，消息帶來的利好作用最大。

不過，鄧聲興稱，根據以往情況，在單純消息帶動下，三股股價亦只是「炒一炒上就回落
」，而是次只是消除發牌其中一個障礙，並不代表發牌在即，故今日三股或有沽壓。

Source:
http://www.ihktv.com/free-tv-license-tendency-hair-up-to-two.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.119.237.177
→ wasabi1:其實本人認為港府最怕的反而應是有線
→ wasabi1:常常都報道大陸政治AND民生敏感話題!!!~~~
推 woodgatel:電盈應該穩上(後台夠硬) 但我依然覺得wiki還是不妙
→ sizuku2:發幾個不重要 重點是要發啊
推 goodcial:三台應該都會發,只是時間前後問題,如果不給王維基,根本無
→ goodcial:法交待,他比另外兩台積極,不可能給別人,不給他,除非一台
→ goodcial:都不發,港府就可以裝死到底
→ goodcial:比較好奇的是,亞視就這樣讓他爛到底嗎?
→ sizuku2:亞視也是收看不用錢的嗎?
推 goodcial:是的,目前就無線跟亞視兩家
推 sizuku2:那滿好奇WIKI為何不直接入主亞視，省去等照的時間，還是說
→ sizuku2:亞視在香港已經再起不能了
推 goodcial:他有去過亞視,還當過十二天的CEO,後來因為鬥輸別的高層,
→ goodcial:才離開亞視(被炒) 後來才自己出錢玩
推 woodgatel:"最多發兩個"應該就是底牌 連水果都不時在新聞中暗挺
→ woodgatel:WIKI 這反而犯了大忌(香港水果超反共的)
推 firewolfer:我倒是覺得now 和cable的機會較大, 兩個牌擺明是整wiki
→ lword:WIKI喊好久了 製作也誠意十足 不懂為何不發
→ NANAer:越來越有種WIKI要被婊了的感覺..
推 firewolfer:政府發牌不是看電視台有沒有誠意的......
→ firewolfer:是看哪個比較聽話.