Re: [問題] 絕代雙驕

[sad2 (子衿)]

※ 引述《BeastWar (F.G)》之銘言：
: 其實第一部好看除了是古龍的故事外，也得看是誰來畫
: 印象中漫畫加入了一些原著中沒有的東西，讓整個故事變的很精彩
: 像是軒轅三光和江別鶴的賭局，小魚兒後悔的那一段描寫的就比原著好
: 老黃的話無相天魔大概會被掰一堆典故，接下來就是背後靈時間
: 老馮的話大概就是入魔再入魔，跟現在的編劇差不多
: 總而言之，改編漫畫也要看誰畫的～～

我對志文的絕代只有一點意見
就是原作小魚兒和花無缺的強度
移花接玉雖然妙絕天下 但遇上高手也不是無堅不破
志文設定的太強了 好像絕對領域 後期移花接玉此招式幾乎就沒出現
結果造成兩人對決 小魚兒總是摸不到花無缺
更別說提升功力之後再使此招 會月影兒也沒用啊
雙驕的武功本在伯仲之間 這個設定其實算是破壞平衡 (頗龜的招式 看了很不過癮啊~)
邀月 南天 則不在討論範圍之內 因為設定上本來就是最強的兩個人

無相天魔本不是招式名 不過古龍幾乎不寫招式名稱的
所以志文自行創招是可以接受的

倒是最志文新增的江玉郎劇情 倒是有點畫蛇添足
大概是覺得他太壞了...= =+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.104.229
推 geniusgod:對阿 連邀月的移花接玉很早就被小魚兒破解了
→ geniusgod:哪有需要出現什麼妙絕三式出來攪局製造衝突
推 TruthTalker:新的絕代不是何畫的吧?!
推 Yvvon:樓上的..人家是在討論何畫的絕代....看內容就知了
推 TruthTalker:我是說一樓的 第一部小魚兒有破邀月?
推 TruthTalker:還是他說的是小說內容 ?
推 geniusgod:有阿 小說裡面小魚兒在被江玉郎所打進的洞窟內
→ geniusgod:破了邀月的移花接玉
推 TruthTalker:漫畫裡面 好像是小魚兒裝中毒要死掉