Re: [情報] 何老師的書劍恩仇錄第二集

[darksaber (岩里桑是不忘本的好國民)]

※ 引述《zzzaaazzz (zzz)》之銘言：
: 我不太董 何老師挑這本改編的用意?
: 一來書劍沒有太多曲折的劇情 二來也沒有神怪玄奇的成分
: 三來這本算是金庸中淺顯易懂又好讀的小說
: 很多人老早翻過n遍了
: 改編漫畫故事性不夠 加上又是雙周刊出版 劇情又沒多大的改變
: 我很不看好他的後市
: 當然還是希望何老師繼續堅持下去...
: ※ 引述《judogirl (我為了凱特而破產。)》之銘言：
: :          這一期有幾頁上色看起來有點奇怪，看何老師在後記裡的說法，
: :          好像是在嘗試新手法，不過我覺得上色看起來略嫌粗糙。
: :          這一期陳家洛露臉了，不過也只是驚鴻一瞥。
: :          倒是李沅芷和霍青桐相鬥的篇幅比想像中的要長。
: :          下一期就是余魚同登場了，我還挺期待的。
: :          不知金笛秀才會生做何等模樣？
金庸早期小說用的武功很多都是實際存在的
而且在書劍中他對於武功招式的描述比較詳盡
雖然沒有後期那些天馬行空的武功有趣
但是反而較為平實
如果有好好考証,是有機會完整呈現小說武打場景的
(不過前提是金庸自己沒寫出BUG)
金庸小說改編的漫畫,電影常為人詬病的部份
就是武打場面被亂改或是一筆帶過(ex.徐克的笑傲江湖&大奸狗的天龍八部)
也就是說檯面上的導演,漫畫家沒有一人能掌握金庸要表達的意念
(李志清或許是例外,不過他的改編作品我沒看過,所以不敢妄下評論)
何老師如果能夠成功做到文字圖像化,那這套書劍將不會只是市場流行的作品而已
甚至可以稱為藝術品了
看了第二回霍青桐和李沅芷的初會
一招一式都完整重現,我當時的震撼甚至超越當時初看書劍的感受
我深深覺得何老師是有這個企圖心的
當然要堅持這個理想是很困難的,我很期待它成為事實
不過也有點隱憂啦,如果每場武戲都畫那麼清楚,可能要畫上300回才結束得了
幸好書劍原著只有四本.....不然.......真可怕:p

btw,有沒有人記得,第一版的書劍恩仇錄原名是 書,劍,江山
書指可蘭經,劍是凝碧劍,江山則是乾隆的帝位,我覺得比書劍恩仇錄更傳神
不過這好像也成為當初被禁的主因
現在言論開放了,真希望有天能改回原名



--
"ㄑㄅㄧㄩㄓㄧㄈㄏㄕㄖㄋㄉㄨㄓ,ㄗㄓㄗㄐㄉㄩㄧ,ㄧㄗㄓㄅㄖㄉㄧㄐ"
看不懂上面是什麼意思嗎?覺得看了很痛苦嗎?
很遺憾,這類的文字已經充斥在我們的網路上
也許不久後,優美的中文會淪為拼音文字
"請不要用注音符號輸入您的文章,尊重自己的語言,也尊重別人的眼睛"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.173.131
→ hokato:金庸自己完全不會技擊，BUG是少不了的
推 sarion:我怎記得是相反的 書劍恩仇錄的書名被禁
→ sarion:所以才改名書劍江山...後來解進了才又改回來
推 voko:劍真的是指凝碧劍嗎 我還以為是沙漠裡庖丁解牛那把
推 geniusgod:書劍才兩本而已喔^^ 其實這部有幾場武打滿經典
→ geniusgod:都是一群人全上 如果畫的出來的話還滿有看頭的
→ darksaber:啊,我記成小本的了