→ knd423:那我猜1，霸刀應該會最先改名再繼續畫 07/17 20:36
→ monmo:靠腰 我很認真公告耶 不是要你們賭這個啦...>_< 07/17 20:38
推 CW4:那我會賭龍虎門 老黃一發現沒市場就邀斬 07/17 20:39
推 mytropicfish:我也猜1 07/17 20:40
推 kinnsan:我也猜3 照老黃的商人本性是有可能斬的XD 07/17 20:41
→ monmo:.......................這賭盤賭下去是不得了的 07/17 20:42
推 CW4:或是可以捅到蚩尤認輸, 或是無名幹掉哪個Boss的那一天 07/17 20:44
推 epw: 1 07/17 20:44
推 omage:1 KUSO雙雄已有大爆炸另起新書的前例了 07/17 21:02
推 celestial318:1 一場大戰後群雄不見蹤影 請詳見新作柔劍 07/17 21:12
推 NBAdog:2 07/17 22:03
推 scarofwind:月球之戰XD 07/17 22:37
推 Modchip:這四本真難猜... 那我賭月巴良找回良心的那天... 07/17 22:53
推 suckmanisme:我有個問題：Anzar先在推文 rofl 不算是他先引戰？ 07/17 23:25
→ monmo:所以呢!? 他推文的意思你要幫他解讀!? 更何況我根本不想 07/17 23:38
→ monmo:理會誰先引戰會怎樣 我只是要滅火頭... 想要戰或者討論出 07/17 23:38
→ monmo:誰先誰後的請一律移駕月(TE)球(ST)版 07/17 23:39
推 suckmanisme:我沒有要幫忙辯護也沒有要戰-.- 我真的只是提問 07/17 23:40
→ monmo:你可以寫信問他 或者Anzar可以自己在推文解釋 07/17 23:42
推 suckmanisme:我只是認為雙方都有影射 07/17 23:42
→ monmo:我無意也沒興趣去深究 但至少第一時間我不知他在說啥 07/17 23:44
→ monmo:查了顏文字的意思 似乎也難以推斷他真義 07/17 23:44
→ monmo:總之 Anzar可以自己解釋那意思外 請不要再回應推文戰爭了 07/17 23:45
→ monmo:這禮拜的天六還沒幹 生命不該浪費在止戰上啊啊啊啊啊 07/17 23:45
→ suckmanisme:這是關於rofl 07/17 23:49
→ suckmanisme:印象中 魔獸世界的玩家們常用到 印象中啦＝ ＝ 07/17 23:49
→ monmo:我剛查過這篇 所以!? 推文上下文似乎沒有可以確切與此連接 07/17 23:50
→ monmo:我沒針對你的意思 我只能說以我的判斷 我確實不能明確說出 07/17 23:53
→ monmo:到底Anzar那是到底要對誰說話 表示什麼 07/17 23:54
推 suckmanisme:沒有所以，承您貴言 不該浪費生命在此 我只是看到你 07/18 00:01
→ suckmanisme:說不知道他說啥 所以延伸解答一下 07/18 00:01
→ suckmanisme:我應該也說的很明白沒有要討論本案 何來所以 07/18 00:02
→ suckmanisme:我沒有要戰這種有得沒的 所以您不需要使用許多！？ 07/18 00:02
→ suckmanisme:讓我錯以為 要開戰 07/18 00:03
→ monmo:因為你先斷言他挑釁 所以我去查了那顏文字 查到跟你一樣的 07/18 00:06
→ monmo:網頁 而那說明能引申出Anzar在挑釁嗎!? 我只是做此回應 07/18 00:07
推 suckmanisme:我並沒有「斷言」 我只是如此以為 然後提問 07/18 00:08
→ suckmanisme:如果我斷言的話就不需要特別提問 07/18 00:08
→ monmo:你說"不算是他先引戰"不就已有先入為主的答案所以提問我嗎? 07/18 00:09
→ suckmanisme:您直接解答我的問題的話，就沒有了 07/18 00:09
推 Anzar:我反問suckmanisme，笑得很開心就是引戰...是哪種邏輯？ 07/18 00:09
→ suckmanisme:我是那樣以為 但並沒有就此打死 07/18 00:09
→ suckmanisme:如果您可以回答就回答 或者安薩自己來回答 亦可 07/18 00:10
→ monmo:問題是即便看了那網頁解釋 為什麼會得到那是在引戰的答案? 07/18 00:11
→ suckmanisme:另外我最初的解讀是 原文我沒看到什麼笑很開心的點 07/18 00:11
→ suckmanisme:但突然跑出這句話 我會以為是針對G而笑 07/18 00:12
→ suckmanisme:但就像monmo說的，除了安薩解釋沒人知道 07/18 00:12
→ monmo:這點我有同樣疑問 但我無法解讀 所以我留給Anzar說明 07/18 00:12
→ suckmanisme:那這件事情 不就結了？ 07/18 00:13
→ monmo:但我不會因此去認定他"引戰" 事實上GB回應也不會是因為那顏 07/18 00:13
→ monmo:文字有引戰意味 他是純粹看到那ID而不開心 過去就有例子 07/18 00:13
→ suckmanisme:所以我的問題跟答案都到此結案 但看到許多！？ 07/18 00:13
→ monmo:我的疑問就在 你不能因為你的解讀認為他是在引戰而質問 07/18 00:14
→ suckmanisme:讓我以為板主 認為我要討戰 07/18 00:14
→ suckmanisme:所以導致我需要下面大串解釋 07/18 00:14
→ monmo:我只是納悶這點而用了!? 我也說了 我不是針對你是針對事情 07/18 00:14
→ suckmanisme:另外，我從頭到尾都沒有「質問」 我只是提出疑問 07/18 00:14
→ suckmanisme:你後來也釋疑了 那不就好了？ 07/18 00:15
→ monmo:坦白說 你做了定論而這樣問我 是給了我質問的感受 07/18 00:15
推 Anzar:嗯，那我在此解釋，笑得很開心毫無引戰成分，請別誤解 07/18 00:15
→ monmo:所以我去看過了我的決定是否有偏頗 但事實是無法解讀 07/18 00:16
→ suckmanisme:為何要激動的說這麼多？（會以為激動純因「！？」） 07/18 00:16
→ suckmanisme:我自認為我一開始使用的文字沒有質問成分 同時 07/18 00:16
→ monmo:這是我的行文慣用語...就跟rofl一樣 也許你臆測太多 07/18 00:16
→ suckmanisme:許多疑問不都是因為 我有了答案才會有問題？ 07/18 00:17
→ monmo:不過這就是網路 就像你認為你非質問 但我這端感受的是 你認 07/18 00:17
→ suckmanisme:我以為水不能滅火 然後有人提出水可以滅火 07/18 00:17
→ suckmanisme:我當然會提出疑問 07/18 00:17
→ suckmanisme:然後其實你後來有解答我 我就沒其他疑問了不是？ 07/18 00:17
→ suckmanisme:像上面安薩也作答了 就如此而已 07/18 00:17
→ suckmanisme:那為何不是從文字上解讀到的訊息去判斷？ 而要從感覺 07/18 00:18
→ monmo:為我的判決裡偏袒Anzar(因為你認定他先引戰) 所以我做回應 07/18 00:18
→ suckmanisme:我從文章內文看不到笑話 所以解讀安薩的笑針對G 07/18 00:18
→ suckmanisme:這是我先前從文字得到的解讀 07/18 00:19
→ suckmanisme:但我的話語不僅僅是：我有疑問 八啦八啦的 07/18 00:19
→ suckmanisme:我從一開始就先說明清楚我是提出疑問 沒要質問 07/18 00:20
→ suckmanisme:為何都說清了 連看到文字都不肯相信 而要先質疑？ 07/18 00:20
→ monmo:在他上面有3個人推文 你能確定他是針對誰而笑!? 07/18 00:20
→ suckmanisme:我是在質問他 07/18 00:20
→ suckmanisme:大家都是港漫愛好者 07/18 00:20
→ monmo:第一:你在那篇推文已經表示過對Anzar的不滿 第二:你在這篇 07/18 00:21
→ suckmanisme:我也沒有什麼亂版的不良前科 看到我的字不能先相信嗎 07/18 00:21
→ monmo:也認定他有先引戰 試問你換成我是版主你的感受如何!? 07/18 00:21
→ suckmanisme:首先我沒有所謂「不滿」 （這不就是你斷定我？） 07/18 00:22
→ suckmanisme:我只是提出 他忘記上次事件了嗎 我要做的是 提醒 07/18 00:22
→ suckmanisme:以免他倆人又炒起來 07/18 00:23
→ suckmanisme:你要說我為何不提 G 誠如上述 我之前以為 先引者為A 07/18 00:23
→ monmo:所以你為何要幫Anzar斷定他是在先酸!? 他指涉的對象是不明的 07/18 00:23
→ monmo:我是否可以解釋他是看到c兄的"化石級"而笑!? 所以我只在我認 07/18 00:24
→ suckmanisme:這問題不是上面討論過了 為何回頭討論？ 07/18 00:24
→ monmo:知的判斷內作判決 你可以認為Anzar狡詐酸的不著痕跡 07/18 00:24
→ suckmanisme:你說過： 這只有A自己可以解釋 A剛剛也解釋了 07/18 00:24
→ suckmanisme:那我也說很明白：這不就結了？ 而且你們兩都說的通 07/18 00:24
→ monmo:但是事實上我能做的就是GB的酸法太明顯是抓著人酸而雙方開戰 07/18 00:25
→ monmo:所以你到底是為什麼要為了我使用!?不滿 你不也斷定我!? 07/18 00:25
→ suckmanisme:然後就結啦 然後我一直只是要澄清我沒有要戰或如何 07/18 00:25
→ suckmanisme:我也沒有所謂不滿 只是看到許多！？ 因為我現在看到的 07/18 00:26
→ monmo:我也澄清過幾百次 我不是針對你 啊你一直對著!?要我解釋啊.. 07/18 00:26
→ suckmanisme:只有文字 沒有聲音沒有表情 07/18 00:26
推 knd423:邪靈斬 07/18 00:26
→ suckmanisme:我從文字訊息得到的！？ 就是你有大幅情緒起動 07/18 00:26
→ monmo:好啦 那這樣結束吧 我想要怪罪的很多 就怪網路吧T__T 07/18 00:26
→ suckmanisme:那我也只是想澄清我沒要戰 你可以放鬆 別氣別氣 07/18 00:27
推 scalteaanr:還蠻煩的 這一串 下面會不會有人叫我不爽不要看？ 07/18 00:27
→ suckmanisme:我一直強調的就是板主您說的 生命不該浪費在此 07/18 00:27
推 Anzar:suckmanisme看起來超想戰的不是嗎？ 07/18 00:27
→ suckmanisme:那我看到！？以為您動氣 所以想澄清 因為純文字就只 07/18 00:28
→ monmo:Anzar你也停住吧...你是有責任的 因為我也不知道你笑哪個點 07/18 00:28
→ suckmanisme:能從文字符號判讀 07/18 00:28
→ suckmanisme:那我後來也只是想跟你解釋清楚 僅此罷了 07/18 00:28
→ monmo:所以我不打算做判斷 就此止戰吧 07/18 00:28
→ suckmanisme:我一直沒有想戰，抱歉 我只是想要解釋清楚 以免生戰端 07/18 00:29
→ suckmanisme:如果A你從哪段文字誤讀我想戰 可以提出來 有誤會 07/18 00:29
→ suckmanisme:我說清楚 07/18 00:29
推 Anzar:那就對了，我用"不是嗎？"做結尾，表面上是詢問 07/18 00:30
→ suckmanisme:時間順序快速理過以便釐清誤會 07/18 00:30
→ Anzar:但實際上就跟前面你的問法一樣，給人看了就是肯定句的感覺 07/18 00:30
→ suckmanisme:本人解讀A-> 板主發文 -> 本人提問 07/18 00:30
→ Anzar:這樣你懂我意思了嗎？ 07/18 00:30
→ suckmanisme:板主第一次回應（至月球） -> 二次回應（我已得到解答 07/18 00:31
→ suckmanisme:然後接著就是陷入鬼打牆的解釋跟回應 07/18 00:32
→ suckmanisme:你的不是嗎？我會解讀到你認為是戰 但我不認為就一定 07/18 00:33
→ suckmanisme:是所謂質問 07/18 00:33
→ suckmanisme:你或許有此認知 那我既然沒有 就直接說清即可 07/18 00:34
→ suckmanisme: 要引戰 07/18 00:34
→ suckmanisme:只是釐清誤會 沒有什麼會讓我生氣的地方 07/18 00:34
→ suckmanisme:那我也再次說明 我沒要引戰 我只是提問 而上面推文 07/18 00:35
→ suckmanisme:兩位也分別釋疑了 。所以 就沒有了 07/18 00:35
→ knd423:你們推了這麼長一大篇，不考慮用回文的嘛 07/18 00:35
→ suckmanisme:如此這般。 07/18 00:36
→ suckmanisme:為了這種雞毛蒜皮特地回文 07/18 00:36
→ suckmanisme:好浪費版面哦＝ ＝ 07/18 00:36
→ suckmanisme:而且這件事情沒什麼要緊到需要發文 07/18 00:37
→ suckmanisme:還是幹你老馬幹你老黃吧 07/18 00:37
→ suckmanisme:叨擾甚久 在此致歉囉 07/18 00:42
→ monmo:NO Mind 至少這是種良性的戰 港漫就是這樣囉 07/18 00:45
推 dunhill10:版主個性真和善 07/18 01:57
推 bbbird0728:1.霸刀可以賭賭看~~ 07/18 07:25
推 GordonBrown:Anzar 持續每天寄一信來辱罵我.. 真是超有氣質的 07/18 09:22
→ GordonBrown: 打個網 看個漫畫 都要搞這麼複雜 真是佩服佩服 07/18 09:25
→ Anzar:你在上一篇叫我寫信給你的耶，而且"辱罵"？？你又要說謊嗎 07/18 11:04
→ Anzar:版主已經喊停了，你還跳出來造謠？可不可恥啊？ 07/18 11:05
推 cokecola:我比較喜歡真武，起碼不會傷人一萬自傷八千...XD 07/18 11:10
→ cokecola:== 看到現在的感想是：某G故意把私人事件拿到版面上取暖 07/18 11:11
→ monmo:認為辱罵去找站務 最後一次警告 兩回誰再回誰就先挑水桶選項 07/18 11:47
→ monmo:其他人也不要再加油添醋了 不然沒有霸刀起碼也有絕世二挑! 07/18 11:48
→ monmo: 位 07/18 11:48
推 knd423:絕世二都沒有人分享心得，想必是.... 07/18 12:49
推 daniellue:what is 絕世二.指絕代英雄嗎.現在恨天出來打失去記憶的 07/18 12:55
→ daniellue:老豆-燕南天.要我分享心得嗎.我怕大家會毒發身亡的... 07/18 12:56
→ daniellue:sorry.眼殘.絕世二目前演到妖狐被蒙古高手圍住.她的姘頭 07/18 12:59
→ daniellue:-流淚王以為是龍鳳兄弟搞的鬼.一人單挑主角群.佔上風ing 07/18 13:00
→ daniellue:話說絕世二悶到爆.安息吧.我的五元 07/18 13:02
推 celestial318:什麼 絕代英熊還在畫喔...南天還在... 07/18 14:50
推 suckmanisme:霸刀目前還是被大家看好中XD 07/18 17:49
推 GFDS:霸刀別停啊 十強讀者不能亡!! 07/18 23:37
推 blueash:我覺得是3 老黃至少還會收書 另外三本 no way.... 07/19 01:05
→ blueash:爸刀怎麼可能會 kuso雙雄創意無限 07/19 01:06
推 GordonBrown:我這人比較懶 尤其是懶得爭辯 這只是一個虛擬的世界 07/20 22:12
→ GordonBrown:不值得花這麼多時間在爭辯什麼. 反正不就是那樣嘛 07/20 22:13
→ GordonBrown:所以在老黃板坐了半年冤獄我也懶得去抗辯 07/20 22:15
→ GordonBrown:雖然最近板主還我清白了 XDD 07/20 22:15
→ h12288746:ROF1就是笑癱的意思，意有所指，所以S鄉民入座了。 07/25 11:23
→ h12288746:狗在叫，這根本毋須解釋，也是意有所指，所以A君也入座 07/25 11:24
→ h12288746:建議版主，ROF1並不是很難理解，不用去查什麼顏文字了。 07/25 11:26
→ h12288746:反正都是意有所指，又不指名，就回覆ROF1 TOO好了。無聊 07/25 11:33
→ Anzar:那個是L，不是1喔 清白咧XD 07/29 12:26