Re: [討論] 為何叫你們別"參考"外國兵器

[littlekiss (黃小欽)]

※ 引述《Ieesmart (趕羚羊，我要戒BBS！)》之銘言：
: 我要說的是...你在怎樣禁止
: 就如你所說的日本論壇已經討論過5次了?
: 禁止有用嗎?
: 就算你不討論
: 只要你的東西有點像... 有個小白看到上去放話
: 結果還不是抄?
: 推東西要推風格
: 就和圖型介面誰抄誰的? 但... 那又如何?
: 或是以能禁止那些亂放話的小白或廚?

  日本會這樣討論就是因為之前我們小白太多

  程式的風格... 坦白說沒讀資訊的會懂嗎



  要避免瓜田李下的事情

  如果日本懷疑我們有抄  又看到我們有人當眾研究討論他們的武器

  ===>  這樣我們在道理上站不住腳  要辯解氣勢也矮人一節


  如果日本懷疑我們有抄  但我們的板都沒人公開討論到他們的武器

                        還一直宣導要用國產兵器

  ===>  我們要解釋也比較理直氣壯吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.240.201
→ gnitq:不要再回了= =
→ cabin2501:9617
→ sox9:所以程式都是韓國人寫出來的...
→ CowBaHogan:9617
→ littlekiss:我打文章的時候還沒有9617
→ evaoq:9617
→ evaoq:O_O
推 saiboyu:簡單的說  同樣是他動認證實現方式可以很多腫
→ layarice:9527+90
→ saiboyu:沒念資訊的最好不要隨便下結論
→ littlekiss:是的  不過沒接觸的人其實搞不清楚那是啥~~
→ littlekiss:所以他說程式的風格不同.. 非相關科系根本不會分啊
推 gunshut:不理有那麼難嗎囧　　
推 summerkof:同樣的東西 可以用很多不同手法寫出來
推 saiboyu:如果用他動認證就是照抄  那現在一堆期刊的文章都是照抄了
推 littlekiss:你說的我懂<==理工科的  就只是一個不要當眾而已
→ saiboyu:而且現在做研究還不是要參考別人論文找新方法
→ saiboyu:這叫照抄嗎   那世界進步肯定很慢 同依個點子
→ littlekiss:是啊  所以我特別強調當眾公開那幾個字啊
→ saiboyu:只能一個人做  其他人都不准做
→ adjustment:期刊是作者公開  跟現在偷偷去下載不一樣唷
→ littlekiss:技術組員當然可以私底下討論
→ adjustment:有些離題了
→ saiboyu:同樣都是公佈在公開網路上   更何況又沒釋出原始碼
→ littlekiss:日本一定不希望自己武器被研究  所以想研究不要公開ꐠ
→ littlekiss:這算是尊重別人吧
推 saiboyu:微軟寫的軟體有怕人研究過嗎
推 littlekiss:應該沒有  不過日本的程式不是微軟寫的
→ littlekiss:我也沒有說不能研究  只是不要大喇喇的當眾拆解
推 saiboyu:我說最後一段話   TOUTUBE的網路影片模式
→ saiboyu:聽創辦人說現在全世界有200多類型的網站學他們
→ saiboyu:但他有不爽嗎   他只說要找出他們新的價值
推 littlekiss:創辦人如果允許  那當然是沒話講
→ littlekiss:不過日本的作者有允許嗎  沒有
→ littlekiss:如果我們的東西被日本拿去公開拆解討論
推 saiboyu:可是她動認證我看這點子也不是他們最早提出
→ littlekiss:我想這裡會爆走吧  將心比心啊
推 revivalworld:所有程式都是含狗人寫出來的~
→ littlekiss:是我們先搞出來的沒錯呀  所以說如果當初日本在他們那쌠
→ littlekiss:公開研究我們武器的話~ 我們這邊會爆動吧~~
→ littlekiss:就是因為他們幾乎沒公開提到我們的阿法七哪裡怎樣怎樣
推 saiboyu:看樣子結論就是私下就沒差了
→ littlekiss:所以到目前還算和平啊
推 imfafa:他動認證是日本人先的.
→ imfafa:當然我們沒有參考.  只是時間先後而已
→ saiboyu:你確定這種點子之前沒PAPER發表嗎
→ littlekiss:他動認證是哪邊先實現的??  不清楚 點子是他們先的?
→ littlekiss:所以sai你沒搞清楚我要說啥
→ littlekiss:我根本沒說不能研究啊
→ saiboyu:我是問外交官
→ littlekiss:只是不要直接在這邊公開研究 寫信給原帥或是MSN都更好
→ saiboyu:我知道你說的是什麼  你說的我沒意見
→ littlekiss:那就好啦~
推 imfafa:他們先實現的. 所以我們也有他動之後其實一直都很敏感
→ imfafa:現在只怕更進一步的導火線
推 littlekiss:再敏感一次應該就炸了吧
推 saiboyu:那我問 如果他動之前有PAPER發表 那這樣算誰抄誰
→ littlekiss:如果之前有paper 那我們也應該研究paper而非日本兵器
推 saiboyu:那我看UNIX的視窗也算抄襲微軟吧
推 littlekiss:但Ken Thompson沒有公開討論他用了微軟的什麼什麼...
→ littlekiss:閃人了~~打工
推 leyhar:吸他妻 P2封測是在6/26 am 1:30
→ leyhar:日本的打地鼠網頁被人PO在P1是在 6/26 am 5:30
→ leyhar:誰先實現的也沒人知道 再說如果我說我在G5的時候就想過這
→ leyhar:個架構 你會相信嗎?