※ 引述《elmar (I've never be to me)》之銘言：
: 最近碰到了交通事故，事情結束了
: 不過還是有些疑問想搞清楚
: 假如是兩台車的小碰撞(沒有人員傷亡和明顯的損壞)，若因賠償方式無法和解
: 而到民事訴訟的話，會怎麼判決肇事責任者(我方)的賠償呢?
一般這種事不都是在地方的調解委員會解決嗎?
弄到訴訟太麻煩太浪費時間了><
: 是對方開出的金額照單全收嗎? 要是碰到對方獅子大開口的狀況
: 會不會變成不合理的賠償?
: 還是說犯錯的人就要認了，看你碰到什麼人，運氣不好，碰到
沒這回事...會依實際情況斟酌賠償金額的...
: 不講理的人就沒辦法了，不管是再小的錯，或是沒有造成損害(車)的錯?
: 雖說花錢消災，錢是身外之物
: 但我總還是會想為我所認為正確的價值觀爭口氣
: 有沒有哪兒可找到類似的判例呀? 官方的網站好爛，連結都是錯的...
怎麼聽起來好像你遇到假車禍被人敲詐了...
--
一般賠償都有公定價...像我當年腿骨折時，那種傷法的公定價是20萬
不過因為我家人會談判，所以ㄠ到了25萬...
--
不要怪我冷漠，也不要怪我遲鈍，更不要怪我不解風情
……………要怪就怪妳沒綁馬尾巴吧！
▁▁
▕森里▏
▕螢一▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.6.114