Fw: [情報] 反彈性工時 電資工會：企業才是榨汁機

[kshsbug (在巨蛋打球 無價)]

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1EiP75DG ]

作者: eladamri (Gooner 05/06-) 看板: Tech_Job
標題: [情報] 反彈性工時 電資工會：企業才是榨汁機
時間: Thu Nov  3 02:53:55 2011

來源網址：http://www.siplra.net/announce/2011-11-03-01

反對彈性工時 電資工會：企業才是「榨汁機」

馬英九總統昨（11/2）日前往新竹科學園區向企業請益，有企業負責人提出希望放寬工時
限制，甚至取消勞基法現行每兩週84小時上限，改以全年度總工時來規範。對此電資工會
強烈反對，工會指出，現行法規已經給予資方相當的彈性，若遇到生產旺季時依循勞基法
第三十二條，做為「突發事件」來延長工時並給付加班費即可。如果放寬現行工時上限，
「難道說，在不超過全年工時的前提下，旺季要員工每天上班20小時都是允許的嗎？」

電資工會表示，之所以要堅守工作時間規範，因為勞工不是生產機器，勞工要維持自己做
為人的身心健康與正常社交生活。即使在生產旺季，勞工也需要休息和陪家人，現行規定
一天8小時，含加班最多12小時的工作時間，就是法律上認為勞工做為「人」所能容忍的
最高工時。企業不能為了自己的利潤不把員工當人看。

再者，這些企業負責人似乎認為彈性工時能夠解決無薪假問題。電資工會指出，勞委會一
再強調法律上無所謂「無薪假」，無薪假實質上就是減薪。現在企業要實施減薪，官方除
了要求取得勞工同意之外，別無阻止方法。如此又如何可能保證實施彈性工時以後，企業
不會再隨時減薪？另外有企業主表示可仿照德國工時帳戶制，電資工會回應，德國的制度
有兩個前提，一是德國全年平均工時比台灣少755個小時（2010年主計處統計，台灣一年
平均工時為2174小時，德國則是1419小時），自然可調整的空間比較大；二是德國有強大
的工會做後盾，能在不損及勞工權益情形下，由工會與雇主協商調整工時。台灣的企業大
半沒有工會，要是開了這個巧門，只會讓資方擅自濫用。電資工會表示，若有企業要談工
時帳戶制，先公開宣示讓員工自由籌組或參加工會再說。

至於友達董事長李焜耀抨擊勞委會，每月查科技大廠出缺勤紀錄是把企業當「提款機」，
電資工會表示，勞委會基於職責監督資方是否守法本為應當，支持勞委會嚴格把關、捍衛
勞工權益。至於「提款機」一說，電資工會回應道，企業主們絕口不提每年靠租稅優惠省
下好幾億，違法罰幾萬塊就說被當提款機。現在又紛紛說要彈性工時，旺季時就把勞工操
到過勞死，淡季又放無薪假，這樣的無良企業才是把勞工血汗都榨乾的「榨汁機」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.243.63
推 eddie04:藍色不如改用紅色
→ cobrasgo:其實無薪假ok，不過是讓有良心的企業過渡用。那些賺錢不
→ cobrasgo:吭聲，不賺刮員工的公司，死死唄
推 supertalker:推推
→ cobrasgo:平時福利就好的公司若放無薪假，我個人完全可以接受
※ 編輯: eladamri        來自: 111.251.243.63       (11/03 03:01)
→ eladamri:若無薪假真的是企業避免裁員提供員工的額外選擇，
→ eladamri:我們可以接受。應該反問企業，若員工遭裁員前要求以
→ eladamri:無薪假做替代方案，企業是否願意？願意的話再說吧。
推 sinotrade:這篇文寫的不錯  但就看有沒有媒體願意放它上版面了
推 rellik:推這篇
噓 noddy0303:推中肯
→ noddy0303:弄錯 應該是推
推 Freebugha:推電資工會
推 Nerrad:推這篇~~!!
推 Uname:推
推 poon2000:推~~~
推 aperch3:推電資公會！
推 discoby:台灣正在走回當年馬克思所痛批的最惡劣的資本主義模式
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kshsbug (220.136.35.146), 時間: 11/03/2011 10:47:03