※ 引述《firecontrol (海闊天空)》之銘言：
: 你們有人聽說警大二年級鑑識系有人從成大宿社跳樓自殺ㄇ ? ? ?
: ...........................................................
: 怎ㄇ會這樣子....唉 ! ! ! 她是ㄍ好學姐ㄚ...實在是太傻ㄌ.....
: ...........................................................
: 如果"死"可以解決問題 : 那"活著"還有什ㄇ意義 ? ? ?..........
: ..............................................................
................................................................
.........................................................
><
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
問：我好痛苦，好想自殺，誰能幫幫我？
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
首先你必須知道，「自殺不是解決問題的唯一方法」。
自殺者通常有一個特性，叫做「思考窄化」，
認為只有死能解決問題，一死百了，因而拼命尋求死法，
換個想法，海闊天空正在等著你。(by azic)
人啊，總是不知道自己擁有什麼。總是到了要失去才會猛然明白。
我的建議是，可以去醫院看看那些在生死邊緣掙扎的人，
他們願意承受所有痛苦只為了活下去
而擁有生命的人卻輕易的就要捨去，因為他們不能體會生命的可貴。
所以，去看看那些拚命想活下去的人，去和他們談談。
想想自己擁有多少自己不知珍惜的東西。
至少對我是有效的.....
說得更偏激一點，如果你一無所有，又哪來的痛苦？
想活下去都來不及了，怎麼有時間去想自殺！
你不覺得自己其實是個很幸福的人嗎？(by reserpine)
<to be continued.>
發信人: commando@Palmarama (愛上ROSE), 信區: Psychology
標 題: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu May 21 21:59:09 1998)
轉信站: Palmarama (local)
tell me.......................
tell me.......................
生存的目的？？
人的價值？？
該追求啥？？
怎樣活才不會後悔？？？
======================================================================
發信人: azic@Palmarama (問津者), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri May 22 17:10:46 1998)
轉信站: Palmarama (local)
人生的意義講不完 沒有一定解答 只是各說各話 各找各的意義
如果你需要一盞明燈，
請洽各地教會報名，
主耶穌會告訴你人生的意義何在。
你說你不相信宗教？
ㄟ？
那你有想過你為什麼不相信嗎？
這就是你對自己的人生所給的一個意義啊。....
如果你說這樣太不具體，
那看看我的簽名檔，另外一個不具體的意義吧。
======================================================================
發信人: reserpine@Palmarama (從懷疑到虛無), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat May 23 13:13:59 1998)
轉信站: Palmarama (local)
怪怪的，唉....
人終究會死的，跟為什麼要活著有什麼關係啊
人如果永遠不會死，人生就會比較有意義嗎？
======================================================================
發信人: size@Palmarama (天王宇宙電光), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat May 23 14:27:25 1998)
轉信站: Palmarama (local)
==> reserpine@Palmarama (從懷疑到虛無) 提到:
> 怪怪的，唉....
> 人終究會死的，跟為什麼要活著有什麼關係啊
> 人如果永遠不會死，人生就會比較有意義嗎？
會問這問題的人基本是對人生感到懷疑的時候,
所以就有關係了呀!當你對活感到豐富愉快的時候
就不會問到這種問題了...
人如果長生不老,也是蠻無趣的,只要死的不痛苦,
也是一種解脫啊...
======================================================================
發信人: dadddiiie@Palmarama (想找個人說說話), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat May 23 14:30:21 1998)
轉信站: Palmarama (local)
==> commando@Palmarama (愛上ROSE) 提到:
> tell me.......................
> tell me.......................
> 生存的目的？？
> 人的價值？？
> 該追求啥？？
> 怎樣活才不會後悔？？？
> --
如果真的有輪迴,那每個人生來都是為了延續上輩子未了的因果....
======================================================================
發信人: azic@Palmarama (問津者), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat May 23 22:18:23 1998)
轉信站: Palmarama (local)
==> size@Palmarama (天王宇宙電光) 提到:
> ==> reserpine@Palmarama (從懷疑到虛無) 提到:
> > 怪怪的，唉....
> > 人終究會死的，跟為什麼要活著有什麼關係啊
> > 人如果永遠不會死，人生就會比較有意義嗎？
> 會問這問題的人基本是對人生感到懷疑的時候,
> 所以就有關係了呀!當你對活感到豐富愉快的時候
> 就不會問到這種問題了...
這就是人的麻煩了....
很典型的故事：
一個人一直努力一些東西，過他的生活，從來沒有想過人生的意義的問題，
突然有一天，他不忙了，他有閒了，他生病了，他靜下來了，
他開始去想人生的意義的這個問題，
人生的意義，是身為人遲早要面對的事，....
> 人如果長生不老,也是蠻無趣的,只要死的不痛苦,
> 也是一種解脫啊...
你這是預設立場啊。
人如果長生不老也可以是有趣的。
重點不在人是否能長生不老，
重點是你覺得人生有沒有意義。
覺得人生沒有意義，長命短命都痛苦，不是嗎？
======================================================================
發信人: petzl@Palmarama (我要游泳到大鬼湖), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed May 27 10:48:51 1998)
轉信站: Palmarama (local)
==> commando@Palmarama (愛上ROSE) 提到:
> tell me.......................
> tell me.......................
> 生存的目的？？
> 人的價值？？
> 該追求啥？？
> 怎樣活才不會後悔？？？
這問題也曾經困擾了我很久，我就把一些心得說出來。
我並沒有解決這些問題，只是目前並不會煩心而已。
就像做一般事情一樣，我們會想先獲知目的是什麼，
再透過分析找尋達到目標的最有效途徑。
如此一來，你的那些問題自然浮現，
希望知道為什麼存在，好建立一套判斷準則，
告訴我們為了這個目的，哪些該堅持，哪些不需掛心，
也就是希望能因此而”有所是從“
只要能知道為什麼存在，那麼該怎麼存在的問題就大致有個方向了。
知道人的存在之定位後，我想，價值的判斷也就較有評量的標準了。
經由上述的想法，我轉頭去問，我們為什麼存在。
以物質上的層面來說，是父母親生我的，可是這不是最源頭的原因。
父母親之上有祖父母，祖父母的存在導致父親的存在，然後有我…
這使人產生一物生一物的感覺，不禁要問：那個源頭怎麼來的。
有人告訴我說：是上帝，。這似乎不太對勁，上帝若是一種存在，那就應有某物創造他
那麼他就不是源頭。
這種追根溯源的尋找存在之源的過程，似乎無窮無盡
於是我說“找不到”此源頭，或者說“無法用理智”的方法探求
我只好承認有一個從無到有的神秘過程，於是乎〝SOMETHING 存在〞了
打字打了那麼久，竟然得到這麼一個仍舊不知道為何存在的結論，
但慢著，這個“無解”的結論仍人有些用的。
首先，既然知道存在是那麼的無稽、那麼的不知其所以然，
那還選擇痛苦的存在的人真是不智了。
再來，雖說透過目前的推理並不知為何存在，但也許曾有人瞭解了，
又，以後你經驗增多了也許會有突破，
故學習、增加經驗，是通往瞭解存在的其中一條路，
再談談死亡，不知道為何存在，同樣也不知道為何該不存在
故只好先順著造物主的意，賴活著吧！
--
存在，真是沒有道理！
不應有”存在”，那我又是什麼？
在這樣荒謬的情況下，
還選擇痛苦的存在，
真是一件愚蠢的事。
======================================================================
發信人: azic@Palmarama (問津者), 信區: Psychology
標 題: Re: 「"人終究是會死的, 為甚麼要活著??"
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed May 27 12:29:07 1998)
轉信站: Palmarama (local)
==> petzl@Palmarama (我要游泳到大鬼湖) 提到:
> 這問題也曾經困擾了我很久，我就把一些心得說出來。
> 我並沒有解決這些問題，只是目前並不會煩心而已。
> [deleted]
> 再談談死亡，不知道為何存在，同樣也不知道為何該不存在
> 故只好先順著造物主的意，賴活著吧！
petzl的文章讓我想到認知裡的思考演算歷程，
其中有一種是 mean-end (已經記不清楚了)，
就是知道起點(初始狀態)、終點(結果、目的)，
然後就必須去找出中間的路徑，
舉個例子來說，好比河內塔，
起點是三個圓盤在最左邊，終點是要把三個圓盤移到右邊，
而規則是一次移動一個，小的盤子必須在大的盤子的上面，
另外一種是，只有起始狀態、只有規則，沒有告訴目的，
例如生物的演化，和人生....
--
後面不曉得怎麼掰了....停筆了....
--
--
我像忘了時間的鐘~一分一秒的過...
卻不知道越走錯越多~>_<
忘了時間的鐘~每個人都在笑我
哎呀呀呀~忘了時間的鐘~滴滴答答不休
轉啊轉啊轉啊~別管我~>_<
忘了時間的鐘~好難過~>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.138.244.147