Re: [QQ ] 勒勒

[gn02234651 (哈吉)]

大家抱歉一下

最近教到這部分

剛好這案例適時可以來解題

案例事實：

甲乙丙丁皆未滿20歲

甲方有一PSP賣給乙方 價金2000元

乙又以價金2500元賣給丙

遭丁同學發現

問甲乙丙丁之間法律關係



買賣部分

依民法13條第二項 未滿20歲皆為限制行為能力人

依民法77條規定 限制行為能力人為意思表示或受意思表示應得法定代理人允許

依民法78條 限制行為能力人所知單獨行為未受法定代理人允許 無效

本案中

甲乙之間交易

因甲乙雙方皆為限制行為能力人

故買賣契約無效

又乙將物品賣與給丙

丙為善意第三人

在信賴保護原則下 民法801條

此買賣行為有效

但因乙丙皆為限制行為能力人

據上述表示買賣契約無效

故丙無因取得PSP之所有權

但又有問題

依民法80條規定

限制行為能力人所定之契約在一個月內 法定代理人未表示者是為拒絕承認

假定此行為在一個月之內

因買賣去約皆為無效

依民法217條應恢復原狀

丙無權佔有此PSP

乙得應民法767物上請求權請求反還

而丙得以民法184條侵權行為像乙請求價金2500元之反還

甲和乙之交易亦同

故最後

甲仍擁有PSP之所有權


感覺自己解題怪怪的

說不出哪裡好像不對

請大家手下留情

最近交到限制行為能力人及意思表示部分

所以來試試看

這事實不太好的地方就是未滿一個月

以及當初買賣有無經過法定代理人之同意我不知道

只好強解

--
精彩不亮麗

起落是無常

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.14.40
→ muteheart:看到你沒騙P幣 勉強給個箭頭
推 orz942:認真就輸了
→ henry666666:限至行為能力人不能賣PSP？ O_o？
→ gn02234651:初哥我到底哪裡惹到你..
推 elve7878:你們民法118的無權利人教了沒 我怎麼覺得丙還是擁有物權
→ elve7878:民法118-2 還有為什麼未成年不能賣PSP =_=
→ elve7878:就算乙違反誠信原則 但丙又不知情 為什麼把物權交回甲?
推 muteheart:哈吉好兇 對不起 都是我的錯 我給您磕頭((_ _))