作者False (人生最大的轉機?)
看板HSNU_820
標題[轉錄]Re: [好奇] 有沒有世界大戰中日本比英美等國家殘暴 …
時間Sun Jun 15 23:46:58 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有世界大戰中日本比英美等國家殘暴 …
時間: Sun Jun 15 23:08:09 2008
※ 引述《hsw5401 (苦命工程師)》之銘言：
: 請去看看黃石任務中的發揮大愛是位英國人
: 相對於日本 英美等國算是比較有人性了
真正要比較的對象, 是越戰的美軍. 第二個比較的對象, 是八國
聯軍時的日軍.
韓戰的美軍, 二次世界大戰的美軍, 大體上都沒有做過甚麼人道
上的暴行, 至少沒有很有計劃地去做. 但是在越戰時, 卻還是破
戒了, 美軍在越戰時很多行為都是不容否認地殘忍.
倒過來說, 八國聯軍時的日軍, 照理來說應該比二戰時的更傳統
野蠻, 但事實上在八國聯軍當中, 比起歐洲的軍隊, 日軍的軍紀
更良好, 搶掠的行為也相對較少.
由此可見, 並不能單用國家一概而論, 也不能把各國的殘暴程度
放在一條線上比較. 影響到一支軍隊的殘暴程度的, 很端乎該國
投入的程度, 前線部隊處於甚麼環境, 以及該國國民對於那場戰
爭的態度.
戰爭之可怕, 殘忍的行為, 殺人, 血腥的場面, 都是表面. 真正
可怕的地方是那本質跟賭博相同, 就是這遊戲的規則, 如果不是
一場迅速的勝利的話, 就是加注遊戲. 參與者不斷加注, 放棄押
注的人就出局.
押注越大, 戰爭就越輸不起, 越需要更多的投入, 越不可能承認
失敗. 最終的結果, 就是把一切該投入的和不該投入的都放進戰
爭裡, 直至沒有任何東西可以再投入為止. 越投入, 對勝利越執
著, 就越會無視任何勝利以外的東西.
全面投入戰爭的結果, 就是無差別的徵兵, 原本徵兵本身即使是
全體性的, 但在補給有價下, 真的接戰時也是會挑選的, 可是擴
大戰爭的話, 要增加士兵數, 就必然要接受質素更差的士兵. 這
意味著更多三教九流的人會被送上前線.
只要給予他們武器, 他們未必不能作戰, 但想要他們尊重軍紀和
軍事倫理, 就是另一回事. 對於他們而言, 敵軍和敵國的人民只
是在讓他們上戰場受苦, 受恐懼和接受自己不願意的規律生活的
源頭, 軍隊能強調團隊意識, 這就使喪失戰友變得更刺激. 在累
積了很多壓力之後, 他們能對甚麼對象發洩? 其中最合理的對象
便是「敵國人員」.
身處異國作戰的壓力很大, 四周的人民含有敵意而且不能溝通的
時候就更嚴重. 士兵有可能在短時間裡學到戰技, 可是要學會處
理這種心理壓力就更不可能.
特別是去到二十世紀, 戰爭出現普羅化的現象, 比起戰場上的正
面較量, 化裝成平民的滲透, 偷襲, 遊擊活動在這世紀變得非常
的常見. 就那些士兵的角度看, 就是會產生無法分辨當地人民是
否「敵人」的問題.
即使在網絡上, 一竹桿打一船人, 看到一個例子就把對方全部人
當成同樣的事也很常見. 何況在前線? 自然會產生把當地所有人
民都看成敵人的想法, 特別是當中真的有些是敵人.
最終形成的便是針對敵方平民的暴力. 日軍遇到中國, 美軍遇到
越南, 中華人民共和國的懲越戰爭, 都出現過相同的情況. 對於
那些承受巨大壓力的軍人該怎樣處理? 往往他們也不願意上戰場
打仗的, 這是為了投入更大兵力的代價.
所以, 形成這些殘暴行為的, 並非跟民族有關, 而是跟國家對戰
爭的投入程度有關. 如果傾國家之力去打一場「非勝不可」的境
外戰爭, 不是輕鬆勝利的話, 隨著時間過去, 士兵變得越來越不
安和厭戰, 就必然會變得頹廢殘忍. 為了勝利, 原本抱持的想法
, 武德, 都會全部丟進垃圾桶裡去.
說得白一點, 你將任何一個國家的問題份子, 給他們殺人用的武
器, 丟到另一個國家去. 就會發生這種事, 而他們也會影響同部
隊的其他人去做這種事, 就像一所學校的班級裡, 壞學生影響其
他學生一樣.
但我們又不能否認, 即使是罪犯, 當進行戰爭的時候, 我們也寧
可給他們武器迫他們去其他國家作戰.
所以避免戰爭, 至少避免無限制投入的全面戰爭, 是唯一防止戰
爭暴行的方法. 要打一場長時間的戰爭, 任何「仁義之師」都一
定會腐化的.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
推 asynchronous:推 06/15 23:10
推 ispy03532003:戰爭心理學XD 06/15 23:11
→ woodsy:看BOB這本書有提到 那時美軍的心戰單位也刻意去妖魔邪惡化 06/15 23:12
→ woodsy:德國平民 等戰勢趨緩他們才發現 德國妹很正 06/15 23:12
推 colinham:推好文！ 06/15 23:12
推 LaBaFlower:推 06/15 23:13
→ chenglap:我也有看那本書. 06/15 23:13
推 exrocist:八國聯軍時 日本人以軍紀著稱一時 記得是德俄軍紀最差 06/15 23:13
推 CharleneTsai:所以國家根本就是必要之惡啊...穿上不同制服就讓我 06/15 23:14
→ CharleneTsai:們自相殘殺 06/15 23:14
推 chiyosuke:推!! 06/15 23:15
推 natsuyuki:Band of Brothers? 06/15 23:15
推 cck72:好文 06/15 23:15
→ chenglap:軍隊碰到敵人會心軟, 事實上是打不了仗的. 06/15 23:16
推 tookouw:南北戰爭時 就是心軟與軍紀的拔河.... 06/15 23:17
推 woodsy:國家不會引起戰爭 是政客跟毫無條件支持政客鄉民引起的 06/15 23:17
推 farnorth:好文 ! 06/15 23:17
→ tookouw:當時 南北兩軍的士兵還會私下交易菸草與咖啡 06/15 23:17
→ woodsy:那你看一戰結束的倒數計時一到 壕溝門士兵的動作 才好笑 06/15 23:18
推 imdodoim:不能同意你更多了 06/15 23:18
推 tookouw:一次大戰末期 英軍跟德軍還曾交換過聖誕節禮物跟火雞... 06/15 23:21
→ alima:C大真是猛.......佩服 06/15 23:27
推 des1267:專業好文推 06/15 23:27
推 laliga:專業好文 06/15 23:31
推 Realthugz:怎麼這麼中肯呢 C大平時都在幹嘛? 06/15 23:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.158.174
推 tommyen:我也想推 06/16 03:02