我真的懷疑史匹柏到底之不知道自己要講的是什麼?
就算他知道了 他顯然並沒有把他要說的說清楚
甚至加了許多不必要的戲 給人做作 又濫情的感覺
原本以為這是部探討人工智慧與自然智慧的衝擊
結果不是 是探討"愛"
愛這東西 關乎機器與人類與否嗎?
這就要探討到愛的定義 只可惜 看完AI 我還是不懂他要講什麼
他到底對"愛"這個東西解釋了些什麼
藉由機器人 我想史匹柏可以更深入的去碰觸愛的定義
讓我們脫離人類本位的思考角度去想這個問題
可惜我老是覺得 史匹柏只是要我們去同情大衛
想藉以認同大衛的愛是真實的
有幾場戲告訴了我們 大衛也會害怕 也會忌妒 大衛像個真人 有真人的反應
但 我還是不知道他問題的答案 到底人能不能回應人工的愛?
到底當人連智慧與愛都可以創造時 該怎樣看待自己製造的東西?
劇末 史匹柏讓大衛一直想變成真人 以為這樣就解決了所有的問題
彷彿 只要你是真人 你的愛就絕對沒問題 你要不是 你的愛就有問題
然後用眼淚與溫情攻勢讓觀眾忘了他片頭丟出的問題
其實 我一度以為史匹柏講了答案 就在牛郎機器人喬被抓走時說的那句話
"I am, I was."
似乎 喬已經得到答案了 可是 我們的小大衛還沒有頓悟
史匹柏用最後一段2000年後地球新居民的戲讓整部片一百八十度轉變
沒有解答 僅僅讓大衛體驗愛24小時 然後很溫馨卻很不理性的結束
留下一堆問號的我
如果人類真的懂愛了 甚至可以製造出一個會愛的機器人
怎麼會無法解決對應的問題?
也許 史匹柏只是丟個問題出來而已
--
e88'Y88 8888 8888 888 88b, 888'Y88 888 88e
d888 'Y 8888 8888 888 88P' 888 ,'Y 888 888D
C8888 8888 8888 888 8K 888C8 888 88"
Y888 ,d 8888 8888 888 88b, 888 ",d 888 b,
"88,d88 'Y88 88P' 888 88P' 888,d88 888 88b,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-216-51-50.HINET-IP.hinet.net