※ 引述《bearlove (支持公投支持阿扁)》之銘言：
: ※ 引述《LhOiVdEe (玩弄心靈的魔術師!!)》之銘言：
: : 其實我覺ㄉ 如果一切真ㄉ都沒問題ㄉ話....
: : 連戰他們哪敢降作ㄚ 到時揹負一個輸不起ㄉ臭名....
: 如果真的有問題就應該提出證據提出聲請而並非以這樣的方式
: 而這樣的質疑選舉有問題 證據何在？
: 今天的不理性抗爭只讓我想到毛澤東當年的紅衛兵
: 為了鞏固自己的地位而開始一連串的文化大革命
: 無所不批 無所不鬥
: 如今連戰宋楚瑜兩個人在落選之後的角色更為尷尬
: 不甘讓新一代的人上台 也不甘讓自己退出權力核心
: 也不知道這樣的結果國親將要如何面對立委選舉
: 畢竟沒有當選也沒有所謂的行政職缺讓他們安插
: 而我覺得你這樣以結果論來質疑選舉的正當性根本是倒果為因的想法
: 什麼叫做沒有問題就哪敢這樣做？
: 而這樣做就有辦法釐清事情真相嗎？
: 今天台灣並非沒有法制 如果有問題就以這樣非理性違法的方式來處理
: 這才真的是問題所在！
: : 那不是反而得不償失嗎 相同的道理 可以運用在槍擊事件上.....
: : 如果命是他當不了總統 那也未必是一件壞事....
: : 因為當一個有瑕疵的總統 沒有啥值得光榮ㄉ.....真ㄉ很鳥 唉唉....
: 什麼是相同的道理可以運用在槍擊事件上？
: 今天國家元首必須以這樣的手段來競選？
: 而以各種抹滅人性尊嚴的方式來看待這一切？
: 今天泛藍陣營大可以煽動民眾質疑一切
: 質疑司法 質疑所有選監人員 質疑所有投票給阿扁的人民
: 但這樣不合理質疑的後果誰來承擔
: 所有的事情必須回歸到一個常態的處理
: 當一切都被質疑之後還有什麼可以值得相信？
: 驗票的結果也可以質疑 檢察官的報告也可以質疑
: 那我們政府建立在法律上的機制要怎麼運作？
: 今天並非說不能質疑?只是當你開始懷疑這機制的正當性的時候
: 社會就沒有標準 也沒有可以正常運作的軌道
: 只因為你沒當選 只因為你覺得阿扁心機重
: 什麼叫做有瑕疵的總統！
: 請問瑕疵在哪裡？
: 上次選舉沒有對選票有爭議
: 就批評他是少數的總統
: 少數的總統不是總統那我們依據法律要請誰當總統？
: 這次的選舉贏得少 就開始更進一步的質疑程序的正當性
: 亂槍打鳥的隨便質疑
: 從驗傷驗肚子
: 今天某人被強姦我不相信醫生我要自己去看他的處女膜嗎？還得比對是否與性器相符？
: 這是什麼邏輯？
: 我堅持不應該出來驗傷 這是對人格最嚴厲的抹滅
: 除非有人堅持他家人被幹要在電視上面讓大家看傷口
: 這是什麼邏輯我搞不懂！！
: 依據我最淺薄的法律邏輯 這一切都很糟糕！
根據選罷法 , 一個投開票所一定有主任監察員跟監察員 , 而監察員的產生
是依照政黨比例來推薦 , 也就是說這次各縣市的監察員兩黨各推薦一半來當監察員
作票 ? 拜託 ...... 那國親連盟推薦出來的監察員事豬腦還是瞎子阿
現在是六七零年代停電做票那種時代嗎 , 我只想說做票的機率太低了
他們根本就是否定自己推薦的監察員 , 更否定他們的人格
不公平選舉 ? 怎麼被槍打到的當天除了陳文茜說出那些機車話之外
國民黨還趕快否認陳文茜的話不代表國民黨的言論 , 拜託
在你家競選總部發表的談話 , 裡面每個重要幹部排排坐
這樣還不代表國民黨的言論喔 , 這樣置陳文茜於何處 , 糟蹋人也不是這樣的阿
選輸了 , 當初不代表國民黨言論的談話馬上當作質疑重點
這不叫做輸不起不然是什麼 , 槍擊當天還想進去總統官邸看望阿扁 , 關心阿扁
但是對照現在的嘴臉 , 這不叫做偽善不叫做輸不起不然是什麼
提出選舉無效之訴訟是國親權利沒錯 , 但是煽動人民就是不對
如果暴民逼宮就叫做民主的話 , 那我寧可不民主 .........
另外馬英九 , 真他媽的廢 , 虧他學法的 , 從希望十點解散到現在堅持到底
這就是他要的法治社會嗎 , 偽善 , 不沾鍋 , 做的好就是他的功勞
壞事就是下屬來擋 ..... 真是寒心 , 四年前這樣 , 四年後還是一樣 ... 唉
--
只好每天守在風中任那風兒吹
風兒能夠讓我想起
過去和你的感覺 感覺
by 她的背影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.46.253
※ 編輯: meetwith 來自: 210.240.30.94 (03/25 19:53)