※ 引述《meetwith (香水)》之銘言：
: ※ 引述《littleeric (小盧)》之銘言：
: : 不過也跟大環境整體有關...
: 沒 .... 根據"小康theory" , 經濟不好是阿扁爛
: 跟大環境是無關的也沒有所謂的景氣循環
不是。
根據泛藍和媒體的邏輯，
經濟不好→因為阿扁爛；
經濟變好→因為大環境改變。
經濟好不好這個我沒學過，但你要把任何事都推給政府，
那絕對是大錯特錯。
比方說泛藍集團最愛吵的失業率，
一、中年失業：
當產業在轉型時，勢必會有一些產業被淘汰，或是為求生存而外移，
這些產業外移是無法抵擋的，可以花一份錢請到三個人，如果你是老
闆你會花一份錢請一個人嗎？這種因為產業轉型造成的結構性失業是無解的，
這個要怪政府嗎？
只有健全社會福利制度，才能照顧到被淘汰的這群人。
台灣很可惜的是在過去經濟情況好的時候，
沒有規劃一套可長可久的福利制度。
二、畢業即失業
一個大學畢業的人沒有工作，原因不外乎專業技能或知識不足，
或是眼高手低吃不了苦。
專業技能或知識不足，勞委會有很多進修課程，救國團也是，還有很多補習班，
與其整天埋怨沒工作，不如把抱怨的時間拿來進修。政府沒有義務保障你畢業
就一定有工作。
如果是眼高手低吃不了苦，那就算了。因為這叫沒救。
這也要怪政府？
當人失意時，應該要做的是鼓勵他、幫助他，而不是一直把他引導向負面的情緒。
泛藍讓人瞧不起的是不去鼓勵失業的人，反而變相讓他更消極。
既然覺得扁政府經濟做的很爛，那就要提出好方法，讓民眾相信你有辦法做的更好。
沒有提出好政策，又只會批評，要怎麼讓人信服？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.136.129