※ 引述《deanfu (康熙)》之銘言：
: 這是看了全部的情勢後個人的覺得~我覺得他自己真的不可能不知道
: 因為好歹民進黨現在也是一個執政黨了~~他們有相當的資源
: 不可能不知道
喔，原來是你覺得。那我也來我覺得一下。
我看了全部的情勢，
我想公投的議題應該不會有人想反對，
好歹加強國防和對等談判是天經地義的。
: 是ㄚ~~是真的很倉促~所以才覺得既然已經慢了~~這時候去怪國親也太慢了吧
: 既然那麼重要~~像民進黨把它說的那麼重要~~那為何又要那麼倉促咧?
啊就說立法院誰佔多數？
: 至於這樣的問題我陷入兩難
: 我覺得有沒有緊急危難這見人見志~但是主權我可以肯定~沒受到要變更之愉吧
你覺得沒有我覺得有。
: 還記得當初公投法過的時候~有立委在當時有問行政院游院長~
: 要怎樣認定主權有變更之愉~~當時游院長說~~就算是當初的823砲戰~金門前線在開戰
: 都不算是主權有被變更ㄝ~~~那是當時~遊院長說的~~~~~他說那只是前線在作戰~
: 但是我們台灣的主權並沒有變更的情況(當時我就覺得哇咧~那開戰都不算喔~萬一打輸
: 不就要被變更了嗎~所以當時我就覺得游院長說的好扯)
: 所以在這的定義上就很模糊了吧~~
: 但是我後來沒領公投的原因是~~我覺得第24條的附註對我的影響比較大
: 因為當初的附註就是要防制以後每一次到大選就有總統為了想要影響選舉的結果
: 而來舉辦全國性的公投～～我覺得這是滿重要的～
: 如果公投是那麼神聖的就不應該拿來被濫用～
既然法律有規定這是要防止總統為了影響選舉結果而狂公投，
那你幹麻擔心公投是選舉手段？
: 如果這次我去投了～就表示我也認可了以後的這樣行為～～
同上。
: 我也覺得這問題應該很好過～只是因為之前國防部太少說話了啦～～～
: 他說過不過都要買飛彈～～所以很多人就覺得那不投也沒差了～～
: 所以才會沒過吧～～我覺得國防部太早說話了～～這應該也是一個很大的原因
幹這是要凝聚共識啦！
因為有人說我們不要加強軍備、不要演習，不然會刺激中共；
還有人說幹麻跟美國買飛彈？跟中共買就好了。
就是因為有人敵我不分、腦筋秀逗，
不把這些人的頭腦弄清楚是不行的。
還有人說要在一中屋頂下談判，
啊一中屋頂是要跟人家談什麼鳥？
: 有ㄚ～～我已經罵了ㄚ～～所以我後來也認同了有人說公投是為了綁大選的這種說法
同上上，既然法律規定總統不能為選舉狂公投，
你就不必擔心會為了大選而綁公投。
: 因為好像這種阿呆還真的不少~~
: 哈~~就阿呆一堆嘛~~~
: 唉~~台灣還是太多阿呆了ㄚ~~
那你幹麻要拿用阿呆的話來支持你"被阿扁呼攏了"的說法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.124.118