※ 引述《deanfu (康熙)》之銘言：
: ※ 引述《bearlove (a smiling smile)》之銘言：
: : 可以問一下為什麼他一定要接受調查嗎？
: : 我一直不知道這裡的爭點是什麼？可能是我沒有很關心這件事情吧！
: : 不過你的邏輯很奇怪就是了，如果你說政府會干預私法讓陳哲男不受調查，
: : 卻又會說如果受了調查後仍舊被不起訴或被判無罪你會比較相信司法，
: : 那難道你不會因此更懷疑司法嗎？
: : 畢竟要製造不起訴或無罪判決也是你說的政治干預司法的範圍之內阿！
: 我只是覺得該查~~有罪無罪我會接受~~因為他們先去調查了
: 調查是要拿證據出來的~~但是連查的誠意都沒有的話
: 很難讓人接受~~
問題在於你已經覺得政治力干預司法了！
卻仍要他去查，然後給你一個政治力干預之後的結果！
這兩個並沒有什麼不同吧!
這也不是查不查的誠意問題！而是案件的調查不是我看誰不爽我就去查！
檢察官必須依職權認為有犯罪嫌疑，
我今天是不知道這裡有什麼問題需要調查，
不過你已經覺得政治力干預司法，我是覺得你也沒必要覺得有查的必要性了！
: : 黨庫通國庫，開票會停電，這要怎麼相信國民黨執政的政府？
: : 我同學在台中後備司令部，他說今年選舉一堆軍人幹的要死！
: : 知道為什麼嗎？
: : 因為他們沒辦法出去幫連宋拉票！為了維持行政中立！
: : 這難道也是阿扁的錯嗎？
: : 在以前是非不分，黨國不分的時代，
: : 你要怎麼相信政府代表的是國家的公權力還是國民黨主席的私欲呢？
: 我也沒信任過以前的國民黨政府底下的司法~~
: 應該說我一直無法完全信任台灣的司法~~
: 當然大部份是該信任的啦~但是無法完全信任
: 還有存放查封的票匭的高雄法院也會停電~~
: 這也是很難信任的一點ㄚ~~
這很奇怪嗎？
如果真的有問題，那想要請問如何在警察還在門前看守，封條依舊的情況下動手腳？
以前的停電跟這完全不同！
如果又要說懷疑，那乾脆要那警察去自首好了！
不然想要請問誰可以跟不可能的任務一樣侵入那個房間？？
: 反正我覺得大家的手法都很相似~所以信者恆信~
: 不信者恆不信~~
什麼手法？
如果法院停電跟本就是偶發事件，哪來的什麼手法阿？
那當初國民黨停電作票是很多人都知道的事情，
事後也有實證，雖然我沒有親身經歷過，
但我想那應該是沒有必要質疑的吧！似乎是一個公開的事實了！
: 我只能說~~國民黨很笨~不會選舉~~不敢放手一搏~~
: 選出來後才開始敢放手去遊行~~
: 笨的要命~~就是如此~~
: 我也不完全挺誰~~但是我真的不信阿扁就是如此囉~~
今天好像阿扁到處都有他的分身一樣
一下去槍擊自己
一下跑去高雄法院弄停電
一下又去作人造雨！
今天政府到處不是都是他的複製人OK！
說的好像當總統可以無所不為！
那美國總統幹嘛不來當台灣總統？
好像台灣總統跟神一樣！
今天沒有人說你要信誰，只是你要說誰幹了什麼，那是你要去找實證推理阿！
你不信誰，你討厭誰，如果是基於自己個人喜好那當然是隨你，
不過你要把這個人喜好添加一些有的沒的，
好比我討厭宋楚瑜，我就說我看他那嘴臉一定有亂倫，
我覺得這樣就不對了，那同樣的也是，討厭阿扁可以說他人長的不討喜聲音難聽，
隨便你怎麼有個人的意見都好，只是要有所指控，特別是涉及人格、罪刑，那最好
是有幾分證據說幾分話！
--
玫瑰不論換了什麼名字
都是一樣的芬芳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.76.9