※ 引述《bearlove (a smiling smile)》之銘言：
: ※ 引述《deanfu (康熙)》之銘言：
: : 我只是覺得該查~~有罪無罪我會接受~~因為他們先去調查了
: : 調查是要拿證據出來的~~但是連查的誠意都沒有的話
: : 很難讓人接受~~
: 問題在於你已經覺得政治力干預司法了！
: 卻仍要他去查，然後給你一個政治力干預之後的結果！
: 這兩個並沒有什麼不同吧!
: 這也不是查不查的誠意問題！而是案件的調查不是我看誰不爽我就去查！
: 檢察官必須依職權認為有犯罪嫌疑，
: 我今天是不知道這裡有什麼問題需要調查，
: 不過你已經覺得政治力干預司法，我是覺得你也沒必要覺得有查的必要性了！
嗯~~我是覺得因為沒去查~所以才干預了司法~~
因為我以前沒想過這樣的問題~因為我只是一個活老百性
但是如果也有查的話~我不會覺得有干預ㄚ~~
所以這是因果的關係~在此之前我沒有認為政府已經干預了司法啦
: : 我也沒信任過以前的國民黨政府底下的司法~~
: : 應該說我一直無法完全信任台灣的司法~~
: : 當然大部份是該信任的啦~但是無法完全信任
: : 還有存放查封的票匭的高雄法院也會停電~~
: : 這也是很難信任的一點ㄚ~~
: 這很奇怪嗎？
: 如果真的有問題，那想要請問如何在警察還在門前看守，封條依舊的情況下動手腳？
: 以前的停電跟這完全不同！
: 如果又要說懷疑，那乾脆要那警察去自首好了！
: 不然想要請問誰可以跟不可能的任務一樣侵入那個房間？？
哈~~這點說的很有趣ㄝ~~因為真的好像有人說~~要去查那間房間的天花板
幹~~說來說去我也覺得他們很扯啦~~
我是指藍軍的一些怪咖
: : 反正我覺得大家的手法都很相似~所以信者恆信~
: : 不信者恆不信~~
: 什麼手法？
: 如果法院停電跟本就是偶發事件，哪來的什麼手法阿？
: 那當初國民黨停電作票是很多人都知道的事情，
: 事後也有實證，雖然我沒有親身經歷過，
: 但我想那應該是沒有必要質疑的吧！似乎是一個公開的事實了！
嗯~~只能說當初的國民黨很賤~~我也覺得當初的國民黨很機八的~~
只是不想看到民進黨也學就是~~~
: : 我只能說~~國民黨很笨~不會選舉~~不敢放手一搏~~
: : 選出來後才開始敢放手去遊行~~
: : 笨的要命~~就是如此~~
: : 我也不完全挺誰~~但是我真的不信阿扁就是如此囉~~
: 今天好像阿扁到處都有他的分身一樣
: 一下去槍擊自己
: 一下跑去高雄法院弄停電
: 一下又去作人造雨！
: 今天政府到處不是都是他的複製人OK！
: 說的好像當總統可以無所不為！
: 那美國總統幹嘛不來當台灣總統？
: 好像台灣總統跟神一樣！
: 今天沒有人說你要信誰，只是你要說誰幹了什麼，那是你要去找實證推理阿！
: 你不信誰，你討厭誰，如果是基於自己個人喜好那當然是隨你，
: 不過你要把這個人喜好添加一些有的沒的，
: 好比我討厭宋楚瑜，我就說我看他那嘴臉一定有亂倫，
: 我覺得這樣就不對了，那同樣的也是，討厭阿扁可以說他人長的不討喜聲音難聽，
: 隨便你怎麼有個人的意見都好，只是要有所指控，特別是涉及人格、罪刑，那最好
: 是有幾分證據說幾分話！
首先~~我不信任阿扁~~
但是阿扁一定沒分身這我肯定啦~~~
人造雨是那白癡的周守訊說的~~~我根本不想鳥他~~~
如果真的那麼神通廣大到可以那麼成功的製造人造雨~那台灣之前也不會鬧水荒還要限水
槍擊案我持保留態度~~因為雖說他是受害人~但也同樣的是受益人~~
所以我覺得真相未清前~~我持保留態度
法院的停電我也覺得是意外啦~~只是這次選舉真的太多意外可以讓人口舌~~
討厭阿扁是~族群的分裂他是主因~~
目的是為了當選總統~這點我很不恥~~
我覺得啦~~一國的總統要競選連任不是拿政績來競選而是靠挑族群的對立
這點讓我非常的厭惡~~~或許你也可以說~~我就是他口中的外省人~~~
但是到了選舉他又挑起這點~~~我真的覺得很不爽他~~
外省人在他們眼中有那麼討人厭嗎?
其實我覺得他們也不是討厭外省人~~~外省人只是他們當選的一個犧牲的棋子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.106