: : 別說學歷問題！南部人不一定都在南部唸書，而在北部的也不都是所謂的北部人！
: : 你說我是台北人嗎？我說不是，我在桃園出生，我現在都覺得我是桃園大溪人！
: 嗯~~這問題是很現實的ㄚ~~~我只的是那些在南部長大~在南部受教育的~
: 當然有很多北上來念書~也很多南下去念書的ㄚ~~但是這些也還是佔少部份吧
: 而其中很大多數沒到外地念書的是那樣你所謂的偏激份子~
: 而他們的教育水準是比較低的也沒說錯ㄚ~
其他的部分歧見過大，我想你也不會針對我對陳文茜等的批評作任何評論。
關於他的簡化，關於他的政媒兩棲，關於趙少康的南北二國論，
所以我也不打算說其他的。
但針對這一點我的確是要說出我對你的批評！
沒到外地唸書的『絕對』不等於我說的「偏激份子」
不要隨便的連結！
教育水準高的就是理性選民！這是什麼歧見？
到過『外地』唸書的就是受到救贖的靈魂？
今天我說某些人水準低！這不是批評的話是什麼？
討論政治就不要隨便連結到其他的事情上面！
有民主素養就有民主素養，沒有理性就是沒有理性，
跟性別無關，跟省籍無關，跟黨籍無關。
難道念到大學的會比較有民主觀念嗎？
錯！
難道念到博士的數學會比較好嗎？
錯！
請問這裡拿出教育水準想要表達的是什麼？
我只看到的是對同胞的歧視！
兩家人要當親家，一家人說另外一家人好像沒什麼錢！
是阿，是沒說錯！但幹嘛要這樣說？擺明的瞧不起嘛！
現在你說的教育水準低是不是真的已經不重要！
而是你看是事情的角度已經詭異到一種程度....
瞧不起的是北部人那種以北部當成文化中心的思想
瞧不起的是長期以來重北輕南的建設竟扭曲成把南部人也給看輕了
瞧不起大學生自恃多念了幾年書而認為南部老婦的一票只是僥倖的投對了票匭蓋對了章
今天我慶幸的以為我自己能夠多念幾年書也只是因為我幸運而不是我值得
今天慶幸我能夠在政府錯誤的重北偏南政策下享受生活的便利
今天我卻羞愧自己因為多受了點教育而被當然的視為理性高貴的台北人
--
玫瑰不論換了什麼名字
都是一樣的芬芳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.76.9
※ 編輯: bearlove 來自: 61.216.76.9 (04/08 03:05)