※ 引述《deanfu (康熙)》之銘言：
: ※ 引述《bearlove (a smiling smile)》之銘言：
: ^^^^^^^^
: : 其他的部分歧見過大，我想你也不會針對我對陳文茜等的批評作任何評論。
: : 關於他的簡化，關於他的政媒兩棲，關於趙少康的南北二國論，
: : 所以我也不打算說其他的。
: : 但針對這一點我的確是要說出我對你的批評！
: : 沒到外地唸書的『絕對』不等於我說的「偏激份子」
: ^^^^^^^
: : 不要隨便的連結！
: 所以沒有完全的連結ㄚ
我是說這跟教育水準沒關係！
一點點的連結都不應該！
這樣的連結已經打破了民主中平等的基本價值！
: : 教育水準高的就是理性選民！這是什麼歧見？
: : 到過『外地』唸書的就是受到救贖的靈魂？
: : 今天我說某些人水準低！這不是批評的話是什麼？
: : 討論政治就不要隨便連結到其他的事情上面！
: : 有民主素養就有民主素養，沒有理性就是沒有理性，
: : 跟性別無關，跟省籍無關，跟黨籍無關。
就是上面這兩句話！
: : 難道念到大學的會比較有民主觀念嗎？
: : 錯！
: : 難道念到博士的數學會比較好嗎？
: : 錯！
: : 請問這裡拿出教育水準想要表達的是什麼？
: : 我只看到的是對同胞的歧視！
: 這點又把我的意思加深的解釋了~~
: 我本意沒這樣想過~~我覺得長期的重北輕南政策是不太對吧
: 台灣需要的是教育要更南北平衡~南部的教育的資源是相對來說比較缺乏的
: 要的是提昇~而不是在那邊以一些其怪的言論台灣人選台灣人總統的話來騙取選票
這些就是所謂泛藍拿來說南部人沒水準所以才會投給阿扁的說詞！
台灣人選台灣人總統有什麼錯？
難道是台灣人選大陸人當總統嗎？
還是泛藍的不認為自己是台灣人？
正視自己台灣人的地位有什麼不對嗎？
一直以來我只看到外省籍的同胞不斷的把自己劃分在『台灣』一詞之外
長久以來我們接受的教育就是「大中國」！
難道這不是對所謂的台灣人一種思想上的排擠壓迫嗎？
如果連宋真的也把自己認可為台灣人，認同台灣這塊土地！
那又為什麼會對台灣人選台灣人總統這句話有意見呢？
這裡有說本省人選本省人當總統嗎？
曲解莫過於此...
: : 兩家人要當親家，一家人說另外一家人好像沒什麼錢！
: : 是阿，是沒說錯！但幹嘛要這樣說？擺明的瞧不起嘛！
: : 現在你說的教育水準低是不是真的已經不重要！
: : 而是你看是事情的角度已經詭異到一種程度....
: 是你曲解我的意思~~我只是提到現象~並沒因此瞧不起他們
: 我瞧不起的是操弄的政治人物
對，我曲解你的意思！
因為我不知道你怎麼樣在那樣的理解底下能夠得到這樣的結論！
說南部人教育水準比較低，
然後說這也不是他們的錯，
是政府沒有照顧他們，他們沒辦法到外地唸書，比較容易偏激....
我也沒到外地唸過書！在你的理解裡面我也比較容易偏激，
只是好死不死我今天剛好在台北，扳回了一成，比南部人好一點！
而這些跟討論民主有什麼關係？
沒有！
: : 瞧不起的是北部人那種以北部當成文化中心的思想
: : 瞧不起的是長期以來重北輕南的建設竟扭曲成把南部人也給看輕了
: : 瞧不起大學生自恃多念了幾年書而認為南部老婦的一票只是僥倖的投對了票匭蓋對了章
: : 今天我慶幸的以為我自己能夠多念幾年書也只是因為我幸運而不是我值得
: : 今天慶幸我能夠在政府錯誤的重北偏南政策下享受生活的便利
: : 今天我卻羞愧自己因為多受了點教育而被當然的視為理性高貴的台北人
--
玫瑰不論換了什麼名字
都是一樣的芬芳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.76.9