※ 引述《bearlove (a smiling smile)》之銘言：
: ※ 引述《deanfu (康熙)》之銘言：
: : 基本上不吵不鬧鏡坐在中正廟裡是不會影響到其他人ㄚ
: : 沒影響交通沒影響到噪音~~如果要說外國人被他們影響~~
: : 路過看到就是影響嗎?那每天在路上滿街人也是被影響嗎?
: : 影響也有分大小的不是嗎?看到就是影響~~那以後要進入中正紀念堂的人
: : 是不是應該買個票好了~~這樣可以驅隔開一些人ㄚ~~
: : 那樣就可以管理了ㄚ~使用者付費~
: 今天如果你單純的就只是散步累了在那邊坐當然是沒有影響
: 但你今天有訴求的在那邊集結，能夠說沒有影響嗎？
: 你都說了在那邊是禁綠的，這難道不是影響嗎？
他們靜坐沒有禁綠的ㄚ~~
: 我今天本來就只想在寬廣的場合好好的散步，卻被這樣因為特定訴求的人霸佔廣場，
: 這難道不是影響嗎？
: 實際上的影響還不僅止於現實客觀物理上的影響，
: 社會的觀感，媒體的炒作，這難道不是他們訴求試圖引起的影響嗎？
: 更不論一堆政客在那裡炒作新聞，抨擊政府打壓學運！
: 這難道不是影響嗎？
: : 禁台語很嚴重當然~那是過去的不當政策~~
: : 但是當場是真的沒禁台語呀~~
: : 禁綠色是比較GY啦~~因為我記得那天我去的半小時中間
: : 我聽到台上的主詞人說了一段話~~我也覺得很有恐嚇意味
: : 他說~~這裡是民主的發言堂~~歡迎各路顏色的人上台發表言論
: : 但是請不要刺激民眾~請謹言慎行~~
: : 所以聽到這~其他的那敢上去ㄚ~~我個人覺得有恐嚇的意味在
: : 所以我對那樣的發言我也不認同
: 你能不能不要跟陳文茜一樣把一件事情分開看
: 片面的正義不等於整體的正義，OK？
: 靜坐是OK的～恐嚇就不OK！
: 那靜坐配上恐嚇呢？事情不是這樣看的啦！
: 我在靜坐，誰在我身旁方圓一萬公里吵到我都得死！
: 難道你要說靜坐是合理的阿，不應該禁止！
: 但他就是把靜坐跟恐嚇混合在一起，你怎麼分呢？
: : 反正現在我看宋楚愉也很不爽了~~~
: : 他最近的言論真他XX的~~
: 今天你機歪宋楚瑜，但他真的就只是單一個個體嗎？
: 你可把你對阿扁的不爽擴及泛綠，
: 那宋楚瑜代表的那一群勢力呢？
: 難道你覺得那些作為是對的嗎？
: 還是你又要分開來一個一個檢視？
: 表達自己的意見是對的，所以要支持蚯液！
: 但是他衝撞官署是錯的，我譴責他，不過我還是支持他表達意見！
: 那你到底是支持還是反對？
: 這裡不管他表達什麼意見，他只要是方式錯誤就沒有辦法主張他的合法性！
我反對邱毅的作為~~基本上我原本就很不喜歡他~~~
君子動口不動手~~他厲害的話就想辦法用嘴~而不是用衝撞~~
所以我不認同他的作法~~
在選前我就不怎麼喜歡他了~~就像我支持藍但不代表每一個人都喜歡
我不支持綠~也不代表每個綠營的都不喜歡~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.85.84