※ 引述《criminology (在孤獨與親密情感間漂流)》之銘言：
: 我還沒看過Minority Report啦!
: 不過這部片吸引我的地方除了聲光特效及Tom Cruise之外
: Steven Spieberg在製作這部電影時
: 邀請了許多研究未來學(Future Study & Futurology)的學者集思廣益
: 讓我為之驚艷
: 看過的人來說一下感想吧!
作者 yuer (雪兒) 看板 yuer
標題 關鍵報告 -- Everybody runs.
時間 Thu Jul 4 15:18:05 2002
───────────────────────────────────────
Minority Report ，標題那句話是我最喜歡片中的一句話；非常好看，
拍攝的手法和整個劇情的懸疑度都很高。
一開始的雕塑木球、飛行器、車廠巷戰，這些部分的動畫相當的真實，
幾乎可以把人引入真正的未來世界當中。
〈在這裡不得不特別誇獎夢工廠的本事一下，看到片頭"DreamWorks"出現，
幾乎是好動畫的保證商標。〉
幾個劇情的轉折點，過去的溺斃命案浮現、John變成預謀殺害罪犯、關
鍵報告的存在、先知對週遭環境的的所有預言、被害者死前的預謀自白、命
案現場的證據確鑿陷阱、探員被殺害、大陰謀....等等，都很有一再回味的
價值，大概除了「我沒有說她是溺斃的....」那一段是老手法外，其他的轉
折點都非常出乎意料之外。
過程中我最喜歡的是預言的部分，那是非常神秘有趣的事情，有些時候
在現實生活中，我們也可以推測一部分的趨勢並加以預言，先知也是可以存
在於現實世界當中的，那是一群看得比較深遠的人，但是他們並不一定有那
種近乎於先知的能力。在劇情中，說一句話就會在現實中發生一件事的過程
，是讓我非常著迷的，那是種我希望自己也能達到的狀態。
未來的必然性是很值得玩味的一個話題，如果能知道必然發生的未來，
那就意味著有阻止它的力量，如果必然的未來是可以被阻止或改變的，那人
到底能不能知道未來呢？這是一個矛盾且無解的問題。在這裡電影有點膚淺
的地方是使用「秒」為單位，即使再小一點也好，數學裡習慣用更精確的單
位去逼近現實，時間應該是線性的，就算是逼近到「當下」前的任何一點有
了變數，都會改變那已知的未來。
所謂先知的人性、人權等等，應該也是很值得討論的觀點，有超人之能
力者，真的要肩負超人之責任嗎？即使是受到不人道的對待？在電影中，難
道因為他們是被治療的腦部創傷倖存者，就必須犧牲他們應有的人權嗎？相
信會有很多相關的評論〈笑〉。
再完美的系統，還是會在人性上出現挑戰，這種人性上沒有辦法消弭的
缺陷，才是真正一再挑戰人性正面意義的敵人吧？
--
在我個板上寫的影評...
--
╔╰╦╩╦══════════════╦╯
║║║ ║║╭╦╦╦╯╭═╬═╯ ╱╮║
║●╮●╭●╭═╦═╮╭═╬═╯ ╚／ ╠
║ ╰─╯ ●╰═╯● ╱ ★ ↙ ╰㊣══════════╗
╰═════╮／又╭═╮╰══╣╭══╩═戀愛去死團元老兄弟會║
╰══╯ ╰════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.123.73