作者: Lucemia (陸雪因米亞) 看板: FlameWar
標題: 當全民選邊站...
時間: Thu Mar 25 02:49:38 2004
目前泛藍陣營的抗爭行動已經進入歹戲拖蓬的階段
一變再變的不理性訴求和幾次被證實有錯誤的懷疑和指控
也造成民意支持的流失
華爾街日報：國民黨鼓勵街頭抗議 是在自我耗損！
http://www.ettoday.com/2004/03/25/91-1606308.htm
最近327遊行的說法反覆的情況也是一例..
國親長期抗戰327大遊行 王作榮、梁肅戎、許歷農現身
http://www.ettoday.com/2004/03/22/302-1605019.htm
連戰：客隨主便，希望愈快愈好 連宋不知道有327
http://www.ettoday.com/2004/03/23/301-1605285.htm
327大遊行後 連戰要求集結民眾解散
http://news.sina.com.tw/articles/11/82/38/11823879.html?/politics/
20040324_2.html
327集會後解散群眾？ 國民黨：所言不實
http://tw.news.yahoo.com/040324/43/jeav.html
不過 除了每天批判群聚在總統府前的爆民
取笑泛藍每天更新的各種不同指控和要求以外
今天這種局面是有背景因素的
這次選舉異常的激烈 過去約佔三成的中間選民
在選情緊張 兩邊全力夾殺之際 剩不到一成
進入真正全民表態的情況
每天都可以看到各種教授 社會中堅人士 意見領袖 藝人 醫生...
在各種媒體上連署或是表態
自己陣營看了竊喜 敵對陣營暗自心驚更是不落人後
非得喊的比對方更大聲急切 更義正辭嚴不可
維持社會穩定的中間力量在這嚴重撕裂的選舉中已搖搖欲墜
非友即敵的情況擴大到社會每一個層面
今天李遠哲先生如果出來呼籲社會大眾理性面對選舉結果
泛藍的民眾聽的下去嗎？
"他是民進黨的走狗" "假中立中研院@#!@$!"
維覺和尚出來希望政府能夠負責說明清楚
綠營的民眾聽的下去嗎？
"他是挺藍的妖僧" "中台禪寺@#!$!@"
很慶幸現在還有幾位人士 能在這個時機出來安撫雙方
但是光靠他們無法撫平過於分裂的社會
選後紛擾 證嚴與聖嚴法師呼籲保持平常心、互愛尊重
http://www.ettoday.com/2004/03/21/157-1604699.htm
社會失去互信基礎 不論專業與身份 只看政治立場
也難怪一方會強烈對槍擊 選務提出質疑
落敗方會進入認為全部人都是敵人的被害妄想了
雙方社會精英各自表態
其實也是一種Prisoner's Dilemma
各有算計 卻進入兩者皆輸的情況
試想一下 如果李遠哲先生４年前和這次沒有表態
他現在可以對泛藍陣營造成多大的社會箝制力量？
每個社會人物都有做出選擇 表達自己立場的權力
拿李遠哲出來只是當指標
但是中間聲音過少是社會的損失和病態
”戰爭即和平”在1984裡頭 作者藉這句話詮釋
權力者如何利用對立的方式 轉移人民注意力
一個強烈的敵人和立場 能夠使支持者對缺點和痛苦視而不見
社會需要有中間的聲音來避免這種情況
今天就算是自己不屬意的候選人上台
除了極端的選民以外 其實也不會真的相信會有多糟
更何況是比起目前的嚴重撕裂？
這次的選舉其實有很多小小的好 如總統辯論 政見發表 公投辨論
都有相當的進步 但強烈對立的現實使這些都變的不再重要
為了尋求社會認同的民主選舉 卻成了撕裂社會的原兇
這樣四年一次的民主選舉是否值得？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後提一下關於對於選務和槍擊案等的各種懷疑
懷疑是可以的 但是要能集中 一擊中的
亂槍打鳥胡亂指控卻拿不出一點證據的情況
所賠上的是自己發言的公信力
--
※ Origin: 巴哈姆特<bbs.gamer.com.tw> ◆ From: Lucemia.Dorm9.NCTU.edu.tw
※ 修改: 2004/3/25 2:50:42 [Lucemia.Dorm9.NCTU.edu.tw]
※ 修改: 2004/3/25 2:54:12 [Lucemia.Dorm9.NCTU.edu.tw]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.95.237