我簡單回應3點好了
1. 前面轉的幾篇還是在動機論上打轉，就像網路上懷疑槍擊案真實性一樣
2. 如果妳覺得此次學運不能稱為學運，那野百合算不算學運，why？
如果用高標準檢視此次學運也行，則一群拿「野百合」往臉上貼金的民進黨現在當官的
他們每個人都玷污了野百合的純潔性
3. 如果妳參與過群眾運動就知道，人多時要把龍鼠雜處的群眾控制本身就不是件易事
打人沒啥好講就是不對，可是3/13有50萬人集會打人的如果有50人是代表萬分之一
500人是千分之一，妳不能說這是暴民的集會吧，就像是學運是藍軍策劃一樣，
如果妳把整個組織中某幾個人的言行一直放大，這其實是最容易的，
可是也是最以偏蓋全的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.32