※ 引述《dwt (dwt)》之銘言：
: 我簡單回應3點好了
: 1. 前面轉的幾篇還是在動機論上打轉，就像網路上懷疑槍擊案真實性一樣
我覺得不一樣
因為這個已經有證據 帶頭的兼具國親黨員的身份
宋來到現場 他們歡迎的很

槍擊案卻沒有證據說是扁支持者做的
: 2. 如果妳覺得此次學運不能稱為學運，那野百合算不算學運，why？
:    如果用高標準檢視此次學運也行，則一群拿「野百合」往臉上貼金的民進黨現在當官的
:    他們每個人都玷污了野百合的純潔性
野百合這個名詞我是這次才聽到
所以我根本不知道來龍去脈
所以沒辦法回答野百合算不算

不過我很確定64算啦......
: 3. 如果妳參與過群眾運動就知道，人多時要把龍鼠雜處的群眾控制本身就不是件易事
:    打人沒啥好講就是不對，可是3/13有50萬人集會打人的如果有50人是代表萬分之一
:    500人是千分之一，妳不能說這是暴民的集會吧，就像是學運是藍軍策劃一樣，
:    如果妳把整個組織中某幾個人的言行一直放大，這其實是最容易的，
:    可是也是最以偏蓋全的。
可是那些煽動言行如果是帶頭的(邱毅沈智慧)這就說不過去了吧
那當然不是暴民的集會  是那個集會中有很多暴民
不管是千分之一或萬分之一  只要是會製造社會動亂的

一律out~~~~


忘了講我最大的要求

我希望的是這次活動不能成功  不管是偽學運還是真學運

重點是現在社會已經被弄得亂糟糟

學生還要衝進來淌渾水.....我的重點是這個
(這篇是我在PTT發表關於這個議題的最後一篇了....這樣就好)
※ 編輯: carterchen      來自: 61.230.213.199       (04/07 18:04)