推 chenbang:thanks anyway ^o^202.178.148.189 08/10
推 luckyall:希望有幫上忙.. 218.160.43.20 08/14
※ 引述《chenbang (我要吃掉柏拉圖的理想國)》之銘言：
: 我有問題啦
: "跨國界法律"
: 是比較偏向國際公法還是私法?
: 有人跟我說
: 國際公法是規範國家與國際組織
: 所以 主體是國家
: --->以上 大致來講沒錯
: 但是 它說跨國界法律是散見於各法規 規範主體是人
: 那規範主體是人 是比較偏向國際私法的意思嗎?
: 還是說跨國界法律就是國際私法?
: 還是說跨國界法律是跨國界法律 與傳統的國際法不一樣?
: 那你們有沒有專門的課在上跨國界法律?
: 或是會在某種課syllabus上 某天特別去上跨國界法律?
: 總而言之 我要問的就是 跨國界法律是啥????????????????????????
: 好 謝謝
: 掰掰~~~~~~
那個...
我印象中第一次聽到這個東西
好像是馬英九和陳長文來我們學校演講的標題ㄟ
跨國界的法律思維
嗯
如果說 從單純的文義解釋
其實她想表達的好像只是要突破各國法律的界線
畢竟 法律這個東西 有很重的本土氣息
(例如 住台灣的人不會想去遵守英國的法律吧..)
但是在世界漸漸一體化 =>地球村 的觀念下
讓各國法律能有一定程度的可溝通性 是有必要的
簡單的說 就是
以前大家立各的法 是你自己的事情
反正那是你家的"家規"
不過現在大家住同一村
而且彼此交流甚繁 就有必要想想
家規是不是會影響到別人
而該有個 超越各家的一個新秩序
所以 跨國界法律 所指應該不是個特定領域的法律
也非國際私法或國際公法之類
而是一個比較概括的觀念詞
(個人看法 很難保證其正確性... Orz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.34.162