請看這一篇

[jord (㊣燕姿佩妮猴妹㊣)]

我想說
你們的焦點被模糊了

我再重述一次我的說法
請每個人都一字一字閱讀

政治上很多議題是沒有對錯的
陳水扁和馬英九那個好？ 難說吧
到底該不該台獨？ 就算好 是有風險的

這些問題
真的是一個bool的question嗎?<--就是yes or no的意思
當然不是
無論你說yes或是no 都是偏激
就跟一個 沒有答案的選擇題
你卻硬要選一個作答
或許考試時會送分 也就是兩者皆對
但是其實是不然的 其實是兩者皆錯

我們現在才幾歲
就要這麼果斷的去下這些 沒有正確答案的判斷
這是我說你偏的原因
請你搞清楚

至於我為什麼會怒
這個julius也提到了
你不停的在那邊閃閃躲躲
高來高去
要我舉證 這是逼我 將一個你說是yes的敘述句
我說是no
這樣你就可以說我偏
所以我很怒


我怒的不是你的立場 而是你的行為
你的立場沒什麼好怒的
每個人都有每個人的立場 是當然的
我們不斷的說
你有你的立場可以
你卻是視而不見
這也是我不爽的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.203.33.53
→ Nosaj:我推第4行
→ JuliusC:我還有個意見 就是
→ Nosaj:就是劉明俗俗到爆
→ JuliusC:你想把我們都歸類成藍色的
→ JuliusC:如此一來 你就可以說我們立場不公
→ Nosaj:要小心不要預設立場
→ JuliusC:個人認為 同學討論 沒必要耍這種把戲
→ JuliusC:其實我們有很多人是綠色的
→ Nosaj:我覺得她沒有 只是她表達方式的不同
→ jord:我根本就不是藍色的...
→ JuliusC:我覺得可能是他常去政治討論區
→ JuliusC:培養出來的辯才
→ jord:我超討厭別人將我規類顏色
→ lunarblue:己所不欲勿施於人..
→ jord:很好笑耶 你自己不說你自己是綠色的喔?