→ raychung:可以借轉到個人版嗎? 推 203.73.91.123 11/07
→ arn:請隨意轉沒問題:p 我不吃自慰財產權那套的 推 140.112.156.29 11/07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.225.6
※ [本文轉錄自 Dragons 看板]
作者: arn (秋陽擾擾) 看板: Dragons
標題: [討論] 關於今日一戰 （二）
時間: Thu Nov 6 22:33:30 2003
態度---要說意識型態也可，但我們就不用這麼高深
莫測的詞吧。
我們先從黑金事件談起。有人說，黑金事件讓台灣職
棒斷了一代，少了經驗的積累，也是造成今天台灣職
棒處於落後局面的一項主要原因。我也不否認這點。
但是如果問道，就算今天沒有發生放水事件，台灣能
夠建立起如日美職棒一般的訓練體系，有專業分工的
培育、防護制度嗎？我想，答案仍是否定的。但話說
回來，儘管國外亦曾發生過賄賂球員打放水球的事件
，但國內發生這種事會令人意外嗎？若答案為否，何
以致之？
容我再問個尖酸一點的問題，當今天許多球員退役之
後，在養工處謀個餬口之位，儘管球迷們會有再多的
不忍，覺得憤懣不平，但若以較為平心靜氣的立場來
說，離開球場的棒球選手與埋線工人，在這個社會之
中難道不是處於同類位置的人嗎？再不，若有較好的
出路，能貢獻一己之所長而擔任三級棒球的學校教練
，難道學校的體育老師跟一般科目老師的地位是平起
平坐的嗎？
最後，打球的小孩---準確的說是棒球隊裡的小孩，在
學校裡是怎樣被定位的？至少在我這個年代之前(67年
次)，這些球員的屬性是：愛玩、有些小流氓...也許
這個情況近幾年有改變，王子燦事件會在今年爆發出
來也許說明了這樣的轉變，但同時也說明了他的管教
方式是符合一般人對於棒球隊員的觀感。
問了這麼多讓人心理不舒服的問題，究竟說了什麼？
---待續---
--
但是要越過多少道邊界，才回得了家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.29
※ 編輯: arn 來自: 140.112.156.29 (11/06 22:34)