看板 HSNU_993 關於我們 聯絡資訊
藝術有必要這麼高深莫測嗎? 自從唸了藝術史後 以前對當代藝術的一些迷惑有了答案 (當然還有很多不明的部分~) 像是錄像裝置為何這麼莫名其妙 看都看不懂~ 或是達達主義的人為何要將美學從藝術中抽離 (詳細內容不大記得 有興趣知道的人再問我吧) 應該說 現在台灣的當代藝術是承襲西方一脈的傳統 (照班雅明的文章來說 是照相技術出現後的影響) 縱使20世紀之後出現許多讓人數不清又摸不著頭緒的藝術和學說流派 其出現的原因還是有線索可循 一般人說"看不懂就是藝術"的觀念 可能是因為 現在社會流行的是當代藝術 而當代藝術不知所以然的成分又太多 別說一般人 學藝術的也看不懂吧 另一個原因 是審美觀不同的關係 到近代以前的藝術其審美走向都由有錢有權的人掌控 一般百姓能看到藝術品的機會不大 對美的品味也不同 自然無法理解我們現在所謂的"藝術" (再說要真的理解藝術品的內涵 是需要訓練的 日本人說的真正好的藝術品一眼就看得出來...現在我覺得是鬼扯= =) 又說到藝術是不是不需要這麼多理論 只要看的開心就好~ 這 創作者當然可以這麼想(藝術史學者可不行~) 尤其在現今藝術作品氾濫的時代 想要"出人頭地" 就要有一套自己的理論來解釋自己的創作 再來就是要夠炫 夠引人注目(像蔡國強) 如果不想出名 自己做了開心就好 那好 就當個業餘的吧 不用跟其他藝術家搶市場 留名青史這種事 是藝術家死後才蓋棺論定 這個工作嘛 嘿嘿 就交給藝術史學者啦 你們的聲名都掌握在這群"只會出張嘴"的人手上呢 (怪不得藝術家和藝術史學者之間老是火藥味十足~跟仇人一樣!) 藝術進入生活啊 這句話不知是誰提出的 但是凡是人有錢了 吃飽了 總會想讓生活更好嘛 這時就需要藝術做個小小的點綴啦 但是如果藝術品的存在只是為了美化生活 那 我們就不用研究藝術品了~ (→結論是藝術史學者會沒飯吃 所以要把藝術抬的很高XD) 其實我們現在認定的藝術品 與社會文化背景息息相關 之所以會覺得它很有價值 除了美學因素 更重要的是它蘊藏的文化內涵 而其內涵是後天訓練而來的 所以一般人看不懂藝術是正常的囉(因為沒有訓練嘛) 舉例這次的敦煌展 看之前我完全沒複習上課內容 去了也是走馬看花 連我唸過佛教藝術的人都不覺得有收穫 何況是對佛教藝術完全沒接觸的人? 試問又有多少人能懂得這個展的真正價值? 上大學之前我一直覺得藝術是絕對主觀 不該受限制的(羅曼蒂克的想法~) 唸了這個系之後才發現這玩意兒其實很現實 並非我想像中的那麼無敵至上 當然我還是能夠欣賞藝術品 還是對它著迷不已(這是當然的!) 不過已經從崇拜的立場轉為比較客觀的立場了 (怪不得崔廣宇說搞創作的別唸藝術史 會害= =) 哎呀 哈哈哈 廢話一堆 上大學後只要看到這種問題就會有很多想法~ (→然後就開始長篇大論) 算了 反正可以賺幣數 話說回來 賺幣數能做啥啊? 好奇ing -- 在夢的河流遇見了我 我想你不須尋找什麼 讓滔滔河水將我慢慢流走 其餘只是等候ꬊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.91.57
omega99322:所以說 我跟你現在是仇人了...呵呵 218.34.23.40 05/17
sumeragi:啊 什麼(裝傻)我沒說要當藝術史學家啊~哈哈 210.59.91.57 05/17