想起

[bindog (溜~ )]

今天上民法債篇總則時

講到侵權行為的一個賠償問題

所謂的侵權行為簡單講

就是行為人做了某件事

造成了另一個人身體財產精神上的損害

哎這不重要


案例是說假如a放火把工廠所要用的原料燒了

工廠老闆b必須另外買其他的原料代替

那麼這筆原料的錢應該以什麼時候的行情來算?

有說b買原料時之價格

原料被燒掉時的價格

向法院提起訴訟時的價格

還是判決確定時的價格

一般情況來看是以原料被燒掉時的價格為準


我在上課時就想到我以前小時後的事

國小我跟一對兄妹交情不錯

他們家就在附近

有一次三個人回家走在路上

不知道怎麼樣的

我把妹妹的路隊旗弄斷了

(還記得那是啥東西吧!

就是一根棍子連著一面塑膠旗

回家可以打弟弟妹妹的玩意兒)

那時候就要我賠啦~

當初買那跟旗竿時一支好像要20塊

打斷時已經降價到15塊

所以我就賠15塊

可是他們又不肯

堅持要我賠20塊

......

此事不了了之

最後我也沒賠

經過了近10年

法律證明我是對的

可是又怎樣

朋友不聯絡了

那種遺憾豈是區區5塊錢差額所能比擬















哈哈哈~



小學生真的很白癡!












--

純粹感慨一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.165.213
※ 編輯: bindog          來自: 210.58.165.213       (03/04 23:11)
→ litttlehau:哈哈哈哈～超好笑
→ catalparue:還蠻感傷的......
→ likethewind:小孩心裡沒有"法"的觀念吧...^^"
→ Delphine:感傷 法律和友情應該是兩回事吧
→ bindog:恩 是三件事